De beszéljünk már más cégekkel kapcsolatos tapasztalatokról, na ez lesz majd a jó kis fricska annaka a baromnak, aki PR célból hozta létre ezt a topikot!! :-DDD
"17:04 - havi 300Ft. Kezdeti mindíg az első 2év. Vételi/eladási csökkenthető, vagy lenullázható a bónusznak köszönhetően. A váltások ingyenesek és adómentesek, a vége kamat- és nyereségadó mentes plusz még rengeteg előnye van."
Ezeket a ktsg-eket jól leredukáltad! Elfelejtkeztél az egyik legynagyobbról, az alapkezelői ktsg-ről, ami 1,5-2% évente! Ugye erről is elfelejtesz beszélni az ügyfeleidnek?
A rendszeres díjaknál mindig van vételi-eladási ktsg, sosem nulla. Összességében ezek a ktsg-ek az átlagos befektetési állományra vetítve valahol 5 és 10% között mozognak, így a kimutatott bruttó hozamnak ennyivel kellene meghaladnia az inflációt, hogy az ügyfélnek értéknövelő BEFEKTETÉSE legyen! (5%-os átlagos inflációt feltételezve 10-15% hozamot kellene hoznia minden évben átlagosan, hogy az ügyfélnek megérje...)
Az viszont igaz, hogy a 10 évesnél hosszabb szerződéseknél valóban nincs kamat-, vagy árfolyamnyereségadó.
Az a "még rengeteg előny" viszont kifejtést igényelne, de ne gyere azzal, hogy még van benne mindenféle biztosítás is, mert azért külön díjat fizetsz, nem is keveset. Ha pedig a minimum biztosítást választod, akkor egy-két év után valóban semmi nem utal ezekben a szerződésekben a biztosításra, mert innentől kezde a biztosító 0 kockázatot vállal. (Valahogy úgy is hívja a tv ezeket a biztosításokat, hogy az ügyfél befektetési kockázatára kötött életbiztosítás - ellentéteben a hagyományos megtakarítási biztosításokkal, ahol a biztosító vállal némi garantált hozamot....)
Az adókedvezményre pedig kár hivatkozni, mert akinek 3,5 Millós éves bruttó jövedelem után még tud megtakarítani, az vagy varázsló, vagy adócsaló. Egyébként pedig eléggé visszataszító, hogy a biztosítók és az ügynökségek közel 20%-os költségét az állam az adófizetők pénzéből finanszírozza a 20%-os adókedvezmény címén.
A Bnet tevékenysége viszont kedvező hatással van van a tőzsdei tevékenységekre, mert olyan pénzeket irányítanak a részvénypiacra, amelyek más úton (közvetlenül, de még befalapokon kerseztül) sem jutnának el a tőkepiacra. A kockázat ott van, hogy ha egyszer-kétszer meginog a bikapiac, a hozzánemértő ügyfelek úgy megrémülnek, hogy soha többet nem térnek vissza, de lehet, hogy a Bnet-hez sem.
Ez pesrsze a tulajdonosokat nemigen érdekli, hiszen már van mit a tejbe aprítaniuk, ügyesen meglovagolták a törvénytelen schillinges biztosítások terén szerzett tapasztalataikat és a 98 óta tartó szinte töretlen részvénypiaci emelkedést.
Ezen azért jó volna elgondolkodnod, mert ha Attilát is kitúrták a tulajdonosok, szted mennyit fognak utánad sírni a Kostevcék, ha negatív lesz a jutalékszámlád? Szóval, nem biztos, hogy "nyugdíjas állás" a Bnet-nél dolgozni...
Ne kezdj el védekezeni! Senki egy rossz szót sem szólt rád :)
Az Attila meg hosszú téme. Én is az ő divíziójába voltam. Borzasztó tehetséges hálózatépítő és nagyon szuggesztív előadásai vannak. Pénzügyileg és főleg emberileg azonban örülök, h a Kostevcet választottuk. De nyilván majd az idő dönt el mindent.
Mint már említettem,nekem van ilyen befektetésem.
Azt is elmondtam,hogy elégedett vagyok a bnet-tel.
Semmi bajom velük,tartják a kapcsolatot,hüen kezelik a pénzemet,stb.....
De meghívom ide a topikba az én kapcsolatomat,hogy tárgyilagosan elmagyarázzon mindent,és ne csak BnetPécsnek kelljen itt magyarázkodnia,ill elmagyarázni mindent.
Ezt a pr topik dolgot nem értem.
Ha arra gondolsz, h nem igazán szakmáróül szól, akkor az azért van, mert egyes emberek ismeretlenül, előre lenézik a másikat. Én egyenlőre Maldini-t megszégyenítően védekezek. Ha másra akkor meg fejtsd ki légyszi.
Ez egyébként tényleg egy pr topik.
Nem sokára lejárnak a kamatadó előtt lekötött betétek. Az összes cég erre fókuszál így a bnet is. Több mint ezer mrd forint keresi az útját augusztustól.
Ez itt a lényeg, kedves barátaim!!!!!!
Az UL egy biztosítás, ha korrektül adják el.
Ha nem akkor egy rugalmas befektetés. (ebből szokott a gond lenni!!!)
Gondolok itt az adókedvezmény visszafizetésére...
kimike.
Az unit-linked biztosításokat az ING(NN) vezette be 97-ben a magyar piacra. Már vannak lejáratok bőven. Aki nem ugrált ész nélkül az alapok között, az most szép pénzt tesz zsebre.
Aki állandóan váltogatott, mert azt hitte ért hozzá az rosszabbul járt!
Ezek az első tapasztalatok!!!
srácok!
nekem is nagyon sok bnettel foglalkozó ismerösöm van,de kérdem én miröl beszéltek ti mikor a legrövidebb futamideju befektetés 10 év.
és 98 as a cég egyetlen befektetés nem futott még ki!
ráadásul ott van a 20 éves amibe szerintuk van a nagy zsé!
majd ha a 20 éves után az emberek meg lesznek elégedve akkor mondhatjátok,hogy jó,de addig nincs miröl beszélni.
sztem a bnet 2018 ban sehol nem lesz.
Törölt felhasználó2007. 05. 25. 19:14
#212
A lényeg úgyis az, h minden a tanácsadón múlik! Bár a BNet a legjobb a piacon, de több másik céggel is jól járhatsz (pl. MPK, ING), ha korrekt tanácsadód van. A cég fontos, de mindíg másodlagos.
Azért érdekes, h mi csináljuk az UL piac 40%-át, az ING 30-at és mindenki más osztozik a maradék 30-on. Allianz és Aegon sehol sincs élet téren. Nem véletlen, h ők szídnak minket a legtöbbet...
17:04 - havi 300Ft. Kezdeti mindíg az első 2év. Vételi/eladási csökkenthető, vagy lenullázható a bónusznak köszönhetően. A váltások ingyenesek és adómentesek, a vége kamat- és nyereségadó mentes plusz még rengeteg előnye van.
Törölt felhasználó2007. 05. 25. 19:05
#210
15:48 - Én átlag 14%-al szoktam számolni mai értéken. A lényeg, h mindíg infláció fellett csináljak 5-6%-ot. Egyébként nem tudom Ti mit gondoltok, de a reális infláció most min. 12%. Az idő az egy összetettebb kérdés.
15:50 - már hogy ne tudnám eképzelni, h bukni is lehet. Erről szól az egész szakma. Kockázatkezelés.
16:09 - saját pénzemet is kezelem. Aki nem, az szerintem elég ciki az ügyféllel szemben.
16:09 - nem figyelsz (vagy nem voltam egyértelmű). Sose egy vagy két országba fektetek. Hanem sok fejlődő országba ill. fejlődés előtt álló gazdasági szektorokba. Diverzifikálással jó, h nagyot lehet bukni. De te megint tőzsdézésről beszélsz, én pedig alapokról! Persze ott a NASDAQ példája. 1.nagyot lehetett bukni 2.azóta folyamatosan nyerni lehet. Le kéne szállni a magas lóról.
16:29 - pontosan. Viszont ezért kell jobban odafigyelni az egyszerre befektetett nagyobb összegre.
16:33 - heti képzések vannak, ahol erről beszélünk. Plusz havonta BP-en központi, ahol olyan emberek beszélnek, akik 15-20éve csak ezt csinálják és folyamatosan tőzsdéznek.
16:39 - aki fűt-fát ígér, azt le kell lőni!!!
16:45 - azért amit mi ajánlunk, az ennek a BŐVEN felturbózott verziója.
16:46 - a váltás ingyenes évente 2x és utána is 2,5ezrelék, de max. 3000Ft. (Szépen írod a NASDAQ-ot.)
Kiszámoltam neked! Ha minden hónap11-én vettél belőle akkor 14 % fölötti teljesítmény- miközben a bux éppenhogy 2-3 százalékkal ment tavalyi csúcsa fölé.
A részvénykockázatokat kicsit féretéve, kicsit mélázzunk már el ezeknek a Bnet által értékesített termékeknek a költségszintjénél!
A rendszeres díjas UL biztosítások 4-5 féle költségtipust tartalmaznak:
- vételi/eladási árfolyamkülönbözet 3-5%
- havi adminisztrációs díj (jelenleg: 5-10.000 Ft/év)
- kezdeti költség 6-10% az első 2-3 év befizetéséből 10-15-20 éven keresztül
- alapkezelői díj 1,5-2% évente
Csak úgy sacc/kb szerintetek hány % lehet ezek alapján az összes költség aránya az átlagos megtakarítási összeghez képest?
Vagy mennyi hozamra van szükség évente átlagosan, hogy ledolgozza ezt a "költséghátrányt"?
És mennyi reálhozamra van szükség ahhoz, hogy még többet is érjen az ügyfél pénze, mikor lejár a szerződése?
Az éves átlagra volnék kíváncsi 10-15-20 éves tartam esetén!
UtAri
"csak egy pl a Bnet termékei közül amit ajánlanak
Ha ebből vettél minden félévben vagy negyedévben vagy havonta fix összegért szerintem jó kis plussz összejött"
Itt egy európai példa a DAX index (Németország 7 tehát HETES éve nem volt olyan magasan 8050 ponton mint az akkori csúcsa. De ugyan ez elmondható a francia, és az angol tőzsdemutatóról is.
még csak a felénél van... 5000 felett volt 2000-ben
Szóval így eshetnek az indexek.
----
Utari
Oké nem egyszerre rakodbe, de ha elkapsz egy ilyen hullámvölgyet amit esésben emelkedésben is végigveszel, akkor abból már megint nem számíthatsz arra, hogy meglesz a beígért hosszútávú átlagod, könnyen a kockázatmentes hozam alá süllyedhetsz, és akkor még nem is beszéltünk a költségekről, amiket ebből az alacsony hozemból még le kell vonni...
Na és akkor jö az ugrálás az alapok váltogatásának a kérdése...
Olyankor mi van, ha az esetek kétharmadában pont egy-egy csökkenő trendbe kapsz bele, és a váltás persze plusszköltség is...
csak egy pl a Bnet termékei közül amit ajánlanak link
Ha ebből vettél minden félévben vagy negyedévben vagy havonta fix összegért szerintem jó kis plussz összejött
egyetértek veled én is ezt kérdeztem tőle ki utasítja az alapok közötti váltogatásra?
Többek között az ilyenek miatt hagytam a munkát abba akik az ilyen ugrálgatásokkal fűt -fát ígérgetnek, mert ezekkel szemben a "tisztességes " tanácsadó nem kis hátrányban van
UtAri, igen, ez igaz, de a pécsi srác nem ezt írta, szó szerint így fogalmazott:
"5-6év távlatába hogyan lehet Romániával, vagy Indiával bukni?"
Én csak kettőt írtam pedig rohadt sok példa lenne erre...
A másik meg: oké, nem fixen egy alapban van, hanem ugrálgat. Ekkor felmerül az egyes számú kérdésem: mi alapján? (se elméleti tudás, se tapasztalat - ez a kiindulópont ugyebár).
+ megjegyzés az ugrálgatásról: nézd meg a kezdőknek egy tőzsdén a részvények között hogyan megy ez...
Egy fontos dolog kimaradt! Az alapoknak ne a 10 15 20 évvel ezőlőtti ármolyamáoz viszonyítsátok a mostanit, mert az csak arra abefektetőre lenne igaz aki akkor befektette az összes pénzét!
A BNET nél ez nem így van!
(És most ne védem őket )
A lényeg a folyamat! ha elindul egy alap 1ft / bef.egy
elhiszed nekem hogy akkor is lehetsz plusszban ha öt év múlva csak 0, 9 az árfolyam?
Ha közben folyamatosan veszed akkor is amikor 0, 5 -0,6 az árfolyam!
A Bnet a hosszútávú programjait erre építi!
Brokernet-(Velemeny-nyilvanitas)
Remelem van kozotetek olyan ember aki a brokernet fugg. penzugyi tanacsado ceget valasztotta.