Pampa. Kár egy olyan történetben elhelyezkednek egyik vagy másik oldalon, ahol nem ismerjük a pontos körülményeket, nem végeztek a nyomozómunkával, nem született ítélet, mi magunk pedig nem voltunk tanúi. A bíróság egy ilyen - nyomozási szempontból - egyszerű történetben, ahol tanúk és felvételek is vannak, nyilvánvalóan hamar kideríti az igazságot. És bizonyára jól lesittelik a gyilkost.
Azon meg, hogy a bűnöző felesége védi az urát, azon meg min csodálkozol? A közeli hozzátartozók általában így tesznek. Sokszor még durva bűncselekmények és egyértelmű helyzet ellenére is. Persze, van a másik véglet is, aki szerint meg egy enyhe cselekmény megtorlása is fontosabb a családi kötődésnél és azt mondja, mint te, hogy akár a fiát is joga van egy csősznek szó szerint félholtra vernie, ha almalopáson éri.
Azon meg, hogy a bűnöző felesége védi az urát, azon meg min csodálkozol? A közeli hozzátartozók általában így tesznek. Sokszor még durva bűncselekmények és egyértelmű helyzet ellenére is. Persze, van a másik véglet is, aki szerint meg egy enyhe cselekmény megtorlása is fontosabb a családi kötődésnél és azt mondja, mint te, hogy akár a fiát is joga van egy csősznek szó szerint félholtra vernie, ha almalopáson éri.
az olaszliszkai eset