Aligha árulunk el nagy újdonságot, ha azt mondjuk, a Fundamenta-Lakáskassza bukik a legnagyobbat a piac szereplõi közül a jövõben kötendõ lakás-takarékpénztári szerzõdések állami támogatásának megszüntetésével. Most azt is
"70 yard ment el évente ebben egyszerű betéti konstrukcióban teljesen más dolgokra, közük nem volt a lakhatáshoz." Annyira szeretem az ilyen "en nem vagyok Fidesz hivo, de barmit mondanak masnaptol azt szajkozom ugyanazokkal az ervekkel meg akkor is ha eddig 15 evig egyaltal nem zavart vagy nem is tudtam rola de mostmar megvilagosdtam hogy ez nyilvanvaloan a legtokeletesebb megoldas" velemenyeken. Erdekelne hogyha ez ennyire rossz volt eddig akkor a kormany feleslegesen kiszort 8 even at osszesen tobb mint 400 milliardot? Azaz a negyes metronal is nagyobb kar erte az orszagot? Felsorolnad kerlek milyen lakhatasi tamogatast fizett az allam akkor a felszabadult 70 milliardbol? Csak jelzem ez szerinted evi 70.000 kihelyezett extra 10 millio forint ( nem hitel hanem tamogatas ) vagy 35.000 epitheto szocialis berlakas.
70 yard ment el évente ebben egyszerű betéti konstrukcióban teljesen más dolgokra, közük nem volt a lakhatáshoz. Az állam ezt a pénzt inkább a lakhatás támogatására fordítja ezentúl. Ennyi a sztori.
Nézzünk két olalt.
1. Az LTPk össz üzleti volumene vagy 1100 milliárd Ft az ábra szerint. Ennek valószínűleg nagyobb része a betét, kisebb része a hitel. Legyen mondjuk a betét 700 milliárd Ft. A minap előjött a Fundamenta a gondolattal, hogy 5%-os támogatást ajánl, és így az EBKM valahol 0.7 - 1 % körül lenne. A megszüntetéskori -0.5 - -1%-hoz képest. Vagyis lehet ezt a rendszert vagy 2%-kal alacsonyabb EBKM-mel is működtetni a betét oldalon. Mennyi pénz ez? Szerény számolgatásom szerint 10-15 milliárd Ft. Nos ez az, amit "mélyen tisztelt pénztáraink" kivettek a megtakarítók és az állam zsebéből. Évente.
2.Őszintén...: volt egy10% körüli EBKM-ű cucc az állami támogatással. Amit számla ellenében lehetett elszámolni és felhasználni. Majd most nem lesz kérve számla, és el lesz beruházóval felezve a 27%-os ÁFA. Kb. ugyanott vagyunk. Sőt! A pénzt addig a 4-5 évig szabadon használhatja a delikvens, és nem az LTP használja 6%-os hitelnyújtásra.
Nem érzem összességében nagy veszteségnek ezek eltűnését.
Illetve mégis. Mert azért a 2-es pontnak a gazdaság fehérítése szempontjából nem túl pozitív az üzenete.
A nap ábrája: õk bukják a legnagyobbat a kormány lakástakarékos intézkedése miatt
Ugrás a cikkhez