A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
Igazából nem is a vasárnapi boltzár bevezetésén van a hangsúly. Azzal szerintem egyetértünk, hogy egyeztetés kellett volna előtte, nem mindent erőből (persze az egyeztetés néha teljesen felesleges, ha nincsen fogadókész partner). Az eltörlése az érdekes. Maga a vasárnapi munkaszünet -legalábbis azokban az ágazatokban, ahol nem feltétlenül szükséges a 7 napos üzem- szerintem nem volt ördögtől való. Persze voltak pro és kontra érvek. Én inkább támogattam -mint írtam, saját kényelmem ellenére is- . Hogyan érvelt Kunhalmi Ágnes akkor? Valami hasonló volt az érve: ha az emberek többet akarnak keresni, nem lehet nekik megtiltani. Most éppen az ellenkezőjét mondja. Nem fogom elemezni a "rabszolgatörvény" vitatott passzusait (egyébként nincsen sok változás), csak megjegyzem, hogy eddig 250 órát lehetett egy évben túlórázni a változó munkarendeben dolgozók esetében. Illetve, amennyiben volt kollektív szerződés, úgy 300 órát. Micsoda????? Ahol szakszervezet volt és így kollektív szerződést kötöttek a munkaadók a munkavállalókkal, ott 50 órával többet lehetett??? Erre a +50 órára, akkor a szakszervezetek hogyan tekintenek, illetve eddig hogyan tekintettek? Kiharcolták, hogy több lehessen. Most annyi változott ezen a vonalon, hogy marad az előbb említett 250, illetve 300 óra, de ha a dolgozó külön megegyezést köt, akkor ez 400 óráig kiterjeszthető. Hogy ez előre-, vagy visszalépés, az nézőpont kérdése. Mindenesetre általános nézőpont, hogy ahol erre lehetőség (volt munka) és kapacitás (munkavállalói hajlandóság) ott eddig is így volt, csak kiszervezték a többletmunkát egy külső cégbe, mert úgy már lehetett. Egyébként a leghatékonytalanabb módszer valakit úgy munkára kényszeríteni, hogy azt ő nem akarja (lásd rabszolgaság). Abból csak selejt lesz, meg elfáradt, így lassú munkaerő sokkal több pénzért. A hatékony munkához kipihent, elégedett munkavállaló kell. Ezt tanítják. És a multik nem hülyék, hogy ezt ne tudnák.
Nem kell sok szociális érzék ahhoz, hogy átlásd milyen pofátlan szívatás megy végbe évek óta a MT változtatásával. Hallanod kellett volna ma a szakszervezeti vezetők felszólalásait. Kibaszott nagy diszkriminizáció a munkaidő keret alkalmazása a prolikra, bezzeg az irodistákra meg nem. Az egyik beledöglik, a másik nyaralni jár
Munkavállaló- munkáltató közötti harcokban mindig(legyen akkor inkább jellemzően vazzeg, nehogy már ha tízből egyszer másképp látnám akkor hiteltelenné váltam) munkasokkal szimpatizálok. Szerinted a "vasarnapi boltzárás" felvetesekor a témának volt ilyen aspektusa? :)) kettősbeszéd
Ebben igazad van. Én -akár elveimet feladva- elfogadtam volna, csak nekem nem ajánlott soha senki semmit :). És igazad van, én is készpénznek vettem azokat a híreszteléseket, ami szerint a Jobbikot finanszírozta volna. Mondjuk a plakátszerződés az az volt. De magam nem ismerek személyesen olyat. De nem is vagyok benne a fősodorban.
:) de ez kettősbeszéd. Mert a lényeg azért a tartalmon van. Persze a forma sem mellékes. (ez sem tetszik például) De ne gyere most nekem ezzel az ócska dumával, hogy mindig a munkásosztály mellett vagy, amikor 2016-ban sem voltál. Szállj magadba picit és gondold át, hogy akkor hogy is van, volt ez?
A "rohadt", "gci", "diktátor" jelzőkkel semmi bajom. A szövegkörnyezetben használt "zsdo", "cgány", "orsós fattyú" jelzőkkel annál több. Nem vagy vitapartner.
Mikor kérdezted? Mindig a munkásosztály oldalán vagyok, de elleneztem ahogy a vasarnapi boltzárat bevezették. Egyéni indítvánnyal, szakmai egyeztetesek nélkül.
Simicska kapott a vagyonáért a gcitöl 60 milliárdot. Mert orbán egy gci, aki kifizeti a barátját, még akkor is, ha a barát a nyilvánosság előtt hátba is szúrta. Rohadt egy gci diktátor ez a zsdo cgány orsós fattyú, ahogy a liberálisok nevezik.
Nem rád gondoltam. Csak úgy általában azokra, akik eddig köpködtek rá, mostanság elfogadják a pénzét és még a jelmondatát is magukévá teszik. De szívük joga. Én sosem bírtam Simicskát. Sem a hozzá hasonlókat.
A Fidesz rendbeteszi az országot
link