PORTFOLIO FORUM

"Tetszőleges? Ott a chart honnan akarod, hogy kezdjük? "

igen, tetszőleges, nem kell az eleje legyen. nem akarom azt, hogy a végén azért ne működjön a "módszer", mert olyan ábrát rajzoltam neked. döntsd el te, hogy mikor lépsz be.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:32

Előzmény: #398 Törölt felhasználó

#399

Ha ezen a ponton túl vagyunk, jöhet a következő. Válaszolj.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:31

Előzmény: #384 Phylaxa

#398

Nézzük akkor lépésenként, itt a te ügylet sorozatod:

"18000 nyit fel-le
18500 zár fel nyit fel le
19000 zár fel nyit fel le
18500 zár le nyit le
19000 zár fel nyit fel
19500 zár fel nyit fel le
19000 zár le nyit le
19500 zár fel nyit fel
20000 zár fel nyit fel le"

Pozijaid az ügyletek után:

1. 1 long, 1 short (nettó 0)
2. 1 long, 2 short (nettó 1 short)
3. 1 long, 3 short (nettó 2 short)
4. 1 long, 3 short (nettó 2 short)
5. 1 long, 3 short (nettó 2 short)
6. 1 long, 4 short (nettó 3 short)
7. 1 long, 4 short (nettó 3 short)
8. 1 long, 4 short (nettó 3 short)
9. 1 long, 5 short (nettó 4 short)

Szerinted is így van? Ha nem, írd le szerinted hogyan van.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:30

Előzmény: #390 Phylaxa

#397

hát szerintem a sávot te a grafikonon látod az elmúlt kereskedés alapján és nem te találod ki, hogy mi lesz a sáv...de a grafikonon látott sáv is csak egy feltételezés, hogy az úgy megy tovább.....minimum alul-felül 3-3 széle van, aztán onnét sáv, ha marad....

Phylaxa 2014. 10. 11. 17:29

Előzmény: #391 stock33

#396

Tetszőleges? Ott a chart honnan akarod, hogy kezdjük? Én az elejéről kezdtem.

A megtett út 20 él. Ha az utolsó 5 élt akarod csak akkor 0 a pozi, ha egyszerűen a végén lezárom.

stock33 2014. 10. 11. 17:29

Előzmény: #392 Phylaxa

#395

írd le, szépen, itt nyitok le, ott zárom a felt, stb.

mondom, elég az első V végéig...

Phylaxa 2014. 10. 11. 17:26

Előzmény: #386 Törölt felhasználó

#394

Hát öregem akkor neked tényleg a matekkal vannak problémáid.

Gráfelmélet? Megtett út?

stock33 2014. 10. 11. 17:26

Előzmény: #384 Phylaxa

#393

de ha túl bonyolult az ábra, akkor elég az első V végéig... nem akarok sok időt rabolni tőled :)

Phylaxa 2014. 10. 11. 17:25

Előzmény: #387 Törölt felhasználó

#392

Pontosan ezt tettem. Nincs feltételezés. Ott a chart.

stock33 2014. 10. 11. 17:24

Előzmény: #384 Phylaxa

#391

kérhetnénk a módszered aplikálását rá, tetszőleges belépési ponttal?

utána megkapod tőlem, hogy mit kellett volna csinálnod, hogy megspórold a brokira költött pénz 2/3-át...

Phylaxa 2014. 10. 11. 17:24

Előzmény: #388 Törölt felhasználó

#390

Szerinted mi a sávkereskedés? Írd már le légyszíves!

Phylaxa 2014. 10. 11. 17:24

Előzmény: #381 Törölt felhasználó

#389

Azt elhiszem. De nem erről beszélünk, hanem egy pozisorozat eredményéről. Márpedig az önmagáért beszél.

Beraktatok egy linket. Világosan leírtam a chart eredményét a részemről. Ellenvetés?

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:23

Előzmény: #387 Törölt felhasználó

#388

ha nem fordul,akkor tiszta bukó....ez a lényege...csak a fordulásra van alapozva az egész

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:21

Előzmény: #384 Phylaxa

#387

"20 nyertes pozi és ha a végén egyben zártam a nyitottakat akkor 5 vesztes"

Basszus, ez már feltételezés. Abból induljon ki, ami eddig történt.

Menj végig a lépéseiden és számold ki a pozijaid egyenlegét.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:19

Előzmény: #366 Phylaxa

#386

"én netto mínusz 1000-ben vagyok és ugyanúgy nyitva a shortpozik, mint te, aki 3000 mínuszban vagy"

Te is, én is -3000-ben vagyunk. Te ezt 22 kötésből érted el, én meg a te nettód szerint kötöttem (azaz pont azt tettem mint te) és 4 kötésből értem el ugyanazt.

Legalább kiszámolni tudd már, hogy a leírd pozid mit eredményez. (Bár ha az nem megy neked, hogy -1+1=0, akkor értem, hogy ennél nagyobb számokkal pláne nem megy ez).

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:19

Előzmény: #379 Törölt felhasználó

#385

szerintem vicc...illetve "érzés" azzal kapcsolatban, hogy a semmi működik...én ezt tapasztalom tipp-mix és rulett véleményeknél...ez csupán illúzió...a sávot sem értik, hiszen a sávot nem mi jelöljök ki, hanem vagy van sáv, vagy nincs.......ha meg kilép a feltételezett sávjukból, akkor van ám jajveszékelés...bocs, hogy szóltam

Phylaxa 2014. 10. 11. 17:16

Előzmény: #375 stock33

#384

20 nyertes pozi és ha a végén egyben zártam a nyitottakat akkor 5 vesztes. Ha megéreztem a végét úgy mint ti, akkor mind a 20 nyertes.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:12

Előzmény: #372 Phylaxa

#383

Felejtsd el a kurva sávot. A szembenyitott pozi = 0. Akármilyen mágikusnak gondolod, akkor is.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:10

Előzmény: #372 Phylaxa

#382

Szóval kérlek válaszolj a lenti kérdésemre és írd le légyszi, hogy a gyakorlatban hogyan nyitod szembe a pozikat (főleg úgy, hogy közben ne tűnjön fel, hogy micsoda hülyeség).

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:09

Előzmény: #372 Phylaxa

#381

Még egy kérdés. Ezt csak kíváncsiságból kérdezem. A gyakorlatban amúgy a szembenyitott pozit hogyan csinálod? Oké nyitsz el longot meg egy shortot is. De azt mond el, hogyan, hová teszed be az ajánlatokat, az egyik előbb teljesül, akkor mikor hogyan nyitod meg a szembeni pozit?

Leírod a gyakorlati részt is, állati kíváncsi vagyok.

stock33 2014. 10. 11. 17:07

Előzmény: #379 Törölt felhasználó

#380

ennyire nem ért hozzá

csak az fogja meggyőzni, amikor rádöbben, hogy mekkora hülyeséget csinált az elmúlt időszakban...

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:07

Előzmény: #376 stock33

#379

Stock, szerinted ő tényleg ennyire nem ért hozzá vagy csak szórakozik velünk. Ennyire nem lehet hülye valaki, aki elvileg tőzsdézik...

stock33 2014. 10. 11. 17:06

Előzmény: #372 Phylaxa

#378

"Én értem, hogy ti nem hisztek a sávban, de attól még van. Tehát ha arról akarsz vitatkozni, hogy itt vége, mert nincs sáv, akkor igazat adok neked"

nem :) nem kell e miatt igazat adj, mivel nem e miatt van igazam.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:06

Előzmény: #366 Phylaxa

#377

"a 18000-en a lefelé pozit ne hagyd ki, mert a kiindulási alap, hogy én nem tudom megmondani, merre lesz a sávom, te viszont biztosan tudod, hogy felfelé a bullban nnyitsz egy rakat short pozit, mert majd lefele keresni akarsz :)"

Nem érted te szerencsétlen, hogy te is ezt teszed? Leírtam a nettó pozijaidat. Az végig short.

Átverheted magadat a mágikus szembenyitásokkal, de a nettó pozid az, amit leírtam!

Aki nem tud 5 shortot meg 2 longot nettósítani, annak nemhogy a tőzsde nem való, de még érettségi se...

Válaszolj a kérdésemre: 5 nyitott short és 2 nyitott long az nettóban milyen pozi?

stock33 2014. 10. 11. 17:04

Előzmény: #372 Phylaxa

#376

mik a nyitott pozícióid?
1) 18000-ről indított short (1. lépésedben)
2) 18500-ról indított short (2. lépésedben)
3) 18500-ról indított short (4. lépésedben)
4) 19000-ről indított short (7. lépésedben)
5) 20000-ről indított short (9. lépésedben)
6) 20000-ről indított long (9. lépésedben)

mi az eredője?
- 8 fölösleges "átkötés"
- 4000 Ft realizált nyereség!!!!!!!
- egy nyitott long + 5 nyitott short pozíció

valami még van... de mi is... jaaaaaaa
- ja meg (20000-18000)+(20000-18500)+(20000-18500)+(20000-19000)+(20000-20000)+(20000-20000)=6000 Ft-nyi nem realizált veszteség!!!

stock33 2014. 10. 11. 17:04

Előzmény: #371 Phylaxa

#375

lássuk: link

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:03

Előzmény: #366 Phylaxa

#374

"Azért , mert nemhogy nem kerestél semmit felfele, de még a nyertes shortjaidat sem zártad be és így lefelé sem kerestél semmit."

Te se kerestél felfelé. Nettóban végigshortoltad az emelkedést? Komolyan ilyen hülye vagy, vagy csak szórakozol?

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 17:01

Előzmény: #366 Phylaxa

#373

"Azért , mert nemhogy nem kerestél semmit felfele, de még a nyertes shortjaidat sem zártad be és így lefelé sem kerestél semmit."

Nem érte, hogy a te lépés sorozatod UGYANAZ mint amit írtam?

Ha te ezt nem érted, akkor értelmetlen veled bármiről itt beszélni...

Phylaxa 2014. 10. 11. 16:59

Előzmény: #368 stock33

#372

Én 5000 pontos állandó nyitott veszteséggel rendelkezem és 4000 pontot kerestem a bullon, ami nem sáv, hanem bull, tehát ha sáv llesz, ami a kiindulási alap, akkor hamar pluszba fordulok és ketyeg a pénz.

Én értem, hogy ti nem hisztek a sávban, de attól még van. Tehát ha arról akarsz vitatkozni, hogy itt vége, mert nincs sáv, akkor igazat adok neked és be is fejezhetjük, mert nem egy dologról beszélünk.

Phylaxa 2014. 10. 11. 16:56

Előzmény: #370 Drian875

#371

Ok. Mondj egy papírt amely szerinted az elkövetkező 3 hónapban egy 2000 pontos sávban fog mozogni, azaz nem szakad be és nem tépik szét! Ha ezt megteszed, akkor én is megteszem, hogy beírom minden egyes 500 pont után a netto pozit. Így mindenki szeme láttára próbálhatjuk ki. Rendben?

Nem kell megmondanod a sávot, csak a papír nevét. A kezdő szintet sem kell eltalálnod. A lényeg válassz egy papírt! :)

Drian875 2014. 10. 11. 16:48

Előzmény: #367 Drian875

#370

Kérlek folyamatosan csapd be ide a track recordodat a következő egy hónapban, élőben, hogy megértsem, mit csinálsz :))))

A végén nehogy ne legyen igazad :)

stock33 2014. 10. 11. 16:47

Előzmény: #366 Phylaxa

#369

"a 18000-en a lefelé pozit ne hagyd ki"

hülyeség pozíciót felvenni...

a te "mikotrend ellen megyek" stratégiádba lényegtelen, hogy mikor kezdesz bele
kinézel egy árfolyamot, meghatározol egy lépésközt, és ha emelkedik a részvény, akkor shortokat nyitsz, ha esik a részvény, akkor longolsz

ennyi a te "stratégiád"...

stock33 2014. 10. 11. 16:45

Előzmény: #366 Phylaxa

#368

"én netto mínusz 1000-ben vagyok"

nem, te nettó 2000 Ft-ban vagy!!!!

Drian875 2014. 10. 11. 16:43

Előzmény: #260 Phylaxa

#367

Nem, nem a sávkereskedés hibás, azzal van problémám, amit csinálni akarsz. Létezik sávkereskedés, le is írtam a metódust, ill. annak egy részét, hogy hogyan kell megtenni.

Ha ellenem fordul a piac, a stop zár. Kockázat menedzselve.

Amit te akarsz csinálni egyszerűen hülyeség, amit akkor fogsz megérteni, ha majd elnézed és nem jön a sáv, trenddel szemben elkezdesz piramisozni, egyre nagyobb pozit vállalsz a trenddel szemben, amit a totális csődig viszel. HA 100 esetből csak egyszer nézed el, akkor is ledarálod magad.

De feladom, kérlek csináld! Nem te vagy az első ezzel az ötlettel és eddig mindenki oda jutott, ahová te fogsz, csődbe.

Bocs, hogy néhányan, önzetlenül segíteni akartak neked. Rávilágítani, h a vesztedbe rohansz.

Phylaxa 2014. 10. 11. 16:42

Előzmény: #363 Törölt felhasználó

#366

Azért , mert nemhogy nem kerestél semmit felfele, de még a nyertes shortjaidat sem zártad be és így lefelé sem kerestél semmit.

én netto mínusz 1000-ben vagyok és ugyanúgy nyitva a shortpozik, mint te, aki 3000 mínuszban vagy

a 18000-en a lefelé pozit ne hagyd ki, mert a kiindulási alap, hogy én nem tudom megmondani, merre lesz a sávom, te viszont biztosan tudod, hogy felfelé a bullban nnyitsz egy rakat short pozit, mert majd lefele keresni akarsz :)

stock33 2014. 10. 11. 16:36

Előzmény: #352 Phylaxa

#365

"
18000 nyit fel-le
18500 zár fel nyit fel le
19000 zár fel nyit fel le
18500 zár le nyit le
19000 zár fel nyit fel
19500 zár fel nyit fel le
19000 zár le nyit le
19500 zár fel nyit fel
20000 zár fel nyit fel le
"

próbáld ki ezt:
- 18000, mozizol
- 18500, nyitsz egy short-ot
- 19000, nyitsz egy short-ot z
- 18500, zárod a 19000-es short-ot
- 19000, nyitsz egy short-ot
- 19500, nyitsz egy short-ot z
- 19000, zárod a 19500-as short-ot
- 19500, nyitsz egy short-ot
- 20000, nyitsz egy short-ot

eredmény:
- van 1000 Ft realizált nyereséged
- van négy nyitott short pozíciód
- van (20000-18500)+(20000-19000)+(20000-19500)+(20000-20000)=3000 Ft nem realizált veszteséged

remélem felfogtad, hogy ez ugyanaz, mint amit a mágikus módszerrel elértél :)
- nettó négy short pozíciód van
- 1000 Ft realizált nyereséged + 3000 Ft nem realizált veszteséged van, azaz eredőben 2000 Ft bukóban vagy

UGYANAZ a nettó pozíció, mint a mágikus "módszeré", csak ott
- 1 long pozíciód van
- 1 long és 5 short pozíciód (eredőben 4 short pozíció) van
- 4000 Ft realizált nyereséggel szemben 6000 Ft nem realizált veszteség áll, azaz eredőben 2000 Ft bukóban vagy

idővel majd csak belátod, hogy milyen hülyeséget csináltál eddig...

ja, ami érdemi különbség:
- a mágikus "módszerednél" mindezt 14 pozinyitással és 8 pozizárással érted el,
- míg egy normális ember ugyanazt 6 pozinyitással és 2 pozizárással éri el

azaz
- a mágikus "módszerednél" 22 brokietetés van,
- a normális ember 8 alkalommal etette a brokit

nos??????? felfogtad végre???

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 15:54

Előzmény: #361 Phylaxa

#364

Nem érdekel a piac, a példádat nézzük és válaszolj a #363-ra.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 15:53

Előzmény: #361 Phylaxa

#363

Erre VÁLASZOLJ LÉGYSZI:

Te ezt teszed:

"18000 nyit fel-le
18500 zár fel nyit fel le
19000 zár fel nyit fel le
18500 zár le nyit le
19000 zár fel nyit fel
19500 zár fel nyit fel le
19000 zár le nyit le
19500 zár fel nyit fel
20000 zár fel nyit fel le"

Miért nem ezt léped a fenti helyett:

18000 semmi
18500 nyit le
19000 nyit le
18500 semmi
19000 semmi
19500 nyit le
19000 semmi
19500 semmi
20000 nyit le

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 15:51

Előzmény: #360 Phylaxa

#362

Amiről beszélsz, az a különböző piaci szituk lekereskedése. De amit írtál az piactól függetlenül rossz, nem érted?

Előállítható 4 kötésből az, amit te 22-ből tettél meg (mert 9-szer felesleges szembenyitást tettél). Tök mindegy, hogy a piac merre megy és hogyan, a szembenyitás ÉRTELMETLEN.

Phylaxa 2014. 10. 11. 15:43

Előzmény: #358 Törölt felhasználó

#361

353 bocs. hogy a fenébe bírjátok ezt? Ez fárasztó. :)

Phylaxa 2014. 10. 11. 15:41

Előzmény: #358 Törölt felhasználó

#360

Ott van benne a válasz a kérdéseidre.

Egyébként, ha majd túlteszed magad ezen a dolgon és belátod, hogy bizony jön a pénz belőle, amíg a sávban tartózkodik és minél gyorsabban mozog fel-le, akkor már inkább egy neked való kérdés merül fel.

Mekkora sávot és milyen lépésközben érdemes lefogni, hogy megérje a befektetést az állampapírokkal szemben. Mert nagyon nem mindegy.

Mondok egy példát, csak teoretikusan: Az OTP-t érdemes lefogni 1000 és 10000 között, 1000-res lépésközzel? Ez, ha kiépül akkor 11 nyitott pozi. Elég gyorsan forog ő ehhez ebben a sávban?

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 15:35

Előzmény: #356 Phylaxa

#359

Felteszem a kérdést másképpen. Miért nem ezt teszed:
18000 semmi
18500 nyit le
19000 nyit le
18500 semmi
19000 semmi
19500 nyit le
19000 semmi
19500 semmi
20000 nyit le

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 15:33

Előzmény: #357 Phylaxa

#358

Azt én írtam, mit akarsz a 351-essel mondani?

Phylaxa 2014. 10. 11. 15:32

Előzmény: #355 Törölt felhasználó

#357

351

Phylaxa 2014. 10. 11. 15:32

Előzmény: #354 Törölt felhasználó

#356

351

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 15:22

Előzmény: #353 Phylaxa

#355

Tök mindegy, milyen a piac (az eredményben persze nem), a szembenyitás ÉRTELMETLEN. Felesleges dupla jutalék. Mert -1+1=0. Akár felfogod, akár nem. (2 szembenyitott pozival létrehozod a nettó 0-át).

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 15:20

Előzmény: #348 Phylaxa

#354

"Hogy mi a jobb ebben mint amit te mondasz? Hááát ezt döntsd el te."

Ez nem döntés kérdése. Hanem matatika.

A te lépéssorozatod 22 kötéssel állítja elő azt, amit 4 kötéssel létre lehet hozni. Minden tekintetben ugyanaz, viszont 5-ször (!!) drágább, amit írtál! Tehát biztosan ROSSZABB.

Próbáld meg végiggondolni, hogy a leírt lépéseidből kiveszed a szembenyitásokat (ami tök értelmetlen).

"18000 nyit fel-le
18500 zár fel nyit fel le
19000 zár fel nyit fel le
18500 zár le nyit le
19000 zár fel nyit fel
19500 zár fel nyit fel le
19000 zár le nyit le
19500 zár fel nyit fel
20000 zár fel nyit fel le"

Ez egyenértékű ezzel:

18000 semmi
18500 nyit le
19000 nyit le
18500 semmi
19000 semmi
19500 nyit le
19000 semmi
19500 semmi
20000 nyit le

A KETTŐ UGYANAZ.

Phylaxa 2014. 10. 11. 15:17

Előzmény: #351 Törölt felhasználó

#353

Mert ez amit leírtunk, ilyen kevés lépésben ez egy bull piac. Tehát ha arról akarsz beszélni, amihez én szóltam hozzá, vagyis a sávkereskedéshez, akkor egy kicsit több lépést kellene számolnod.

Mivel 5000 a nem realizált bukóm állandóan, ezért 10 pozizárásnál vagyok nullán és minden többi +500-at tisztán hoz. Tehát ha ebben a sávban tudok 20 üzletet kötni, akkor 5000 haszonnal szállok ki a végén, ha egyszerűen megszüntetem a pozijaimat.

De az is fennálhat, hogy mint ti én is megérzem a végét és már nem nyitok, hanem zárok nyertesen. Ekkor minden egyes pozim 500 nyerő lesz és ebből csak a zárásnál kell zseninek lennem. :)

Phylaxa 2014. 10. 11. 15:09

Előzmény: #337 stock33

#352

"valami még van... de mi is... jaaaaaaa
- ja meg (20000-18000)+(20000-18500)+(20000-18500)+(20000-19000)+(20000-20000)+(20000-20000)=6000 Ft-nyi nem realizált veszteség!!!"

Nekem csak 5000 nem realizált bukóm lesz végig, amit a végén úgy zárok, hogy mind 500-as nyerő lesz, mert megfogadom a tanácsotokat és a végén precízen tudni fogom az irányt.

Addig viszont ott fog lebegni bizony, minél tovább marad a sávban annál tovább. :)

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 15:08

Előzmény: #348 Phylaxa

#351

"Egyáltalán mennyit fogsz kereskedni amíg sávban marad? Te tudod? Mert minél tovább marad én annál többet nyerek. :)"

A leírt lépésekkel 3000 mínuszban vagy.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 15:06

Előzmény: #348 Phylaxa

#350

A nettó pozijaid nézd meg - erre kérlek már vagy 10-edszerre.

És erre válaszolj: miért jobb a te lépéssorozatod, mint az enyém? (ami ugyanazt a nettót állítja elő 22 kötés helyett 4-ből).

Phylaxa 2014. 10. 11. 15:00

Előzmény: #347 Törölt felhasználó

#349

Én 1-től 5-ig növelem a shortot és 6 nyitott pozim lesz mindig.

Phylaxa 2014. 10. 11. 14:59

Előzmény: #341 Törölt felhasználó

#348

Nincs mellébeszélés. Eddig sem volt.

Tehát 5000 nem realizált bukó, amit a végén úgy zárok, mint ahogyan te magyarázod a sávkereskedést. Tehát a végén ezek a bukók nyerők lesznek. Közben pedig minden egyes 500 pontot megnyerek. Mondjuk 50-szer.

Hogy mi a jobb ebben mint amit te mondasz? Hááát ezt döntsd el te.

Egyáltalán mennyit fogsz kereskedni amíg sávban marad? Te tudod? Mert minél tovább marad én annál többet nyerek. :)

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:59

Előzmény: #344 Phylaxa

#347

Ezek a nyitott pozijaid:

1. 18000: 1 short, 1 long (nettó 0),
2. 18500: 2 short, 1 long (nettó -1),
3. 19000: 3 short, 1 long (nettó -2),
4. 18500: 3 short, 1 long (nettó -2),
5. 19000: 3 short, 1 long (nettó -2),
6. 19500: 4 short, 1 long (nettó -3),
7. 19000: 4 short, 1 long (nettó -3),
8. 19500: 4 short, 1 long (nettó -3),
9. 20000: 5 short, 1 long (nettó -4).

Tehát 1-től 4-ig növeled a shortot 18500-tól 500 pontonként. Ezt teszed azzal a 22 kötéssel, amit írtál.

Phylaxa 2014. 10. 11. 14:53

Előzmény: #345 Phylaxa

#346

Bocs, 6 állandó nyitott pozi.

Phylaxa 2014. 10. 11. 14:50

Előzmény: #340 Törölt felhasználó

#345

5 nyitott pozíció mindig a netto, miután egyszer végig ért a sávon.

Phylaxa 2014. 10. 11. 14:49

Előzmény: #335 Törölt felhasználó

#344

Nekem 6 nyitott pozim van 5000 állandó bukóval. A kérdés mennyit nyerek az alatt amíg benn tartózkodik. De ez már egy másik kérdés. Erről valóban mindenki azt gondol amit akar.

Gondolom a nyerő pozijaidat te is zárod ugye? Mivel sávkereskedésről van szó ezért fordul lefelé. Te egy zseni vagy és 500-anként nyitottál egy longot, tehát 8 kötésed van az én 22 kötésemmel szemben.

Ezután pedig mivel kiépült a sáv, már csak annyit nyitok amennyit zárok.

Ja és mivel a játék végére én is zseni leszek mint te, ezért már csak zárok és minden egyes pozícióm nyertessé válik. Na? :)

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:45

Előzmény: #342 Törölt felhasználó

#343

Tök igazad van. Tizenx éve fórumozom és még mindig meglep, hogy micsoda sütlenségeket nyomjak itt. Az Opimus topicban nem értették a részvények határidőre átkötését. Azt hittem, ez az alja. Erre itt kiderül, hogy nem értik, hogy -1+1=0.

Teljes döbbenet.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:41

Előzmény: #333 Törölt felhasználó

#342

Én elgondolkodok ilyenkor, hogy vajon tényleg komolyan gondolják-e, nem csak trollkodnak, hogy minket idegesítsenek vele. Ez már messze nem a pénzügyi ismeretek hiányáról árulkodik, hanem elemi számtani és logikai hiányosságokról, szvsz egy ötödikes gyerek megértené már az első magyarázatodból, miért nem jó ez így, nem hogy a 30-adikból sem...

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:41

Előzmény: #339 Phylaxa

#341

A #338-ra reagálj. Mellébeszélés nélkül: mi a jobb abban, amit te tettél, mint a 2. számú sorozatban szerinted?

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:40

Előzmény: #337 stock33

#340

4 short nettó az egész 22 kötéses marhaság nettója.

Phylaxa 2014. 10. 11. 14:38

Előzmény: #336 Phylaxa

#339

Bocs, elírtam: nekem 5000 lesz végig a nem realizált bukóm. Így pontos.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:38

Előzmény: #332 Phylaxa

#338

Megismétlem:

Te ezt tetted:

"18000 nyit fel-le
18500 zár fel nyit fel le
19000 zár fel nyit fel le
18500 zár le nyit le
19000 zár fel nyit fel
19500 zár fel nyit fel le
19000 zár le nyit le
19500 zár fel nyit fel
20000 zár fel nyit fel le"

Ez egyenértékű ezzel:

18000 semmi
18500 nyit le
19000 nyit le
18500 semmi
19000 semmi
19500 nyit le
19000 semmi
19500 semmi
20000 nyit le

A KETTŐ UGYANAZ. Kockázatában, döntésben, eredményben. Kivéve jutalékban, te 22 kötéssel hozzad létre azt, ami valójában 4 kötés (9-szer értelmetlenül szembenyitottál, azaz kifizettél 18 jutalékot tök feleslegesen).

stock33 2014. 10. 11. 14:36

Előzmény: #327 Phylaxa

#337

"18000 nyit fel-le"

"hát ezen nem fogok nyerni de veszteni se" típusú lépés

18500 zár fel nyit fel le

"zárom a fel-t, és nyitok is egyet, mert a brókerem éhes, meg kell őt etetnem, és nyitok még egy le-t is"

19000 zár fel nyit fel le

"zárom a fel-t, és nyitok is egyet, mert a brókerem éhes, meg kell őt etetnem, és nyitok még egy le-t is"

18500 zár le nyit le

"zárom a le-t, és nyitok is egyet, mert a brókerem éhes, meg kell őt etetnem"

19000 zár fel nyit fel

"zárom a fel-t, és nyitok is egyet, mert a brókerem éhes, meg kell őt etetnem"

19500 zár fel nyit fel le

"zárom a fel-t, és nyitok is egyet, mert a brókerem éhes, meg kell őt etetnem, és nyitok még egy le-t is"

19000 zár le nyit le

"zárom a le-t, és nyitok is egyet, mert a brókerem éhes, meg kell őt etetnem"

19500 zár fel nyit fel

"zárom a fel-t, és nyitok is egyet, mert a brókerem éhes, meg kell őt etetnem"

20000 zár fel nyit fel le

"zárom a fel-t, és nyitok is egyet, mert a brókerem éhes, meg kell őt etetnem, és nyitok még egy le-t is"

mik a nyitott pozícióid?
1) 18000-ről indított short (1. lépésedben)
2) 18500-ról indított short (2. lépésedben)
3) 18500-ról indított short (4. lépésedben)
4) 19000-ről indított short (7. lépésedben)
5) 20000-ről indított short (9. lépésedben)
6) 20000-ről indított long (9. lépésedben)

mi az eredője?
- 8 fölösleges "átkötés"
- 4000 Ft realizált nyereség!!!!!!!
- egy nyitott long + 5 nyitott short pozíció

valami még van... de mi is... jaaaaaaa
- ja meg (20000-18000)+(20000-18500)+(20000-18500)+(20000-19000)+(20000-20000)+(20000-20000)=6000 Ft-nyi nem realizált veszteség!!!

Phylaxa 2014. 10. 11. 14:36

Előzmény: #331 Törölt felhasználó

#336

Nekem végig 3000 lesz a veszteségem amit a sáv zárásánál realizálok, a kérdés, hogy mennyit keresek 500-ként addig amíg ki nem lép. De ez már maga a sávkereskedés kockázata. Nem ehhez szóltam hozzá.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:35

Előzmény: #332 Phylaxa

#335

Segítek: te 14 nyitással és 8 zárással hozzad létre azt a 4 nyitott pozit, amit én 4 nyitással.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:33

Előzmény: #332 Phylaxa

#334

"Tehát nálad a nyitásra van csak jutalék nálam pedig a zárásra is."

NÉZD MEG MÉGEGYSZER a 319 és314-es hozzászólásaimat! Ott vannak a te és az én pozijaim. A nettó ugyanaz.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:31

Előzmény: #327 Phylaxa

#333

Életveszély, hogy ti ilyen tudatlanul tőzsdéztek. Ma megint ledöbbentett ez a topic.

Phylaxa 2014. 10. 11. 14:30

Előzmény: #325 Törölt felhasználó

#332

""14-szer nyitottam és 8-szor zártam"

Azaz 22-szer kötöttél. Ez 22 jutalék.

Én meg 4-szer nyitottam mindösszesen. Az 4 jutalék. "

Tehát nálad a nyitásra van csak jutalék nálam pedig a zárásra is.

Ejha! Namost akkor ha nálad ez így megy akkor én pedig nem fizetek jutalékot. Na? :)

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:30

Előzmény: #327 Phylaxa

#331

Pontosan:

Te realizáltál 4000 nyerőt a longokon és 7000 bukóban vagy a shortokkal. Azaz -3000 az egyenleged. 22 jutalékkal.

Az én egyenlegem szintén -3000, 4 jutalékkal

Durva, hogy nem csak nem érted, hogy kifizetsz többszörös jutalékot tök feleslegesen, hanem még azt is hiszed, hogy kerestel az emelkedésen, miközben nettóban VÉGIGSHORTOLTAD!

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:27

Előzmény: #302 Phylaxa

#330

Zárod nyertesen az 1-est, de összességében te is 0-n vagy mínusz a jutalék, én is nullán vagyok, de én kevesebb jutalékot fizetek ezidáig, viszont innentől kezdve a pozícióink pontosan ugyanazok. Akkor mit nyertél az 1-es ponttal?

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:26

Előzmény: #327 Phylaxa

#329

A leírt pozival pontosan 3000-t buktál. És én is.

Nézd az általam leírt nettókat.

Phylaxa 2014. 10. 11. 14:25

Előzmény: #326 Törölt felhasználó

#328

Én biztosan nem sértegetlek. Se téged, senki mást. A hülyeségeket pedig hagyjuk.

Szóval mennyit kerestél? :)

Phylaxa 2014. 10. 11. 14:24

Előzmény: #325 Törölt felhasználó

#327

Figyelj! Én 4000-et kerestem, te mennyit?

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:22

Előzmény: #324 Phylaxa

#326

"Legalább azt értsd már amit leírsz."

Nem semmi, hogy ekkora marhaság után, amit itt produkálsz, még te sértegetsz...

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:21

Előzmény: #324 Phylaxa

#325

"14-szer nyitottam és 8-szor zártam"

Azaz 22-szer kötöttél. Ez 22 jutalék.

Én meg 4-szer nyitottam mindösszesen. Az 4 jutalék.

És mindketten UGYANAZT tettük végig.

Phylaxa 2014. 10. 11. 14:19

Előzmény: #319 Törölt felhasználó

#324

14-szer nyitottam és 8-szor zártam. Legalább azt értsd már amit leírsz. :)

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 14:19

Előzmény: #320 Phylaxa

#323

"Ez nálam is 4 kötés és 4 jutalék."

Ezt írtad:

"18000 nyit fel-le
18500 zár fel nyit fel le
19000 zár fel nyit fel le
18500 zár le nyit le
19000 zár fel nyit fel
19500 zár fel nyit fel le
19000 zár le nyit le
19500 zár fel nyit fel
20000 zár fel nyit fel le"

Ez 22 kötés. (Pedig effektíve csak 4 - leírtam).

Segítek: az összes fentiből hagyd ki a szembenyitásokat (szembenyitás=0). És talán megérted...