PORTFOLIO FORUM

Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
8
9
10
11
12
13
14
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2015. 10. 24. 09:08

#10600

Az AB közleménye után sokan – érthetően – türelmetlenné váltak. Véleményünk szerint ebben az évben valószínű hogy nem is fog érdemi döntést hozni az AB. Mi tovább szeretnénk folytatni az utcai demonstrációkat, de természetesen a jogi megoldás megteremtésének lehetőségét is megpróbáljuk elősegíteni. Azt az utat megkeresni és szorgalmazni ahol a magyar jogrendszert megkerülve, közvetlenül Strasbourgban nyílik lehetőség jogi megoldást biztosítani a velünk együttműködő károsultaknak. Kérjük mindazok türelmét akikkel korábban már sikerült egyeztetni ez ügyben, és várjuk azok jelentkezését aki számára ez az út megfelel és velünk szeretnének tartani. 1-2 héten belül konkrétumokkal fogunk szolgálni!

Törölt felhasználó 2015. 10. 22. 23:27

Előzmény: #10598 Shabani

#10599

Igen, jan. 1-től hatályos. Nem tudom, hogy mi volt az oka, mert ugyan az EU-ban szorgalmazzák a 100 ezer eurós garanciát, de jelenleg ez nem kötelező.

Shabani 2015. 10. 22. 15:29

Előzmény: #10585 arbitrageq

#10598

ezt a 100k euros tr. megszavazták??

Törölt felhasználó 2015. 10. 21. 23:25

Előzmény: #10595 watson

#10597

A kollega még a saját maga által belinkelt öt mondatos cikket sem képes értelmezni.

Törölt felhasználó 2015. 10. 21. 23:25

Előzmény: #10595 watson

#10596

A kollega még a saját maga által belinkelt öt mondatos cikket sem képes értelmezni.

watson 2015. 10. 21. 23:03

Előzmény: #10594 Törölt felhasználó

#10595

eteted itt a 2 vetési varjút? ;)))

Törölt felhasználó 2015. 10. 21. 22:23

Előzmény: #10593 arbitrageq

#10594

Milyen adóforintokról károgsz?

arbitrageq 2015. 10. 21. 21:15

Előzmény: #10592 arbitrageq

#10593

link

ilyenkor miért nem hápog senki és kiabál adóforintja után???

arbitrageq 2015. 10. 20. 18:45

Előzmény: #10591 Törölt felhasználó

#10592

link

Törölt felhasználó 2015. 10. 20. 09:18

Előzmény: #10590 Törölt felhasználó

#10591

link

Törölt felhasználó 2015. 10. 20. 09:15

#10590

fiktív kötvény, fiktív törvény
link

Törölt felhasználó 2015. 10. 20. 09:12

#10589

link

Törölt felhasználó 2015. 10. 20. 09:04

#10588

link

Törölt felhasználó 2015. 10. 20. 08:58

Előzmény: #10584 Törölt felhasználó

#10587

Nem fizet hanem visszafizet. A quaestor károsultak pénzét már ellopta az állam ( szíjgyártó féle 3 milliárd pl), jelenleg kamatmentes hitelt adnak az államnak.

arbitrageq 2015. 10. 19. 21:07

Előzmény: #10583 watson

#10586

Hát tőled nehéz több hülyeséget mondani...

arbitrageq 2015. 10. 19. 21:07

Előzmény: #10584 Törölt felhasználó

#10585

persze hogy utol, de mind1-es egyéb csöd is, tak szövök OBA kártalnítása Budacash Beva stb. hisz valahonnan elő kell teremetni a pénzt, később még "rosszabb" lesz a 100 k€ határ miatt.

De érdekes, senki sem balhézott a számos tak.szöv bedőlés esetén történő kifizetésnél :)

Törölt felhasználó 2015. 10. 19. 17:57

Előzmény: #10576 xmann

#10584

„nekem semmi közöm hozzá.”
Nyugi, lehet, hogy neked is lesz közöd hozzá

Így, vagy úgy, de a Quaestor botrány utolér…
link
Így fizetsz Te a Quaestor botrányért: 2-3 hónapnyi hozam az államnak
2015.10.19.

watson 2015. 10. 19. 11:25

Előzmény: #10578 arbitrageq

#10583

Mégis jogtalanságra buzdítasz és lököd itt a hülyeséget teljesen feleslegesen...

arbitrageq 2015. 10. 18. 19:54

Előzmény: #10580 arbitrageq

#10582

"Rejtő E. Tibor banki vezérigazgatót "felmentették, hát ezért kár perelgetni

"Az ítéletet több bankszakember is nehezen tudja elfogadni, mert büntetőjogilag nem kezd semmit azzal a ténnyel, hogy a hitelintézeti törvény megszületése óta (1991) a "négy szem" elve nemcsak kimondott zsinórmérték, hanem valamennyi banki operációs és informatikai rendszerbe is bele van építve. Vagyis nem végezhető el úgy egy banki művelet, hogy azt legalább még egy, de inkább több ember ne verifikálná. "Ha egy üzletkötő elindít egy tranzakciót, egy másikmunkatárs ellenőrzi, hogy erre volt-e jogosultsága, a pénzügy pedig külön lekönyveli, és csak ezután tekinthető befejezettnek a művelet. Ezek külön részterületek, egymástól szigorúan el vannak választva. Olyan elképzelhetetlen, hogy valaki egymaga egy munkafolyamatot kezdeményez, jóváhagy és lekönyvel. Kivéve, ha ezeket a kontrollfolyamatokat legfelsőbb utasításra kiiktatják" - mondta a Narancsnak Marsi Erika, a Bankárképző igazgatóságának alelnöke, a PSZÁF 2004-2007 közötti főigazgatója.

Úgy néz ki, hogy az ítéletet - a büntetőjog helyett - még a bank hozta meg, amikor azonnali távozásra bírta Rejtőt, a belső ellenőrzésért felelős Ludo Jacobst, valamint a vállalati és befektetési üzletágat irányító Zarnóczi Tibor vezérhelyettest, illetve a K&H Equities fb-jében ülő Vígh Szabolcsot - utóbbi ugyancsak a vádlottak padján ült, de a K&H Equities vezérigazgatójához hasonlóan pénzbüntetést kapott.

Az ítélet akár ijesztő is lehetne, de egyik forrásunk szerint ez egyedi eset, és nem lehet a bankrendszer egészére vetíteni. Még szerencse.

arbitrageq 2015. 10. 18. 19:46

Előzmény: #10577 Törölt felhasználó

#10581

pótcselekvés így van, csakis arra jó, hogy kicsit felszínen tartsa a témát,

a botrányok kirobbanásakor talán megijedtek a döntéshozók, hogy esetleg baj lesz, ezért jöttek ezek a látszat (ki tudja nem-e szándékosan hibásan fogalmazott) intézkedések, törvény

arbitrageq 2015. 10. 18. 19:42

Előzmény: #10579 arbitrageq

#10580

meg ha még valakit el is ítélnék 10-15 év után, ugyan ki van azzal előrébb...

Majd keresnek egy kibic-et, mint pl Kulcsárt, aki ha igazak a hírek egyszerű sofőrből lett az...

link

arbitrageq 2015. 10. 18. 19:36

Előzmény: #10576 xmann

#10579

Nincs mint ahogy nekem se a devizásokhoz, a tv csőd átvállalásához, meg a sok ezer egyéb hülyeséghez, perelni Mo.n? ugyan már, ez nem jogállam nem is volt az és nem is lesz :(

Kormányzati segédlettel ellopták (oldaltól függetlenül) ezt a zsét és ennyi...

arbitrageq 2015. 10. 18. 19:32

Előzmény: #10575 watson

#10578

Már megbeszéltük...

Törölt felhasználó 2015. 10. 18. 19:23

Előzmény: #10575 watson

#10577

És akkor most mi legyen? tartsunk népszavazást? Egyébként felesleges puffogni. A petició pótcselekvés, egy-két ezer aláírással semmit sem lehet elérni (még több tízezerrel sem)

xmann 2015. 10. 18. 18:29

Előzmény: #10575 watson

#10576

Pontosan. A tolvajoktól, a tolvajoknak engedélyeket osztó MNB-vezetőktől és a tolvajoknak asszisztáló politikusoktól szedjétek be, ne tőlem, nekem semmi közöm hozzá.

watson 2015. 10. 18. 17:21

Előzmény: #10574 arbitrageq

#10575

Ez a Petíció önmagában "A JOGÁLLAMISÁG LÁBBAL TIPRÁSÁRA"

A Questorba befizetett pénzed ne tőlem adófizetőptől követeld hanem a tolvajoktól!

Mélyen egyetértek a jogsérelmekkel szembeni maximális fellépéssel, de ezt az Alkotmányellenes törvényt elítélem és aki e mellett kampányol az a szememben egy tolvaj aki minden magyar állampolgárt igyekszik meglopni.

Ilyen bohóckodások helyett a felszámoló és a bűnösök felelősségrevonását kellene kezdeményezni!
Indíts eljárásokat, tegyél feljelentéseket! És ne mástól akard visszalopni a buktád!

arbitrageq 2015. 10. 18. 15:57

Előzmény: #10573 Törölt felhasználó

#10574

FB csoportban olvastam

"Kedves Csoporttársam!
Figyelmedbe ajánlom a 2015.10.06-án indított, "Összefogás a Quaestor-ügy károsultjaiért - "Nem hagyjuk!"c. petíciót, amelyet az alábbi helyen találsz:
link
Amennyiben egyetértesz vele (függetlenül attól, hogy károsult vagy-e), kérem, hogy írd alá, és biztasd erre ismerőseidet is! FONTOS: Az aláírás érvényességéhez szükséges az aláírást követő érvényesítő e-mailben írtak szerint még egy kattintás, azaz a folyamat két lépcsős! Egy e-mail címről 2 ember írhatja alá, így azon felmenők és leszármazottak is nyilatkozhatnak ez úton, akiknek valamely okból nincs internet hozzáférésük. Aláírásnál választható az anonim forma, így az aláíró személye rejtve marad.
Köszönöm szépen!
Ha már aláírtad, avagy mástól is kaptál erre irányuló kérést, kérlek, ne vedd zaklatásnak, hanem fogadd köszönetemet azért, mert tettél az ügyünkért!"

Törölt felhasználó 2015. 10. 15. 06:33

#10573

A mai nap jelent meg az Alkotmánybíróság internetes oldalán (link 2015.október 20-án kezdik tárgyalni a Quaestor törvénnyel kapcsolatos beadványokat. Az alkotmánybírósági döntést követően, a döntés függvényében folytatódhat a Quaestor kötvényesek kártalanítása a QKKA segítségével.

„– a Quaestor károsultak kárrendezését biztosító követeléskezelő alap létrehozásáról szóló 2015. évi XXXIX. törvény 1. § (1) bekezdése elleni alaptörvény-ellenességének a megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panasz vizsgálata (Quaestor károsultak kárrendezése) (IV/1635/2015.)”

kimpaa 2015. 10. 03. 21:21

Előzmény: #10569 Törölt felhasználó

#10572

Megússzák mert a fijjúk mindenhol ott vannak s simítanak....

fosforos 2015. 10. 03. 19:32

Előzmény: #10569 Törölt felhasználó

#10571

Jó gondolatsor ....

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 17:58

#10570

Quaestor-károsultak tüntettek az I. kerületi OTP Bank előtt. Többségük egy fillért nem kapott még vissza a befektetett pénzéből - a károsultak készek minden héten tiltakozni, míg szavukat meg nem hallja a kormány.
link

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 08:23

#10569

miközben a hatóság passzívan szemlélte a fedezetlen vállalati kötvények kibocsátását,
a külügyminiszter alá tartozó bank közpénzből, milliárdokkal segítette ki a céget,
az összeomlás előtt az állam bennfentes információk birtokában kimenekíthette a pénzét,
amivel elősegítette a cég bedőlését,
de nem fagyasztotta be a vagyonát,
a bróker a többi befektető kifizetése helyett 10 napig hivatkozhatott az álcsődre,
hetekig szabadlábon maradhatott,
ami alatt eltüntette a magányvagyonát,
átszervezhette a cégét,
és szabadon gazdálkodhatott a későbbi bizonyítékokkal.

Azért az nagy mutatvány lesz, ha ezt is megússzák.

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 08:22

#10568

A Fidesz, illetve a kormány ragaszkodik ahhoz, hogy dominó- vagy lavinahatást váltott volna ki, ha Orbán figyelmeztet a Quaestor problémáira. Lázár azt mondta, a kormány nem rémhírterjesztő, hogy brókercégek várható csődjével riogassa a lakosságot. Bayer meg azt vizionálja, hogy

Orbán Viktor olyan információt kap, hogy a Buda-Cash után várhatóan a Quaestorral is baj lesz. Ekkor a miniszterelnök rendkívüli sajtótájékoztatót hív össze (...) A sajtótájékoztatót követő két órán belül összeomlott volna a magyar bankrendszer.
Idiotizmus vagy csak naivitás úgy gondolni, hogy a kormány minden eszköze kimerül abban, hogy sajtótájékoztatót tart.
Az erőszakszervezetek és a végrehajtó hatalom mellett rendelkezésükre áll a bankfelügyelet is, legalább informálisan.
Minden eszközük adott volt ahhoz, hogy az értesülés után azonnal befagyasszák a brókercég vagyonát, és előállítsák a tulajdonost.

Ehhez képest a csőddel és a nyomozással vártak március 19-éig, az előállítással meg 26-áig. Közben Tarsoly szabadon szervezhette át a cégét, 2 napra még át is adta egy közmunkásnak, ami után utólag hivatkozhat arra, hogy nem ő a felelős az esetleg eltűnt dokumentumokért.

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 08:22

#10567

Lázár azt is állította, hogy a kormány publikus információk alapján tudta, hogy baj van vagy lehet a brókercégeknél.

Csak olyan információkat elemeztünk, amik a nyilvánosság számára is hozzáférhetőek voltak.
A Buda-Cash február 23-ai és a Quaestor először március 9-én bejelentett csődje között a magyar sajtóban semmiféle információ nem jelent meg az utóbbi cég problémáiról vagy várható bedőléséről. Semmilyen publikus adat nem utalt erre. A kormány nem dolgozhatott mindenki által hozzáférhető információkból, mert ilyenek nem voltak.
Ha a kormány valóban már a február 25-ei ülésén döntött arról, hogy a tárcák vonják ki a pénzeiket a brókercégektől, akkor megmagyarázhatatlan, hogy a külügy alá tartozó Magyar Nemzeti Kereskedőház igazgatósága még a helyén van. Az MNKH ugyanis csak március 5-én, több mint egy héttel később tett eleget az utasításnak, ami ilyen kockázatos üzlet esetén döntő hiba. Honnan tudhatták volna, hogy a Quaestor minden korábbi gyakorlatnak ellentmondva, még a beérkezés napján teljesíti a kifizetési kérelmüket? Sokkal valószínűbb, hogy az utasításnak azonnal eleget tettek, amikor megkapták, március 4-5. körül.

Minden háztartás utolsó sarkába is eljutott az a hír, hogy brókercégnél pénzt tartani egyenlő a rendkívüli kockázattal, "ezt minden magyar ember tudja hetek óta".

Ezt Orbán állította pénteki rádióinterjújában. De ugyan miből tudta volna minden magyar ember?
Nem voltak nyilvános információk.
Ha brókercégnél tartani a pénzt köztudottan kockázatos, akkor miért hazardírozott a kormány közpénzekkel?
Abból, hogy egy brókercég bedől, nem következik, hogy egy másik is be fog. Ha ez így volna, akkor már bedőlt volna a teljes magyar pénzügyi szféra. De nem dőlt be. Csak a csalók jelentettek csődöt.

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 08:20

#10566

Most vált esedékessé az átfogó vizsgálat. Azért most, mert a szocialista kormányzat annak idején úgy módosította a vonatkozó törvényt, hogy ezeket a pénzintézeteket csak ötévenként kell átvizsgálni

- írja a Magyar Hírlapban az 5-ös számú párttagkönyv tulajdonosa.
Bayer nem érti (vagy érti, csak hazudik), hogy a 2009-es törvénymódosítás szerint ugyan ötévente kötelező átvizsgálni a pénzintézeteket, de bármikor korábban is lehet. Semmi nem tiltja.
Emellett, ha a Fidesznek nem felet meg a szabályozás, akkor miért nem változtatta meg? Új alkotmányra, médiatörvényre, trafiktörvényre, vasárnapi boltzárra futotta, erre nem?

A bróker, bankár és uzsorás az elmúlt 25 évben MINDIG megúszta.

Ezt Lázár hangoztatta csütörtöki sajtótájékoztatóján. Azt valahogyan elfelejtette hozzátenni, hogy
ebből a 25 évből kilencben a Fidesz vezette a kormányt,
az utóbbi ötben is ők uralkodnak, teljhatalmat gyakorolva az ügyészség, a bíróságok és a rendőrség fölött.

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 08:19

#10565

Az Orbán-kormány, a Fidesz és a csatolt részek alapvetően három állítással próbálják magukról lemosni a felelősséget a Quaestor-ügyben, amikor 220 milliárd forint tűnt el valahol kézen-közön a pénzügyi szabályozás és felügyelet hiányosságai miatt, az Orbán-kormány aktív részvétele mellett.

Azzal nem érvelhetnek, hogy semmi közük nem volt hozzá, mert
igazolható a jó kapcsolat Szijjártó és Orbán, valamint Tarsoly Csaba között,
az állami szervezetek (pl. Szijjártó külügyi tárcája) tartottak pénzt a brókercégnél.

A rendelkezésre álló tényekből az a történet rajzolódik ki, hogy Orbán bedöntötte a brókercéget, amelyet korábban Szijjártó közpénzből finanszírozott.

A kormány és a Fidesz azonban azt állítja, a Quaester-csődről nem tehetnek, mert
a pénzügyi szolgáltatásokat még a szocik szabályozták,
előzetesen nem tudtak a bedőlésről,
nem tehettek semmit a kisbefektetőkért.

De egyik sem igaz.

nyalu 2015. 09. 25. 19:49

#10564

Üdv Mindenkinek! Aki tud, légyszi válaszoljon. Csak én nem kaptam még semmilyen papírt, vagy van így ezzel más is? Nem a pénzügyi szolgáltatóval voltam kapcsolatban, viszont minden tranzakciót webbrokeren keresztül intéztem. Köszönöm! Szép estét!