Felhozom mert megint aktuális.
Néhány régebbi hozzászólás:
"„Az összes adható és alanyi jogon járó kedvezményt a befizetett adó ill. járulékból lehetne visszaigényelni. (lakás kamat,gáz,gyógyszer,cs.pótlék, m.n. segély, stb.)
Aki ezeknek a megtermelésében nem vesz részt az ne is élvezze annak hasznát.
Legyen itt is keret mint a közgyógynál.
És a kezdő mn.-ek, akik szakmával rendelkeznek kapjanak 2 év bónuszt amit ha már dolgoznak visszafizetnek.
Javaslat a családi pótlék átalakítására:
„1 gyerekig alanyi jogon
2.-3. gyerek után a befizetett adó és járulékokból igényelheti a házaspár,ha nem tudja kimeríteni, a vér szerinti nagyszülők is igényelhetik.
4. gyerektől A lakóhely szerinti jegyzőtől kell igényelni. Az igényléshez csatolni kell az illetékes védőnő javaslatát,ha már kor szerint indokolt az óvónő javaslatát, az illetékes rendőrség javaslatát és a képviselő testület javaslatát.
Ennek birtokában a központi költségvetés utalja a pénzt az érintett családnak.
„A jelenleg segélyekkel elérhető összeg elég ahhoz a színvonalhoz amin tengetik az életüket.
Nem tud kitörni belőle a gyerek sem,mert a közösség visszahúzza. ördögi kör...
El kell vonni a pénz jelentős részét és csak elvégzett munka ellenében vissza adni.
Ugyanúgy ahogyan a vizit díj esetében is tervezték,nevelő céllal.
Szokjanak vissza arra az életformára,hogy nincsen ingyen semmi, mindenért dolgozni kell.
És az oktatásnál is szelektálni kell.
Ezt már tegnap leírtam,valami hasonlót kellene kidolgozni.
Azt már bebizonyították,hogy ők képtelenek megoldani a kialakult helyzetet,akkor bízzanak meg a többségi társadalom rájuk szabott programjában.
Üljenek le az érintettek és egy 10-15 éves menetrendben egyezzenek meg. addig nincs vita,majd ha letelik akkor lehet megint kielemezni az eredményt.
Pofon egyszerűen. Először is a rezsi számlákat havonta benyújtani a hivatalnak. Nem kell bonyolítani, ha jogos akkor majd ők kifizetik a szolgáltatóknak. Az élelmiszerre jegyrendszer és a többi dologra kp. Így valóban meglesz a biztonsága a családoknak. Ha pedig valaki többet akar az élettől akkor tanulni fog szakmát és beilleszkedik a társadalmba. Máshogy nem működik, csak az nem látja aki nem akarja. Ja és mégegy. Meg kellene már érteni az embereknek, hogy az állami vagyon is elfogyott és több kölcsönt sem kapunk. Emellett kell kifzetnünk évente 2000 mrd-ot a törlesztésekre. Tehát nincs pénz. Termelni és szolgáltatni kell, ha többet szeretnénk. Tudom, hogy nehéz ezt megérteni. De szerintem egyre többen megértik. Legalább is remélem.
Miért kell adni cociális segélyt? Nem volt az az 50-s és 60-as években sem. Mindenki felnőtt, képezte magát , nem bűnözött, nem követelőzött, ha szegény volt méltósággal viselte. Most mindenki a másik adójából akar megélni, a másik adójának terhére csinál gyereket. De ez még semmi, nekik van a legnagyobb hangjuk.
Szerintem hagyni kéne, hogy pusztuljon a férgese.
Itt a példa arra,hogy miért szeretnék az emberek a szociális kártyát bevezetni.
"El kell adni a drága italt,cigarettát is....de nem nekik akik az adófizetők pénzéből élnek.
Amit megkeresnek azon vegyenek azt amit akarnak.
Drága ital és márkás cigi - a boltosok a szociális kártyáról
A kereskedők nem örülnének a szociális kártya bevezetésének. Azt mondják: nekik a drágább termékeket is el kell adniuk. .
A szociális kártya körüli vita, illetve a népi kezdeményezés kapcsán kereskedők véleményét kérdezte Heves Megyei Online, a heol.hu. A Tarnaméra és Vidéke Áfész ügyvezetője, Besenyei Ferenc úgy vélte, ahogy az éremnek, úgy a plasztikkártyának is két oldala van.
– Tény, hogy a boltjainkban segélyosztás után megnő a forgalom – említette –, de nem mindig alapvető élelmiszereket vesznek. Felvetődik az is, hogy minden embernek joga van arra költeni a pénzét, amire akarja, ez nem korlátozható. A kártyarendszer az egyén szabad akaratát befolyásolná.
Hasonlóan fogalmazott egy falusi kisbolt - nevének mellőzését kérő - pénztárosa is, mondván: a segély, a közmunkáért járó bér utalása után nő a forgalmuk. Olyankor fogy a márkás ital, a jobb minőségű cigaretta, az édesség.
– A kereskedőnek az az érdeke, hogy ne csak alapvető élelmiszert adjon el, hanem drágább árut is. Ám szociális kártyára csak meghatározott élelmiszercikkek lennének kaphatóak, vagyis sok kisbolt kerülne bajba - ecsetelte az alkalmazott.
Hal, vagy halászat?
– Ha valaki ágyban fekve várja, hogy megetessék, megfürdessék, soha nem lesz önálló. A szociális kártyára is ez érvényes: akinek megmondják, mire költheti a pénzét, az soha nem tanulja meg becsülni azt, nem lesz tisztában a pénzgazdálkodás alapszabályaival – összegzett sommásan Német István kömlői polgármester, hogy miért nem tartják jó eszköznek a szociális kártyát.
– Nálunk 26-an segélyt, s 181-en rendelkezésre állási támogatást kapnak – jelezte Gönczi Mihály, Átány polgármestere. – Ők együtt évi 80 millióba kerülnek. Nem mondható el mindenkiről, hogy nem tudja kezelni a pénzügyeit. A közhasznú munkába soroltak 10 százaléka nem állta meg e téren a helyét, míg 20–30 százalék volt az, aki amit megkeresett, el is verte azonnal. A szociális kártya egy mélyebb, átfogó reformnak csupán az egyik lépése. Aki azt hiszi, ez bármire is gyógyír, az téved.
– Ki mondja meg, hogy mennyi pénz kell a rezsi kifizetésére és az élelmiszerek vásárlására?! – kérdezte egy közmunkás. – Ha minden pénz kártyára megy, miből fizetem a villanyt, veszek tüzelőt? Ez csak adott hónapban lehetséges. Ismét mindenkit egy kalap alá sorolnának. Márpedig ez sérelmes.
Egy család, egy segély
Dobi István, Tarnazsadány polgármestere szerint az igazán nagy kérdés nem is a szociális kártya, sokkal inkább az: az új szociális törvény szerint januártól egy famíliából egy ember kaphat segélyt, egy pedig rendelkezésre állási támogatást. Ez családok sokaságát sodorja még nehezebb helyzetbe - számolt be a hírportál.
"Én engedélyezném amerikai mintára a szabad fegyverviselést,max. középiskolai végzettséghez és orvosi alkalmassághoz kötném.
És saját területen használhatnák is a betörők,behatolók ellen.
Az illegális fegyverviselést szigorúan büntetném."
Én nem engedélyezném és közterületen csak szolgálatban engedélyezném a rendőröknek és katonáknak. Ezért is vagyok mérges erre a pécsi esetre. Ha egy lövészegylet nem tudja biztosan tárolni a fegyvereket, azaz kihozhatja bárki onnan akinek ez a nagyszerű engedélye van akkor meg sem adnám nekik a működési engedélyt. Nevetséges, hogy lelki traumákról meg hasonlókról beszélgetünk amikor ilyen megtörtént. A törvényhozás a vétkes. Megint ott tartunk, hogy nem csinálnak semmit csak mindenki szétteszi a kezeit. A következő esetben mi lesz? " Jaj istenem mit csináljunk? " Vagy mi? Tessék törvényt hozni azonnal!!! Ezt kell csinálni.
A kormány 13,5 milliárdot elkülönít 2010 január közepétől, burkoltan feltölti az önkormányzatok költségvetését, amiért cserébe szavazatokat vár el. Orbán megint csúfosan elbukik, "tetszett volna a szegényeknek is adakozni", ha mást nem alamizsnát, hatalomban maradhatott volna. A magyar nép annyira ki van szsigerelve, hogy a morzsákért is nagyon hálás tud lenni. A megyei kórházak január 15-től a segédáplási, udvari mukás állásokat lecseréli és félpénzért fogja a napi teendőket ellátni. Több ezer ápoló személyzet kerül a munkaügyi központokba. Még mindig kifizetödöbb számukra munkanélküli segélyt adni, mint teljes fizetést. Közben a közcélú munkások elvégzik a mindenapi ápolási stb munkákat félpénzért és így is hálásnak kell lenniük a kormány "nagyvonalúságáért". Mégis csak jobb ha kevés pénzt kapnak így nem lesznek hajléktalanok a család asztalára is jut egy két morzsa szemecske. Az államháztartási egyensúly is átmenetileg helyre billen, Almunnia megveregetheti a kis libás vállát. Azon az áron, hogy fél milló munka vállalót kivágott az utzára. Ez a mi válság kezelő kabinetünk akik a saját meggndolatlan költekezéseinek árát a bérből és fizetésből élő dolgozókkal fizettetik meg. Az érem másik oldala a cigányságnak dobott alamizsna biztos választási győzelmet ígér. tovább konzerválható a céltalan minden alapot nélkülöző koncepciótlan "uralkodás" a léket kapott hajó tovább hánykolódhat a viharos vizeken 2014-ig.
Én nem érteek azzal egyet,hogy segélyezni kell mert különben nő a bűnözés.
Erősíteni kell a rendvédelmet és elvenni a segélyeket. Csp.-ot is csak egy gyermek után alanyi jogon. Minden további gyermek után a befizetett,levont adó és járulék terhére visszaigénylés.Egyedül a mn. segélyt hagynám meg egy maghatározott ideig,ha addig nem talál munkát akkor kötelező közmunka és úgy segély.
Én engedélyezném amerikai mintára a szabad fegyverviselést,max. középiskolai végzettséghez és orvosi alkalmassághoz kötném.
És saját területen használhatnák is a betörők,behatolók ellen.
Az illegális fegyverviselést szigorúan büntetném.
Esetleg egy átmeneti időre visszaállítanám a halál büntetést,még annak ellenére is,hogy nem értek vele egyet.
Ma Marongyországon hívatalosan 300 000 ember él szociáls segélyen, rendelkezési állási támogatásból. Sztem, ki kellene tűzni rájuk valamilyen csillagot, hogy meg lehessen őket különböztetni, összegyüjteni őket és deportálni őket valahova, mégiscsk ők a fitymaszp szégyenei. Elmehettek volna megélhetési politikusoknak és akkor havi többszázezer "rendelkezési állási támogatásból "nyomoroghatnának. Nem rondítanák el csodálatos országunk és fővárosunk panorámáját. Szégyen és gyalázat, hogy nem tudtak a módszerváltás hajnalán síbolni,. Vissza etelközbe velük.
Az állam osztogató/fosztogató hozzáállása felháborító állapotokat hozott létre. Média felelőtlenül általánosít és szenzációt csinál egyedi történetekről. 800 ezer ember rokkant állítólag. Indokolatlanul (pl. bányászokat, egészséges embereket) küldtek rokkantságira (véglegesítve) mivel munkahely állítólag az nincs. Nem rontják a "munkanélküli statisztikát". Aki a segélyt adja "aktív és adófizető állampolgár" annak iszonyatos teher, aki kapja rokkantsági/gyes/gyed/szoc.segély alamizsna. Magyar nép "lovas nemzet".Csak az a baj, hogy nem a lovon ülünk, hanem mindig a "másik" oldalon vagyunk. Estleg rajta, de akkor meg fordítva.
Súlyos probléma, hogy az "emberek nem akarnak dolgozni." Állítólag. De hol a motiváció? Ha van diplomád, akkor jók az esélyeid jó bérre. Ha "csak" szakmunkás vagy esetleg pótlékokkal és reggeltől -estig robotolhatsz. Ha nincs képzettséged bajban vagy minimálbér/munkanélküli segély/ szoc. segélyt variálhatod.
A "munkaerő központ" gyakorlatilag segély kifizető hely. Ha átképzést szeretnél akkor mehetsz virágkötőnek vagy vmi hasonlónak. Aztán, hova kellesz azt ki tudja!
A segélyesek többségének nem lesz (v. kevés) szolgálati éve, azaz nyugdíja. Tehát 1-2-3...stb év/évtized múlva tovább. 65 év a nyugdíjkorhatár, A magyar férfiak 50%-a nem él addig!
Ha alkalmazott vagy, kevés a bér,sok a munka, másod állások. Beteg vagy amíg bírod nincs tp. Ha nem bírod kirúgnak.
Ha elmész (kényszer)vállalkozónak rád néznek, te adócsaló személy vagy akinek a pénze Cipruson van. Közben éjszakánként nem alszol, hanem adminisztrálod az épen aktuális bevallásodat. Ha alkalmazottad van, remeghetsz, hogy mit csinál amíg nem nézel rá.Ha kirúgod a másik sem különb. Beteg? Baleset érte? Netán táppénzre akar menni? Te vagy a "munkaadója" te fizeted a táppénzét, segélyét, kereset kiesését, stb. Ha beteg, vagy (nem lehetsz!) nem eszel. A táppénz röhejesen kevés. Az orvosnak nem adsz pénzt (pedig fizetted a járulékaidat) bele pusztulhatsz
Ha gyereke(i)det iskoláztatni akarod (remélem egészséges) akkor csak vmilyen diploma jöhet szóba. A munkaadód a piacról él, nem biztos, hogy segít. Ha szakmunkásnak taníttatod, döntsd el melyik "(alul)képzőhelyre" adod. (Mo.-n 2x több szakmunkásképzőhely van, mint az 1980-as évek végén, de csak fele annyian tanulnak ilyen helyen."
Megrokkansz, és az új/jelenlegi szabályok alapján kérsz "rokkantsági nyugdíj" megállapítást akkor nem kapsz (kivétel aki igazolja, hogy haldoklik) esetleg 3-4 hónapra! Persze az "orvosi bizottság" úgy néz rád, mint Mengele Auswitzban! -Már megint egy szimuláns aki potyázik! Közgyógyellátás? Aprópénz.
Panelben laksz? A gatyád rá megy! Rossz minőségben készült. Hő szigetelés az nincs. Ha az utcát fűtőd, akkor több a rezsid, a szolgáltatód, vissza él a monopol helyzetével. Fizesd a többletet az áfát, stb.
Rokkant / sérült / nyugdíjas / kisebbségi / fogyatékos / elmaradott térségből / beteg / stb. Mindenki, gyakorlatilag jogosult lenne vmilyen segélyre. Egészséges, munkaképes, esetleg szakképzett ember is rászorulhat egyszeri segélyre. Elveszti a munkáját, szülési, temetési ...stb. Aki folyamatos segélyt kap azt néha felül kell vizsgálni, de nem indokolatlan meghurcolásnak kell kitenni! Jelenlegi rokkantosítás estén ez van.
Mo. nem hatékony a segélyezés! A beteg/rokkant emberektől "kevés" elvétele is sok. Ez történt sajnos.
A "nagy családosok " is érvelnek, hogy ez-az mennyibe kerül. Igaz. De mi lenne, ha nem a (pl. gáz) fogyasztásukat támogatná az állam hanem egyszer a takarékoskodást pl. hőszigetelést.
Cigányok "pozitív diszkriminációja"? Kaptak több pénzt, az a több hová lett? Meddig is várják a többség több hozzájárulását? Ezt ki értékeli ki és mikor? Szvsz. sokszor jobb lenne nem pénzt adni, hanem utalványt, amely köti a felhasználhatóságot pl. élelem, tanszer, bérlet az iskoláig...stb. Tudomásul kell venni ingyen leves nincs!
Nem csak az egyes személyek kapnak segélyt, hanem állami cégek is. Sajnos. Pl. MÁV, BKV, ......stb. Miért, nem lehet ezeket eladni? Miért nem lehet vállalkozásban üzemeltetni busz járatot. A MÁV miért is nem tudja megoldani a pl. kamion szállítást határtól-határig? Esetleg kiderülhet, hogy olcsóbb lenne a közutak fenntartása, és nincs szükség 100 milliós bérezésű menedzsmentre! Állami TV-re minek van szükség? A "megélhetésipártpolitikusainknak" két parasztvakítás között nem jut eszébe?
Azért csak olyan dologra költsék a segélyt, amire adják.
Ne szerencsejátékra, alkoholra ,dohányra...hanem a gyermekeik nevelésére.
2009-07-24 18:08
A cigányvajdának nem tetszik szociális kártya ötlete
Felháborítónak tartja a szociális kártya bevezetésének ötletét Borsod-Abaúj-Zemplén megye cigányvajdája. Lakatos Attila vajda szerint az ötlet kidolgozója, Szepessy Zsolt monoki polgármester politikai céljainak megvalósítására használja fel a cigányokat.
Senkinek nincs köze hozzá, hogy ki mire költi a segélyt. Szociális kártya helyett inkább értékteremtő munkát kellene adni a segélyből élőknek – mondta Lakatos Attila, Borsod-Abaúj-Zemplén megye cigányvajdája a Független Hírügynökségnek pénteken.
Szepessy Zsolt, Monok polgármestere nyílt levélben fordult hétfőn Bajnai Gordon miniszterelnökhöz, amelyben szociális kártya bevezetését kezdeményezte. Javaslata szerint erre a kártyára utalnák a szociális segélyeket és más juttatásokat, így azokat csak meghatározott termékekre költhetnék el a rászorulók a kijelölt helyeken.
Bajnai szerint is kitört a válság, itt az ország csőd,jó lesz vigyázni. Menekítse mindenki a vagyonát a kis állat tenyésztésbe. Tuti, hogy az év végére milliárdos lehet. Az éhinség ellen a legjobb gyógyszer a sült liba comb.
Az UNESCÓ előre jelzése szerint A kárpát-medencében súlyos éhinség fog kitörni, járványok kialakulása várható a térségben. Sürgösen orvosi segédeszközöket kell jutattnia WHO- nak Hunryába, hogy aztán leleményes vállalkozók azt tovább adhassák a még sokkal jobban éhező népeknek a környéken. Rövidesenki kell hirdetni a rendkívüli állapotot és be kell vezetni a fejadagot és a jegyrendszert. A minimál éhezést adó kötelessé kell tenni, különben nem tudjuk elkerülni a lepra elterjedését sem.(MTTTIIII)
hehe... exley, ez a másik is lop duma nem ment fel senkit.
Remélem megbocsátasz majd a cingóknak amikor hozzád mennek lopni, hiszen az állam fehérgallérosai is 'lop' tőled sokkal többet adók formájában :))
Szociális segélyezés reformja
Tehát amint kérted, legyen ennek a témának is saját topikja.
Várom a javaslatokat,hogyan kellene átalakítani a segélyezés módját.
Én első lépésben egy fűnyíró elv szerinti 10 %-os elvonást javaslok minden segélyből.
Így talán az a réteg is a munka irányába mozdulna aki eddig csak segélyeken élt.