Szociális segélyezés reformja  

Hogyan juthat idáig egyáltalán az ügy? Miért nem fizetik be a számlát? Ha pedig nem tudják fizetni akkor miért veszik igénybe a szolgáltatást?

Érthetetlen számomra.Nem jöttek még rá,hogy nem minden jár állampolgári jogon?

Csütörtökön pedig az ÉMÁSZ miskolci székházában a megoldás reményében tárgyaltak a romák és a szolgáltató képviselői. A tét nagy: hatvan család, nem kevesebb, mint hatszáz ember ellátása. Megkérdeztük, hogy mennyivel tartoznak a cégnek, de pontos választ senki nem tudott adni. Mert először azt kell kideríteni, kik laknak a házakban, kik a fogyasztók és kik az adósok? Ennek tisztázására, majd az új szerződéskötésekre néhány hétre szükség van.link

Teéjesen egyetértek az általad leírt gondolatokkal. Természetesen egy avégletekig pazarló állam, nem tud gondoskodni a szegényeiről a leszakadókról. Könyörgöm akkor mit keresünk az Európat Unióban. Egy állam tekintélye a világban nagy mértékben azon múlik,hogy milyen magas színvonalon tud gondoskodni a szociálisan leszkadt polgár társairól. Példa mutató ebben a tekintetben Németország. A Kádár rendszer példa nélküli szociális védóhálót tudott kifeszíteni, amit a rendszerváltóknak sikerúét néhány év alaltt teljesen eltünteteni.

Értem mit akarsz mondani, de a példád írásra késztetett, ugyanis Szabadi egyik fő bűne, hogy 1. osztályon röpködött nem túristán... ezen akkor is rojtosra röhögtem a szám, mert ez aztán tényleg főbűn, valóban ez ennek az országnak a baja, de mondhatom a pénzügyminiszter új audiját is. Most őszintén, egy ország felső vezetését nem tudjuk megfelelően ellátni? Egy országnak ezt vállrándítással kell elintéznie, ez nem jelenthet gondot, ha mégis, akkor viszont azért kell felelősségre vonni a vezetést, nem az A6-os audiért vagy a röpködésért... A fő bűn, hogy nincs iparunk, mezőgazdaságunk, semmink, ezért aztán 100Ft-ból 200-at akarnak elvenni és kiakadnak, hogy adót csalunk. Aki nem csal felbukik, ha senki nem csalna már rég felbukott volna az állam. Ugyanaz lett volna mint franciaországban amikor a reptéri dolgozók, úgy sztrájkolnak, hogy szóról-szóra betartják az előírásokat... 2 óra és megáll az élet a reptéren...
Papolnak a gazdaságról, de kétsébeejtő dolgokat mondanak...
"Bajnai Gordon ismertette: a magyar autóipar elsősorban és döntően exportra termel, 110 ezer ember dolgozik az ágazatban, a magyar exportnak több mint 20 százalékát, a magyar ipari termelésnek pedig mintegy 17 százalékát állítja elő. Az autóipar meghatározó Magyarország számára, de elsősorban az export miatt - tette hozzá."

Miféle export az? Miféle magyar ipar? Jól mutató számok ezek GDP-ben stb. nem több és ez látszik is az országunkon. szerintem.

A fénysorompóból ne lopjuk ki a kábelt akkor se ha milliomod része a károkozás a fehérgallérosoknak. Köszönöm!

Ott a pont ...

Azt hiszem nem értitek, nincsenek elmaradva, sem szellemileg sem értelmileg. Ők az egyetlen csoport Magyarországon akik felismerték azt mérhetetlen rablást fosztogatást amit a fehér gallérosok végeznek el. ez ezerszerese annak a társadalomra ható negatív hatása mint amit ők okoznak, amik alant szépen fel lett sorolva. De kérem, hogyan itélje el őket az igazságszolgáltatás igazságosan amikor, pl: a Szabadi Béla kapott két év felfüggesztetett. Valójában ott ezerszer nagyobb kár keletkezett mint mondjuk a vasúti fénysorompok kibelezése. A média viszont nem mer cikkezni a nagyhalakról, ezt az ügyet viszont lehet teregetni heteken hónapokón keresztül. (nrm felmenteni akarom ezt az aljas tettett, a holló nem vája ki a másik holló szemét bőrszín, etnikai hovatartózás alaoján sem.

**Kiszivárgott:***
**2009-ES EMELT SZINTŰ ÉRETTSÉGI MATEMATIKAI ÍRÁSBELI FELADATAI:**

**1. A rendszerváltás óta a nemzeti összvagyon 40%-a tűnt el, és közben
100 milliárd forinttal adósodott el az ország. Hány hónapot kell még
lopni parlamenti képviselőnek, hogy a maradék közvagyon is eltűnjön, és az
ország teljesen lepusztuljon?**

**2. Lajcsi faterja Vácon üli a hatéves büntetését, amit kettős
gyilkosságért kapott. A gyilkosságért 1.700.000 Ft-ot, és egy
félmillióért eladható arany Rolex karórát akasztott le. Lajcsi a
vérdíjból minden héten eljátszik a lovin 15.000 Ft-ot. Átlagosan
minden fogadás 8.000 Ft veszteséggel jár. Mennyi marad a vérdíjból,
mire Lajcsi faterja egy év elteltével feltételesen szabadlábra kerül?**

**3. Sanya és Laca egy ukrán autógyűjtőtől a következő
teljesítménybért kapják:
BMW: 40.000 Ft**
Merci: 50.000 Ft**
Toyota: 20.000 Ft**
Opel: 15.000 Ft.**
Ha a srácok négy BMW-t és hat Toyotát újítanak a gyűjtőnek, akkor hány
Opelt kell szerválniuk ahhoz, hogy mindketten 300 ropit keressenek?

**4. Kolompár Dzsenifer két barátnőjével, minden pénteken 16 üveg sört
és két doboz cigit lop a közeli non-stopból. Hány üveggel lopnak
összesen, mire nyolcadikosok lesznek? A lányok most elsősök.**

**5. Lakatos Winnetou és üzlettársai havonta 3 vasúti sorompóból
lopják ki az akkumulátort. Ez átlagosan 8 halálos balesetet jelent
havonta.
a.) Ha egy akkumulátor ára 400 eFt. mennyivel kéne megemelni a családi
pótlékukat, hogy a halálos áldozatok száma felére csökkenjen?**
**b.) Ha ezek a berendezések nem kerülnének pótlásra, és egyben le is
zárnák**
**a veszélyes szakaszokat, hány év múlva lenne nyereséges a MÁV?***

A jelenleg segélyekkel elérhető összeg elég ahhoz a szinvonalhoz amin tengetik az életüket.
Nem tud kitörni belőle a gyerek sem,mert a közösség visszahúzza. ördögi kör...
El kell vonni a pénz jelentős részét és csak elvégzett munka ellenében visszadni.
Ugyanúgy ahogyan a vizit díj esetében is tervezték,nevelő céllal.
Szokjanak vissza arra az életformára,hogy nincsen ingyen semmi, mindenért dolgozni kell.
És az oktatásnál is szelektálni kell.
Ezt már tegnap leírtam,valami hasonlót kellene kidolgozni.
Azt már bebizonyították,hogy ők képtelenek megoldani a kialakult helyzetet,akkor bízzanak meg a többségi társadalom rájuk szabott programjában.
Üljenek le az érintettek és egy 10-15 éves mentrendben egyezzenek meg. addig nincs vita,majd ha letelik akkor lehet megint kielemezni az eredményt.

pampa,

OFF:

...én pedig még a kutyatartást is jogosítványhoz (vitsgához) kötném...

ON:

Alanyi jogon járó juttatás megszüntetése az alfája és omegája a munkára ösztönzésnek.

Támogatni ugyanúgy nem bőrszín, vallás, stb szerint kell, hanem rászorultsági alapon. Mint ahogy bünteni is csak akkor szabad, ha bebizonyosodott a bűnösség.

Csak föl kellene ismertetni a cigánysággal, hogy nem csupán pénzre, munkával szerzett pénzre van szüksége...

Ehhez első lépés lehetne a munkához kötött támogatások rendszere.

A jelenlegi problémának a generáló motorja a pénz. Amennyiben kivesszük rendszerből az alanyi jogon járó segélyeket,cs.p.-ot és minden mást akkor szépen magától megoldódik minden.
Lesz egy kemény kb.10-15 év átmeneti időszak de arra a szakaszra igénybe kell venni a hadsereg segítségét. A segélyből és minden más
kifizetés megszüntetéséből keletkező többletből pedig önkormányzati szinten olyan beruházásokat kell elindítani ami főleg munkaerő igényes. pl. Árvíz védelem,belvíz védelem,közterületek,külterületek rendbetétele, gyógynövény begyüjtés, stb. Indulásnak elég majd az így munkára fogott réteg eldöntheti,hogy marad az önkormányzatnál,vagy több pénzért elmegy a verseny szférába a képesítésének megfelelő munkára.
Alanyi jogon csak 2 gyerekig cs.p.-ék és minden további gyerek után csak adókedvezmény.
M.N.segélyt csak szakmával rendelkezőnek és max. 9 hónapig.
Jogosítványt középiskolai végzettséghez kötném.
Gondolom lehet ezt még finomítani.

"gheitner arról is beszélt,hogy még a Bush adminisztráció alatt elfogadott 700milliárd dolláros bank mentő csomag"nagyjavítására van szükség". Az Amerikaiak elvesztették a pénzintézetek vezetőibe fektetet bizalmat, ls szkeptikusak a segélyként juttatott közpénzek felhasználását illetően is.'"

Segély emelés úgysem lesz. Nem kell félni ezután is csak a képviselők és a plityikusok fognak munka nélkúl busás jövedelemhez jutni. A többi meg forduljon föl, ha nem talál magának valami enni valót. A verseny szférában is pirosat jeleznek a "szemaforok", a közszéra még egy ideig bírja a felvett dollár hitelekből, aztán búcsút mondhatunk a kapitalizmus építésének.

Van már topik erre a problémára,jöjjünk át ide a segélyekkel.

A kormány és az MSZP vezetőinek június derekán, Dobogókőn tartott tanácskozása után Gyurcsány Ferenc úgy fogalmazott: "a cél, hogy a segély csak átmeneti legyen". A szociális rendszer áthangolásáról lehet csak szó, komoly szigorításról nem. A miniszterelnök azóta többször hangot adott véleményének, . Azaz: a munkavégzés nem lehet feltétele a segélyezésnek.

"amely szerint a munka nem lehet büntetés"

De a nem dolgozást lehet jutalmazni....

Hárompontos segélyezési csomagot készít a kormány az állástalanok segítésére - ebben állapodott meg a kabinet és az MSZP-frakció pénteken, a dobogókői tanácskozáson. Az elképzeléseket Gyurcsány Ferenc miniszterelnök-pártelnök ismertette az egyeztetés után tartott sajtótájékoztatón. Az első javaslat szerint arra kell ösztönözni az önkormányzatokat, hogy a rendelkezésre álló forrásokat segélyezés helyett közmunkaprogramokra fordítsák - mondta Gyurcsány Ferenc, hozzátéve: a második javaslat szerint a fiatal munkanélküliek csak akkor kaphatnának segélyt, ha képzésen vesznek részt. A harmadik pont szerint távolítani kell a minimálbér és a segély legmagasabb összegét egymástól. A három javaslatot nyáron dolgozzák ki részletesen, ősszel dönthet róluk a kormány, illetve a parlament - mondta Gyurcsány Ferenc. A kormányfő szerint az elképzelések megvalósításához nem lesz szükség további forrásokra, az Új Magyarország Fejlesztési Terv erre szánt pénzeit lehet majd felhasználni.

A családi pótlékhoz nem nyúl a kormány
2008. június 27. péntek 08:34:17

Továbbra sincs egységes álláspont az MSZP frakciójában a szociális és segélyezési rendszer átalakításáról: a téma július 8-án kerül ismét a képviselőcsoport elé - írta a pénteki Népszabadság. A családi pótlék feltételei nem változnak.

A lap írása szerint támogatja az MSZP-frakció a szociális és munkaügyi tárca arra irányuló szándékát, hogy javítson a segélyezési rendszeren. A részleteken folynak a viták.

A Népszabadság kormányzati forrásból származó értesülései szerint a családi pótlék kifizetésének feltételei nem változnak, azokon nem kívánnak szigorítani. Korábban felvetődött, hogy három, illetve több gyerek után családi pótlék helyett adókedvezmény járjon, de ezt vállalhatatlannak tartja az MSZP-frakció többsége. Ugyanakkor eldőlt, hogy választható lesz, hogy a gyes három évre járó összegéhez két év alatt is hozzá lehessen jutni, ha az anyát visszavárja munkahelye.
hirdetés

Ami a segélyezési rendszert illeti, az a forgatókönyv tűnik a legtámogatottabbnak a frakcióban, amely szerint a rendszeres szociális segély kifizetését 120 munkaóra ledolgozásához kell kötni - amiért természetesen külön munkabér is járna. Ez felveti a közmunka-lehetőségek bővítésének szükségét.

A Népszabadság úgy tudja, szocialista képviselők közül többen radikális lépéseket szorgalmaznak: meghatározott munkához, és/vagy a gyerek iskolába járatásához kötnék a családi pótlék kifizetését. Ez utóbbi elképzelés elsősorban az önkormányzati szférából érkezik, polgármester-képviselőktől. A rendszer szigorítását és a monoki példa követését (segély csak közmunkáért) leginkább a szabolcsi és borsodi szocialisták szorgalmazzák, akik helyben néznek nap mint nap szembe a segélyre, mint életformára berendezkedő rétegek okozta problémákkal.

Lehet megint szavazni.
+7 kérdés

A párt által megoldani kívánt problémák szerintük külön-külön már felszínre kerültek az ország több pontján is, s ők most azokat egy csokorba gyűjtve próbálnak nekik érvényt szerezni. A 7 pontról kifejtette: szeretnék, ha nem egészségkárosodott személy esetében a szociális juttatás feltétele 120 óra havi közmunka lenne; ha harmadik gyermektől kezdődően a családi pótlék helyébe a vele azonos összegű szja-kedvezmény lépne; ildomosnak találnák, ha a jövőben minden 2000 főt meghaladó településen lenne körzeti megbízott; jogosulatlan pénzügyi tevékenység folytatásáért a kiszabható büntetést 3-ról 5 évre emelnék; a közfeladatot ellátó személy elleni erőszakot szintén 5 évvel büntethetőre módosítanák; a szándékosan elkövetett bűncselekmény büntethetőségének alsó korhatárát 14-ről 12 évre szállítanák le; illetve a közoktatási törvény módosítása által lehetővé tennék a súlyos fegyelmi vétséget elkövető tanuló tanintézményből való kizárhatóságát. Kérdésenként egyébként 200-200 ezer aláírás összegyűjtése szükséges ahhoz, hogy azokról referendumot lehessen kiírni.

link
és lehet elgondolkodni a honi médián...

talán a szlovákoktól kéne példát venni arról/is/, ahogy a cigánykérdést kezelték
segélymegvonás, lázongó romák ellen kommandósok bevetése, vasszigor...

Bayer Zsolt: Mi történt hát Galgagyörkön?

1. rész

Nézzük először a hírt, amely számos hírportálon olvasható: "Két család viszálya miatt a Magyar Gárda tagjai is megjelentek a Pest megyei Galgagyörkön vasárnap. A rendőrség nagy erőkkel vonult ki a településre, ám beavatkozásra nem volt szükség. A helyiek tájékoztatása szerint az ügy hátterében a két szomszédos család tagjainak szerelmi ügye áll. A két családfő összeszólalkozott, majd pedig vasárnapra virradóra felgyújtották a roma család házát, de megrongálták a másik érintett, nem roma család házát is. Az egyik kárvallott ezek után úgy döntött, elköltözik a faluból, és segítségül a Magyar Gárda tagjait hívta. Körülbelül 30 önkéntes jelent meg, akiket a rendőrök kísértek a faluban."

Mindez ocsmány hazugság. A vasárnap estét jómagam Galgagyörkön töltöttem. Megtudtam, hogy "balhé" van a faluban, és sietve odamentem, velem volt kollégám, az Echo tévé operatőre is. A mi kameránkon kívül más filmes eszközt nem láttam. De ez mindegy is. Áldom az eget, hogy ott voltam, és elmondhatom, megmutathatom mindenkinek, mi történt. Ha nem lettem volna ott, a magyarországi alja média tálalná az esetet, és még jobban megalázna két ártatlan magyar családot.

Ami vasárnap Galgagyörkön történt, az nem "balhé". Maga az iszonyat. S ha ez megtörténhetett, akkor megtörténhet immár akármi. Bár – teszem mindjárt hozzá – ezt mondogattuk Olaszliszka után is. S akkor lássuk az ocsmány hazugságok után a tényeket.

Galgagyörkön, a cigánysor egyik házában élt egy fiatal magyar házaspár. Amikor házukat megvették, még csak egy cigány család lakott ott, rendes, dolgos emberek, a mi házaspárunk jó barátságot ápolt velük. Aztán jó sok cigány lett Galgagyörkön is. S történt három évvel ezelőtt – mondom, három éve! –, hogy néhány alja ember egyszerűen beköltözött a magyar pár házába. (Hogy értsék: a mi párunk telkén áll egy száz négyzetméteres ház, abban lakott a család, s a telek másik részén áll egy húsz négyzetméteres ház, azt nyári konyhának használták. No, ebbe a nyári konyhába költöztek be a rohadékok egy szép napon, három esztendeje immár. S a rohadékok nem azért rohadékok, mert cigányok, hanem mert nem valók emberi közösségbe, azért.)

Már innentől érdekes a hír, amelyet az alja média világgá kürtölt: "két szomszédos család viszálya". Tehát ha holnap néhány rohadék beköltözik a sufnimba, attól fogva mi szomszédok vagyunk. Még jó, hogy nem szomszéd úr, a keserves mindenit!

Beköltöztek hát a romák, a mi párunk pedig próbált jogorvoslatot keresni. Rosszul tették, az ugyanis nincs ebben az országban – de erre még később visszatérünk. Mikor elmentek a rendőrségre, azt a választ kapták, hogy hozzanak a polgármestertől és a jegyzőtől kilakoltatási papírt. Mentek a polgármesterhez, ott meg nem adtak nekik ilyen papírt. Hogy miért nem? Mert féltek azoktól, akik időközben szépen belakták a fiatal pár kis házát, akik aztán fizethették utánuk a közüzemi díjakat, mert azt természetesen nem fizették. S így suhant el három esztendő. A fiatal pár szaladgált fűhöz-fához, a "vendégek" meg még inkább elszemtelenedtek, miután látták, hogy őket az elfoglalt házból senki sem fogja kivágni. Hogy elszemtelenedtek végképp, onnan lehetett tudni, hogy elkezdték terrorizálni a mi fiatal párunkat. Naponta fenyegették őket, hogy "meg lesznek ölve, ki lesznek irtva". Így, ebben a légkörben érkeztünk el néhány nappal ezelőttig, amikor is az egyik úgy megütötte a fiatal pár férfi tagját, hogy annak beszakadt a dobhártyája. A fiatalember elment a rendőrségre, és feljelentést tett. Ettől annyira felmérgesedtek, hogy vasárnap hajnalban betörték a fiatalok autójának ablakait, és kidöntötték a házuk kerítését. Majd vagy ötvenfős, kaszával, kapával felfegyverkezett csürhe körbevette a pár házát, és azt üvöltözték, hogy megölik őket. A pár ekkor kihívta a rendőrséget. A rendőrök három óra múlva jelentek meg a helyszínen. Négy (!) rendőr vonult ki, kicsit nézelődtek, majd elmentek. A fiatalember ekkor felhívta a Magyar Gárdát, és kérte, jöjjenek már oda, védjék meg az életüket, és segítsenek elköltözni, mivel a fiatalasszony az idegösszeomlás határán van, és nem csinálják tovább. Tehát 2008-ban Magyarországon egy fiatal pár úgy dönt, hogy elköltözik a saját házából, mert néhány roma terrorja erre készteti…

A Magyar Gárda meg is jelent a településen. Jelenléte akadályozta meg, hogy a támadók behatoljanak a pár házába, és ott csak a jó ég tudja, mit műveljenek. Érdekes fejlemény, hogy a gárda megjelenése után azonnal meg tudott érkezni a Készenléti Rendőrség. A háznál a fegyvertelen gárdisták néztek farkasszemet a kapával, kaszával és szamurájkardokkal felfegyverkezett cigányokkal. Ebben a helyzetben a Készenléti Rendőrség a legfontosabb feladatának azt tekintette, hogy akkurátusan igazoltatni kezdje a gárdistákat. A cigányokhoz a készenlétiek nem is szóltak. A gárda később a cigánysorról levonult a faluközpontba, ahol a község lakói már összegyűltek. A falubeliek vastapssal köszöntötték a gárdistákat, majd elénekelték a Himnuszt. Ezt követően a rendőrök vezetője megkérte a gárdistákat, hogy vagy tízen menjenek vissza a fiatal pár házához, és segítsenek bepakolni a holmikat a teherautóba, mert a pár költözik. De – tette hozzá a rendőrök vezetője – az egyenruhát vegyék le, mert az "irritálja a cigányokat". Irritálja szegényeket – hogy mindjárt megszakad a szívem…

Ez történt tehát Galgagyörkön, drága barátaim. A fiatal pár és egy másik család – anya három gyermekével – elköltözött a házából. Beszéltem velük, az interjúkat megnézhetik vasárnap este a Mélymagyarban. Ja, el ne felejtsem! Az anya a három gyermekével azért költözött el, mert még délelőtt, mikor látta, hogy mi készül, átment a mi fiatal párunkhoz, hogy segíthet-e valamiben. Mikor kijött a házból, a romák közölték vele: "Te is meg fogsz dögleni a malacpofájú kölykeiddel együtt!" Ekkor úgy döntött, elmegy. Este, a falujától való búcsúzáskor az egyik gárdista autójában ült, hátul a gyermekei. Arcát tenyerébe temette…

Miközben a Magyar Gárda költöztette házaikból a magyarokat, még egy nagyon fontos személy érkezett a faluba. Az Országos Cigány Önkormányzat valakije. Nagykutya lehetett, mert bazi nagy Audi hozta. Ő eltűnt odafönt a cigánysoron, az övéi között. Akik nyilván beszámoltak neki a "rettenetes magyarokról" meg a "rettenetes gárdáról" s arról, hogy nekik pokol az életük. Mert gombnyomásra hazudnak. S bár vasárnap este nem volt kamera Galgagyörkön, csak a miénk, de most majd lesz. Hiszen a fiatal magyar családok már elköltöztek. Most már semmi sem zavarhatja az idillt, amelyben majd a házfoglalók bele fogják vernyogni a kamerába, hogy a szemét gádzsók bántják őket.

S még egy apróság: tegnap este Galgagyörkön egyetlen ház sem égett. Értsd: a nyári konyha sem – amelyben a "szomszéd úrék" élnek.

Ökölbe szorult a kezük?

2008, Magyarország.

Bayer Zsolt

Nem romaügynek, de cigányellenesnek tartják roma civil szervezetek Monok és a hozzá csatlakozó önkormányzatok azon döntését, hogy a segélyek kifizetését feltételekhez kötik; ezért széles körű társadalmi párbeszédet kezdeményeznek, amelynek végén őszig törvényjavaslatot készítenek - hangzott el az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) szerdai egyeztető fórumán Budapesten.

Az OCÖ elnöke azoknak a roma civil szervezeteknek a vezetőit hívta tanácskozásra, amelyek a 2006-os kisebbségi választáson országosan száznál több jelöltet állítottak. Az egyeztető fórumon a tíz ilyen szervezet vezetőjéből egyedül a Lungo Drom nem képviseltette magát. A roma szervezetek álláspontja szerint a segélyezési ügyben nem szabad a romákat bűnbaknak beállítani, mert ez olyan széles körű társadalmi probléma, amely nemcsak romákat, hanem hárommillió szegény embert érint. A cigány szervezetek a nagycsaládosok képviselőivel, a létminimum alatt élők szövetségével, aztán a munkáltatói és munkavállalói oldallal is egyeztetnek majd, és a közös álláspont kialakítása után olyan törvényjavaslatot nyújtatnak be az Országgyűlésnek, amely nem a szegényeket bünteti.

A jelenlegi, szerintük igazságtalan szociális ellátó rendszer hibáit kiküszöbölve elkészülhet az a reformjavaslat, amely nem egyéni politikai érdekek mentén születik - hangoztatták a roma vezetők.

Az Országos Roma Polgárjogi Mozgalom felhívással fordul a magyarországi romák és roma csoportok vezetőihez, hogy együttes, közös erővel lépjünk fel a Magyarországon egyre erősödő, gyakorta fejét felütő rasszista megmozdulások ellen – írja közleményben a szervezet