amit ő ír az nem propaganda, az maga a tény, amit te teszel be az olcsó fideszes propaganda lehet..:))))))
De nézd a jó oldalát ma még kádár képet nem kaptunk !
Az európai QE program megemlítése jót tett a perifériás eurózóna tagállamok kötvényeinek, a spanyol, ötéves lejáratú állampapírok hozama immár a hasonló amerikai kötvényeké alá süllyedt. Erre utoljára 2007-ben volt példa.
Mert az egy dolog, hogy egy értelmiségi, ha jól keres, akkor jól járt az egykulcsos adóval. Én is jól jártam.
De ez nem feledteti velem azt, hogy maga az ország nem fejlődik. Hogy olyan dolgok történnek, amiket el nem tudtunk képzelni korábban, az átkos óta.
Arra gondoltam tehát, hogy egy értelmiségi, aki tegyük fel, hogy jól értesült, képben van a világ dolgai, működése felől, szóval egy ilyen értelmiségi hogy fogadhatja el azt a retorikát, hogy a mocskos kapitalizmus, és a profit rossz, és legyen minden állami tulajdonú, és hogy a hanyatló nyugat, és hogy támadnak minket, de a keleti barátaink adnak pénzt...
Én ezt a részét nem értem. Hogy hogy jutottunk idáig. Az, hogy valaki 1990-ben, vagy 1998-ban fideszes volt, az vállalható (még hogyha az elvekben történ akkor is egy erős váltás, liberálisból népnemzeti jobbosba) volt akkor.
De a kapitalizmusellenességgel, a nyugatellenességgel, azzal az unortodox, torz világképpel, amit a mai fidesz sugall, nem tudom, hogy értelmiségiként hogy lehet egyetérteni. Csak nagyon buta embereknél hiszem, hogy beválhat ez a populizmus... Aki tud számolni, gondolkodni, felismeri az okok és az okozatok közti összefüggést, azt az ilyen fals dumákkal nem lehetne beetetni...
könnyedén:)
pl van három gyereke, dolgozik
nem kell adót fizetnie, se járulékokat ha jól keres.
nálunk Zugló Fideszes és hát, ki tudja mennyit sípolt el Ferencünk, de tett is a kerületért, látványosan. nyugdíjasok is bírják, többször kaptak támogatást
iskolák, parkok, ovik újultak meg nálunk, amit valóban LÁTOK
de a Jobbik is nyomul, szerintem sokan szavaznak rájuk is.
mszp-szdsz elintézte magát Zuglóban, legalábbis...
PIACI ELEMZÉS: 2014 A VÁLASZTÁSOK ÉVE A FELTÖREKVŐ PIACOKON
2014 a választások éve sok más feltörekvő országban is. A választások okozta politikai bizonytalanság pedig újabb lendületet adhat a feltörekvő piacokon több hónapja jellemző negatív hangulatnak. Ez azonban a K&H Alapkezelő szerint nem jelenti azt, hogy el kellene felejteni a feltörekvő eszközöket, hanem inkább az egyedi befektetési sztorikat, lehetőségeket kell kiaknázni.
2014 a választások éve a feltörekvő országok jó részében. Ez azt jelenti, hogy a Fed likviditásszűkítése, majd az orosz-ukrán konfliktus által a feltörekvő piacokon okozott negatív hangulat újabb lendületet kaphat. Horváth István, a K&H Alapkezelő befektetési igazgatója szerint a választások piacmozgató hatásait jól szemlélteti, ha megnézzük az úgynevezett Törékeny Ötök, azaz India, Indonézia, Brazília, Törökország és Dél-Afrika helyzetét. Ez az öt ország nemcsak méreténél fogva igen meghatározó a feltörekvő országok között, de tipikus példái annak, hogy a szükséges strukturális reformok hiánya mekkora kárt tud okozni akkor, ha a piacokon tőkekiáramlás történik.
Az elmúlt években a Törékeny Ötök országai gyakorlatilag a Fed gazdaságélénkítése miatt a feltörekvő piacokra áramló pénzből finanszírozták növekedésüket, így ennek megvonása most igen érzékenyen érinti az adott gazdaságokat. És persze azt a középosztályt, amely a növekedésből leginkább profitált, most viszont fokozatosan csúszik egyre lejjebb. Ez pedig mind jobban ráirányítja a figyelmet a korrupcióra és a gazdaság gyenge teljesítményére, amit a társadalmi feszültségek, tüntetések jól mutatnak. A tartósan magas külkereskedelmi hiány és a deviza erőteljes gyengülése pedig rákényszerítette ezen országok jegybankjait arra, hogy kamatot emeljenek. A jegybanki szigorítás miatt azonban még inkább lecsökken a gazdaság számára elérhető forrás mennyisége, ez pedig azt jelenti, hogy szükségszerűen és súlyosan lelassul a gazdaság. A törékeny helyzetet tovább fokozza, hogy a gazdasági kockázatokon felül a választások miatt most még politikai kockázatokkal is számolni kell. Míg azonban a tapering várható hatását könnyebben be tudták árazni a befektetők, addig a választások kimenetelét nem lehet egyértelműen előre meghatározni. Ez pedig eltántorítja a befektetőket, akik inkább a kivárhatnak ebben a helyzetben. A választások tétje ezért igen jelentős.
Lehetséges eredmények és hatásaik
Azokban az országokban (Brazília, Dél-Afrika vagy Törökország), ahol a kormányon lévő erők a várható győzelem miatt biztosnak érzik pozíciójukat, a politikai elit nem törekszik valódi strukturális változások, reformok megvalósítására. Márpedig ez a piac szempontjából egyértelműen negatív üzenet, hiszen azt mutatja, hogy az adott ország nem fog tudni hosszú távon fenntartható növekedési pályára állni. A befektetők elfordulását pedig a devizák folyamatos leértékelődése, valamint a már megtörtént (Brazília), vagy kilátásba helyezett (Dél-Afrika, Törökország, India) leminősítések egyértelműen tükrözik.
Lényegesen más a helyzet azonban India esetében, ahol májusban várhatóan az eddig kormányzó Kongresszusi Párt helyébe a sokkal inkább befektetőbarát politikát hirdető Nemzeti Demokratikus Szövetség léphet. A piacok láthatóan pozitívak a változással kapcsolatban, és már most kezdik beárazni a politikai változást, és az ezzel várhatóan megújuló gazdaság növekedési potenciálját.
Felejtsük hát el a feltörekvő piacokat?
A gazdasági kockázatokat súlyosbító politikai bizonytalanságok miatt mindenképpen érdemes óvatosnak lenni a feltörekvő piaci eszközökkel. Ez azonban nem azt jelenti, hogy el kell felejteni a feltörekvő országok befektetési lehetőségeit! Mivel az egyes országok gazdasági irányvonalai és fejlett országokkal való integráltságuk is igen eltérő, így nem a teljes feltörekvő piacot, hanem az egyedi befektetési lehetőségeket kell keresni. „Véleményünk szerint ilyen vonzó befektetési sztori India, ahol a változások reményében egyre kedvezőbbek a gazdasági kilátások, és jó esély van rá, hogy az elmúlt évek 5% körüli GDP növekedése után India újra visszatér a 7-8% körüli növekedési pályára. India esetében ezért úgy látjuk, hogy egy új kormány, és az ezzel várhatóan megújuló gazdaság növekedési potenciálja kifejezetten érdekessé teszi befektetési szempontból az ázsiai országot a következő években” – hangsúlyozta ki Horváth István.
Bod Péter Ákos mondta anno az egyik óráján, hogy volt egy olyan hétvége, amikor az akkori magyar valutartalék a felére zuhant, mert mindenki ment Ausztriába Gorenjét venni :))
Nagymamástól, persze, mert az ő 50 dolláros valutakeretére is szükség volt...
Ha lenne pénzed holnap mit vennél max. befektetési idő 1 hónap?