Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 01. 31. 07:42

A választópolgárok IGEN-nel voksolnak a népszavazáson  

link



Abból, hogy "a piac NEM-mel voksolna a népszavazáson" pont az a tézis látszik megerősödni, hogy a jelenegi kormányzati elképzelés nem a választóknak, hanem a piacnak kedvez.



Ez pedig ellentétes az állam (kormány) alapvető kötelességével, miszerint (és többek között!) az állam feladat az, hogy a választópolgárok lehető legnagyobb, dolgozni akaró rétegének, a lehető legjobb legyen, úgy, hogy a választókat kiszolgáló piac törvényes kereti a leginkább megfelelő legyen.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 02. 27. 17:47
Előzmény: #879  Törölt felhasználó
#880
másrészt nyilvánvaló hogy nem fog mind a tízmillió állampolgár fejenként 1 milliónyi részvényt venni, még részletre sem:)

ja tényleg, az állam bevétele sem csak az az egyszeri kezdőrészlet-befizetés

ha jól értem, nem arról van szó hogy ingyen adnák oda azokat a rv-eket, csupán arról hogy lenne rá némi diszkont és részletfizetési lehetőség
minél többen vásárolnak ilyet, annál nagyobb méretű folyamatos bevételt jelenthet ez a ktsg.vetésnek
Törölt felhasználó 2008. 02. 27. 17:44
Előzmény: #877  Törölt felhasználó
#879
én sem értem pontosan mi köze az államadósság mértékének az állampolgárok tulajdonában lévő részvények értékéhez

rengeteg módon lehetne persze összefüggést találni közöttük, te melyikre gondoltál?

pl.:az állampolgárok tulajdonában lévő részvények értéknövekedése közvetve az állam "vesztesége", amiből lehetett volna adósságot csökkenteni
így értetted?
ujonc 2008. 02. 27. 16:55
Előzmény: #877  Törölt felhasználó
#878
Bocs, de nem tudom, hogy evvel mit akarsz mondani? Egyébbként nem hiszem, hogy mindenki jegyezne a részvényből. Értem itt a lakosság nagy részét. Sokan "inkább" fűtésre meg kenyérre költik a pénzüket. Sem maguknak sem a gyerekeiknek nem vesznek majd.
Törölt felhasználó 2008. 02. 27. 16:47
Előzmény: #875  Törölt felhasználó
#877
Számoljunk egy kicsit!
Aztán gondolkodjunk!!!

gyurcsányék most "adnak" minden (10 millió) magyar állampolgárnak 1 milliót.
Összesen 10 ezer Mrd Ft.
(bevétel 400 Mrd Ft - azonnal, ami jó lesz a konvergencia cél teljesítéséhez...)

---

8 év múlva az érték a 20 szorosára nő, azaz a szétosztott állami vagyon 20 év múlva 200 ezer Mrd Ft-ot ér (reálértéken kevesebbet...)

---

Összejasonlításul:
Az államadósság 2007. októberében 16.857 Mrd Ft volt.
link
Ennek éves kamatterhe 1 eMrd Ft körül van.
Törölt felhasználó 2008. 02. 27. 14:42
Előzmény: #875  Törölt felhasználó
#876
Senki sem szeret számolni???

Vagy mindenki úgy gondolja, hogy az alább taglalt gyurcsányi elképzelés helyénvaló és hiteles?
Törölt felhasználó 2008. 02. 27. 12:06
Előzmény: #874  opposition2002
#875
Számoljunk egy kicsit!
Aztán gondolkodjunk!!!

gyurcsányék most "adnak" minden (10 millió) magyar állampolgárnak 1 milliót.
Összesen 10 ezer Mrd Ft.
(bevétel 400 Mrd Ft - azonnal, ami jó lesz a konvergencia cél teljesítéséhez...)

---

8 év múlva az érték a 20 szorosára nő, azaz a szétosztott állami vagyon 20 év múlva 200 ezer Mrd Ft-ot ér (reálértéken kevesebbet...)

---

Összejasonlításul:
Az államadósság 2007. októberében 16.857 Mrd Ft volt.
link
Ennek éves kamatterhe 1 Mrd Ft körül van.

opposition2002 2008. 02. 27. 11:16
Előzmény: #873  Törölt felhasználó
#874
Na, ennyit Gyurcsányról, ennyit a párezer forintból százezres nagyságrendű befektetésről. Az itt leírt konstruckció egyébként a 2003. végi, 2004. eleji MOL részvényjegyzésre hasonlít, ott volt utoljára halasztott fizetésű jegyzés. na, annak 4 év alatt valóban négyzsresére ment föl az értéke, de ehhez kellett a nemzetközi olajszektor boomja, meg a gázüzletág eladása, plusz az akkkor évek óta alulértékelt részvénypiac Mo-on.

De azért őszontén kiváncsi vagyok arra, hogy egy olyan országban, ahol a lakosság 70-80%-a fizetéstől fizetésig él, a mradék húsz-harminc százaléknak meg jó, ha 1-2 millája van bankbetétben vagy állampapírban, menni részvényt fog lejegyzni. Egyébként is mennyi lesz 1 db részvény jegyzésára ? 1000 Ft? 10. 000 Ft?
Törölt felhasználó 2008. 02. 27. 11:01
#873
A sikeres üzletmeber, aki nyolc év alatt meghúszszorozza vagyonának egy részét...
Vajon ki ő?

"A Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM), a Szerencsejáték Zrt. (SZRT) , a Magyar Posta Zrt. (MP) és az Állami Autópályakezelő Zrt. (ÁAK) benne lehet az új tulajdonosi programban, mondta el Gyurcsány Ferenc a TV2 Mokka című műsorában ma reggel, ahol az is elhangzott, hogy a Volán társaságoknál nem gondolkodik ebben a konstrukcióban.

A tervek szerint egy ember legfeljebb egymillió forintnyi részvényt jegyezhetne, 10-15 százalékos kedvezménnyel. Jegyzéskor a teljes összeg 5 százalékát, nagyjából 40 ezer forintot kellene befizetni. Gyurcsány Ferenc szerint "ha jól csinálják", akkor 4-5-8 év alatt az egymillió forintnyi részvény 5-10-20 milliót is érhet. "
link
Törölt felhasználó 2008. 02. 27. 08:00
Előzmény: #871  pampa
#872
Szerintem egyikünk kérdésére sem lesz válasza ...stator-nak! ;)
pampa 2008. 02. 26. 16:14
Előzmény: #869  Törölt felhasználó
#871
Conqui

Mi a véleményed arról az eszmefuttatásról,miszerint a Fidesz hazudik abban,hogy a kormány 1000 ft-ra akarja emelni a vizitdíjat?

Mert,ha eltörli a szavazás akkor igazolódik a Fidesz állítása mert már nem lesz a kormánynak ráhatása a dolgokra.
Emlékszel a kampányban tett Fidesz igéretekre ráfogtátok,hogy hazugság volt, annak ellenére hogy nem kaptak lehetőséget a megvalósításra.
Most a saját csapdátokba estek bele....

Kínos az eset.
Törölt felhasználó 2008. 02. 26. 16:10
Előzmény: #866  Törölt felhasználó
#870
Elvileg a nettó jövedelem utáni adó is fizethető, mégis sokan elkerülik, holott akkor ez az egész herce-hurca értelmetlen lenne...

---

Azt meg aztán végképp nem értem, hogy ha számodra az elfogadható (nincs elvi kifogásod sem!), hogy a legjobb x tanuló közpénzből tanuljon, akkor mi bajod van azzal, ha a gyengébb szélén levők (amik mindig és mindenképp lesznek) ne fizessenek...? Erre van észérved, vagy csak sodródsz az MSZP-SZDSZ-szel?
Törölt felhasználó 2008. 02. 26. 16:03
Előzmény: #865  Törölt felhasználó
#869
Ez csak egy HÖOK elnök idézet volt...

Tehetek arról, hogy a nol még nem hozta le a hírt?
Onnan hitelesebb lenne számodra? :)

S mindezet az érveim MELLETT idéztem! :-)))

S ha akár az SZDSZ honlapjáról való is, várom azt a hírt, hogy "minden baloldali diák a tandíjra szavaz"!!!
Ha nincs ilyen, akkor akár innen, akár onnan, de igaza lesz Miskolczi Norbertnek, akárhonnan is való az idézet...
Törölt felhasználó 2008. 02. 26. 15:58
Előzmény: #867  Törölt felhasználó
#868
3 igen
Törölt felhasználó 2008. 02. 26. 15:56
Előzmény: #866  Törölt felhasználó
#867
"Én sem szoktam SzDSz-es újságcikkeket belinkelni.
Conqui "

újabb hazugság
Törölt felhasználó 2008. 02. 26. 15:55
Előzmény: #865  Törölt felhasználó
#866
Ami meg a lényeget illeti:
Tandíjat ugye az első évben senki nem fizet.
A második évtől csak az fizet, akinek a tanulmányi eredménye nem kiemelkedő. Ha tehát az a bizonyos szegény diák tehetséges, akkor bizonyára bekerül abba a kategóriába, akik a következő években sem fognak tandíjat fizetni. Mellette ugye kap ösztöndíjat és felveheti a diákhitelt.
Ha a diák kevésbé tehetséges, akkor számára ténylegesen csak az ösztöndíj és a diákhitel marad, amelyből azonban az átlag 105.000 Ft-os tandíj azért még fizethető. Mert az ugyebár elosztva 5 hónapra, az kb 21.000 Ft havonta.
Ha meg segghülye a drágám és még ösztöndíjra sem számíthat, akkor meg kérem tisztelettel, minek akar felsőoktatásban részt venni? Vagy ha akar, fizesse meg.
Törölt felhasználó 2008. 02. 26. 15:48
Előzmény: #863  Törölt felhasználó
#865
Te fide_L

Odáig azért te se süllyedj le, hogy érveid mellé vagy a helyet a Fidesz honlapjáról ollózol...

Én sem szoktam SzDSz-es újságcikkeket belinkelni.
Törölt felhasználó 2008. 02. 26. 15:31
#864
Az E-Alap bevételeinek és kiadásainak alakulása (1994-2006)
link

EB NYB járulék alakulása (1993-2005)
link

Munkavállalói és munkáltatói TB járulék alakulása (1993-2005)
link
Törölt felhasználó 2008. 02. 26. 11:05
Előzmény: #861  Törölt felhasználó
#863
link

"A tandíj már a jelenlegi formájában is lehetetlenné tenné tömérdek jó képességű gyerek továbbtanulását. Az sem igaz, hogy a hallgatók megrendelőként léphetnének fel az egyetemekkel szemben. Az egyetem nem tudja megígérni egyetlen hallgatónak sem, hogy ha felveszik, mit kap majd a befizetett tandíj fejében. Teljes a bizonytalanság a szakirányokat és a tárgyakat illetően is, hiszen ha nincs elegendő jelentkező hallgató, egyszerűen törlik őket a programból. A tandíjat állítólag fejlesztésre fordítják majd. De ki tudja ezt ellenőrizni? És ha egyszerűen az egyetemek működésére költik majd, azaz felélik? Érdemes felhívni a figyelmet, hogy a tandíjból befolyó összeg meglehetősen kicsi, egészen biztosan nem oldja meg az egyetemek fejlesztési gondjait. Már az idén számos egyetemen a maximumra emelték a tandíjat, illetve a képzési részhozzájárulást. Vagyis pontosan a helyzet állt elő, melyet a HÖOK előre látott: aki tehetséges, és magasabb szintű képzésen vesz részt, az fizeti a legtöbbet."
Törölt felhasználó 2008. 02. 26. 09:19
#862
Nic Robertson:
Némelyek igazi politikai túlélőként jellemeznék Önt, és hogy az esemény folytatása csak fejleszti az ön képességét a túlélésre, és a reformok végrehajtására. Mit gondol mikor fog a hiány olyan szintre csökkenni, hogy csatlakozhassanak az európai valutához?

Gyurcsány Ferenc:
Ez az ún. maastrichti kritérium, amely szerint a költségvetési hiánynak a GDP 3 %-a alatt, vagy körülbelül azon a szinten kell lennie. Programunk, amelyet elküldtünk Brüsszelbe az Európai Uniónak, tartalmazza azt a célt, hogy 2009-ben elérjük ezt a célt.

Nic Robertson:
Úgy gondolja, hogy ez 2009-re megtörténik?

Gyurcsány Ferenc:
Nem megtörténik, ez nem megtörténik, hanem megcsináljuk.

Nic Robertson:
Hogyan fogják ezt megtenni? Mik azok a reformok, amiket meg fog tenni? Mert jelenleg nem azon az úton jár.

Gyurcsány Ferenc:
De igen, 2 átfogó reformot kezdtük végrehajtani, az államigazgatás és az egészségügyi rendszer terén. De ezek a reformok önmagukban nem elégségesek. Kemény költségvetési kiigazítási programot kezdtünk, a Magyar Parlament elfogadta.

Nic Robertson:
Mit gondol, ez a bizonytalan helyzet fokozódni fog? A tiltakozás növekedni fog?

Gyurcsány Ferenc:
Nagyon óvatosan kell kezelnünk ezt a helyzetet. Megbízható módon kell válaszolnunk erre a helyzetre. Beszélni, meghallgatni, mit mondanak az emberek, és válaszolnunk kell, nyitottnak kell lennünk. De azt hiszem, hogy az emberek többsége támogat bennünket.

Nic Robertson:
Tehát, nem mond le?

Gyurcsány Ferenc:
Tessék?

Nic Robertson:
Tehát, nem mond le?

Gyurcsány Ferenc:
Nem fogok.

Nic Robertson:
Nagyon köszönöm. Nagyra értékelem, hogy eljött. Talán lassan tanulok.

Gyurcsány Ferenc:
Igen lassan.

Nic Robertson:
Nagyra értékelem, hogy eljött.

link
Törölt felhasználó 2008. 02. 26. 08:50
#861
A kormány azon dolgozik, hogy a magyar diploma többet érjen...
...olvasom egy oriásplakáton.

IGEN, ez IGAZ!

Hogyan kívánja ezt megvalósítani a gyurcsány-kormány?

A legegyszerűbb módon!

A kínálati oldal csökkentésével.
Minél kevesebb diplomás (a tandíj révén) annál többet ér az, akinek lehet az...

S hogy csak "nekik" lehet majd?
"Ja kérem, tetszettek volna forradalmat csinálni..."

IGEN!
Megcsinálják...

---

ÜdvözLET!

Topik gazda

LET
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek