Hát ... vannak esetek, amikor az embernek "pihentetnie" kell liberalizmusát és feladnia halálbüntetés-ellenességét.
Hajrá nagypapa!
Mellesleg a pacákot mégsem kellene halálra ítélni (persze nem is fogják), hanem egy Rejtő: Csontbrigád - típusú kőbányában kellene dolgoznia élete végéig. Lenne ideje gondolkodni a közlekedési szabályokon.
Ez a te véleményed, az pedig az övé. Ő nem kritizálja senki véleményét (tudom), te ismeretlenül kritizálod az ő megoldási módszerét. Nyilvánvalóan idősebb nálad, megkockáztatom azt, hogy tapasztaltabb is, belekóstólt a "demokrácia őshazájának" levegőjébe, levonva a konzekvenciákat, így döntött. Az idő és a közeljövő eseményei mindenre választ fognak adni.
a pánik azért van, mert valaki elkezdi a pánik hírét hozni, és szép lassan egyre többen esnek pánikba...
és a végre mindenki pánikol...
ismered az "A Titok" c. könyvet???? érdemes elolvasni.
gondolj bele, ha mindenki elkezdene spájzolni, önellátni, akkor a világ gazdsága tényleg összeomlana...egy idő után elfogy a kereslet. azaz saját magunk idézzük elő a "világvégét".
Jóismerősöm a közelmúltban költözött haza 8 v. 10 év után Kaliforniából (mert ott is gebasz van). Kitűnően működő vállalkozását számolta fel. Itthon vett egy közeli falu mellett egy tanyát, ívóvízkutat fúratott, napkollektorokat, szélkereket bütyköl, aggregátort vásárolt. Tele van a tanya udvara jószággal; tartós élelmiszert spájzol. Meg természetesen különféle egyéb eszközöket, amelyek a túlélés %-os esélyét egy esetleges krízishelyzetben megnövelik. Ő ebben látja a megoldást...
Ez nem teljesen a topikba illő gondolat, de ma reggel ahogy jöttem be a melóhelyre valahogy egyre világosabbnak tűnik az, hogy most kb. ott tartunk ahol valahol a 20-as évek végén , 30-as évek végén...
Egy boom-ot követő mesterséges likviditás hiánnyal előidézett válság van a tőzsdéken. 1929-et követően nem tudom, hogy mit csináltak, de ott is voltak nagy felpattanások 20-40%, ha jól emlékszem, de az eső trend évekig tartott.
Ma azt látjuk, hogy a likviditás hiányt iszonyatos menniységű "kamupénzzel" próbálják orvosolni. Hogy miért írom, hogy kamupénz? Mert a reálgazdaságba abszolút nem jutnak el ezek a források, csak a pénzügyi piacokon landol az egész, semmi pótlólagos keresletet, sem a termelő-szolgáltató vállalatok fínanszírozási problémáit nem oldja meg, mert a bankok egyszerűen nem hiteleznek többet, sőt...
Ezt mutatja sztem a gyorsjelentési szezon is, miszerint a pénzügyi szolgáltatók ismét nyereségesek (a rájuk öntött kamupénz által automatikus árfolyamemelkedésen áteső papíroknak köszönhetően), míg a gyártó szolgáltató cégek nagy része továbbra is veszteséges néhány kivétellel.
Igazából valahogy ez olyan, mint 19-re lapot húzni. Vagy a bankok nyeresége előbb utóbb nagyon lassan és fokozatosan beindítja az egész gazdaságot, vagy egy óriási lufifújássá válik az egész és kiderül hogy ezek a mostani pénzügyi nyereségek valójában nem is léteznek és vagy egy globális gigainfláció keretében fognak eltűnni a pénzmennyiséggel együtt (a hiperinfláció egyfajta vagyon újraelosztás, ami az új pénz forgalomba helyezésével szentesül), vagy kivonják a pénzgazdaságból az extra likviditást és a király újra meztelen lesz...
A mai Kína megfelel a 30-as évek Német Birodalma gazdaságának, feltörekvő, töretlenül fejlődő, magának a világ színpadán helyet és befolyást követelő hatalom, mely könyörtelenül kihasználja komparatív előnyeit és a nyugati technológiák lekoppintása után továbbfejleszti azokat.
Míg az akkori Anglia, aki épp egy megnyert háború után gyarmatbirodalmával az akkori világ megrendíthetetlen hatalmának tűnt (hidegháború- USA).
Valamint egy technológiai robbanás küszöbén is állunk, hiszen a ma még gyerekcipőben járó megújuló energia kihasználás majdnem akkora ugrást fog jelenteni a világban, mint a gőzgép feltalálása.vagy a szénről olajra való átállás...
Szóval minden adott ahhoz, hogy a történelem kereke forduljon egyet, a kérdés az, hogy hogyan lehet védekezni ez ellen, hogy ne nullázódjon le az ember vagyona.
Jelenleg egy megoldást látok, jó nagy földet kell venni, ahol van forrásvíz is, mert az bár illikvid és nem növekszik (talán) annyira az értéke, mint egy részvénynek, de az a föld ami itt volt 1500 éve, az ma is itt van, míg az akkori céhek/vállalkozások közül egyet sem ismerek, de még házak sincsenek abból a korból...
Persze lehet egy kis részét a vagyonnak kockáztatni, és olyan cégekbe fektetni, ami ezekbe az új iparágakba próbál betörni, hátha az egyikből Ford válik előbb utóbb, csak azt se felejtsük el, hogy hány autógyártó ment csődbe a hőskorban és azóta is...
Az USA dollár gyengesége szinte törvényszerű, hiszen mennyisége már rég elszakadt az USA gazdaságának termelésétől, az amerikai fogyasztását finanszíírozza meg főleg a távol kelettel, kvázi addig ér valamit amíg mindenki hisz benne, hogy ér valamit (legalább olajat lehet rajta venni). Az EUR felértékelődése emiatt szintén bekövetkezik, mint tartalékvaluta, de ez meg az EU exportot fogja tönkrevágni. AZ EU azért lesz életképtelen az USA-hoz és Kínához képest, mert abszolút nem egységes és mesterségesen összehozott, természetes hogy hosszú távon szét fog esni...
Most gondolkodhatunk, hogy vajon jó ötlet volt-e eladni az ország aranykészletét anno, majd meglátjuk...
Ez a német rendszámos köcsög RO-s azaz Rosenheim-i német rendszámmal közlekedett, ami azoknak az autósoknak a "mekkája", akik ugyan magyarok, de szlovák rendszámot nem mernek kérni, mert félnek a rendőrség zaklatásától és ezért inkább a németektől bérelnek autót, mert az amúgy horror reg.adót nem spúrak befizetni...
Ilyet amit ez tett német autós biztos, hogy nem csinál!
Az ilyen "embert" én nem halálos közlekedési baleset okozása miatt ítélném el, hanem hirtelen felindulásból elkövetett emberölés miatt...
A nagyapát tökéletesen megértem és előre felmentem ha kinyírja a Tuaregest.
sajnos a portugálok lassan lőtték be a gólt, mert én arra fogadtam, hogy az első 15 percben már megkapjuk az elsőt...
Wazzeg, ez a Koeman egy akkora ökör amekkorát még nem hordott a hátán a föld...
Kezdjük a végéről:
Nézzük mit niylatkozott:
– Miben fejlődött ez a csapat az utóbbi másfél évben, amióta ön a kapitány?
– Nagyobb lett a játékosok önbizalma, remek a csapatszellem, és előrelépés az is, hogy a csapat elnyerte a szurkolók rokonszenvét.
„Azt hiszem, nyugodtan mondhatom, hogy csapatom tagjai közül mindenki a maximumot nyújtotta a lehetőségekhez képest, dolgoztunk ki helyzeteket, ám sajnos nem volt szerencsénk, nem tudtunk gólt szerezni – nyilatkozta a meccs után Erwin Koeman, válogatottunk szövetségi kapitánya az MLSZ-nek. – A portugál együttes jobb gárda, mint a miénk, ez megmutatkozott ezen a mérkőzésen is. Megtettük, amire erőnkből telt, de ez most csak erre volt elég..."
Wazzeg, ez nem ugyanazt a meccset látta, vagy ennyire nem tudja, hogy mi az a foci??
Minek nekünk egy holland nevenincs szakember arra, hogy ilyen 80-90-es éveket idéző semmitmondó edzői nyilatkozatokat mondjon?
Miért kell a nemzeti válogatott edzője legyen egy olyan ember, aki 2 hazai meccsre felküldi a csapatot támadójáték lehetősége nélkül?
Isten bizony, ha Várhidi maradt volna az edző, akkor szerintem most kijuthattunk volna, legalábbis ha a többiek ugyanezeket az eredményeket produkálják...
A svéd egy nagy kaki csapat volt, csupa lusta elképzelés nélküli kiégett nyugdíjas focistával, akik abban bíztak, hogy a hírnevük beviszi őket a VB-re.
A portugálok egyénileg mind jobbak, de mint csapat katasztrófálisak voltak az egész sorozatban.
A dánok semmit nem csináltak, csak védekeztek és kontráztak -ezt nekünk is meg kellett volna és meg is tudtuk volna csinálni. De nem, mi még kontrázni sem akartunk...
Miért? nem hiszem, hogy azért mert Afrika messze van és sokkal rövidebb lett volna a nyári szünet, ráadásul akkor dél afrikában épp tél lett volna, bár az utóbbi 4 meccsen végig így játszott a válogatott...
Valószínűbb , hogy Koeman totálisan nem érti a nyelvet nem is motivált, még vezetőnek sem jó és ez az egész oda vezetett, hogy a Várhidi által valóban épülni látszó az utóbbi évek legtehetségesebbnek kikiáltott csapata gyakorlatilag az utóbbi 4 meccsén egyetlen komoly helyzetet nem alakított ki, össszesen 1 (!) szánalom 11-es gólt tudott berúgni...
Mit akarunk itt Torghellével, akinek ha a lábán van a labda, az már gyakorlatilag egyenértékű azzal, hogy ha az ellenfél vezetné a labdát?? Torghelle egyetlen előnye az, hogy 15-ször rohan oda és próbál labdát szerezni, akkor is ha tök esélytelen. Ez a mentalitás jó talán a Bundesliga 2-ben vagy egy máltai válogatott ellen, ahol a védők 5-6 esetből egyszer csinálnak egy gyepes gabis kapitális hibát. No akkor ott van a Sanyi és talán gólt lő. De a portugálok ellen ez nagyon kevés....
Gyepes Gábor? Jézusom! Angol 3. osztályba nem tud bekerülni...
Tök olyan érzésem van, mintha az egész MLSZ úgy alakítaná ki a válogatottat, mint anno a 80-as években ment az utánpótlásképzés: Annak a gyereke játszott, akinek a papája a legnagyobb összeggel , vagy sportfelszereléssel látta el az egyesületet. De ha ilyet nem tudott csinálni, akkor legalább az edzőt kellett meghívni néhány pofa sörre a meccs után.
Ha nem volt szülői hátszél, akkor esélytelen volt a csapatba kerülni. Nem mindenhol volt ez így, de jelentős helyeken így működött (működik (?) a rendszer...
Ma mintha azért lenne Koeman az edző, mert valakik alaposan visszatejelnek az MLSz-be és azért játszik kihagyhatatlanul néhány saját csapatába bekerülni nem tudó játékos, hogy hátha valaki egyszer egy jól eltalált lövése után felfigyel rá és leigazolják.
Ennek mondjuk tipikus példája volt a Sanyink, akinek 2 talált gól után (németek és brazilok) elhitték, hogy helye lehet a premier ligában. Aztán oda nem fért be, a görögök azt hitték, hogy majd náluk jó lesz, ott is szar volt továbbadták Bundesliga 2-be, ahol szintén nem tudja megvetni a lábát...
És mi volt az egész eredője? 2 talált gól...Szánalmas...
Mi a taktikánk? A meccs elején kapunk egy -egy gólt itthon. (jó ez még nem a taktika része) és utána 60-70 percen keresztül nem változtatunk semmit. Mert hogy is nézne az ki, hogy lecseréljük a totálisan gyengén játszó világsztárunkat, Husztit, aki mikor anno megtudta Montenegroban, hogy nem lesz kezdő, akkor hazahúzott? Milyen csapatjátékos az ilyen? Mennyit ér neki a címeres mez??
És ki miatt ilyen az egész magyar labdarúgás? Cash-teleki... Hogy is jutott pozicióba?? Ott már lehetett látni, hogy amíg ez a figura regnálja a magyar focit, addig onnan nem fog megállni a pénzkiszivattyúzás...
Itt van ez a tehetséges U20-as csapat (akinek szintén holland edzőjét elküldték a VB előtt, mert katasztrófális teljesítményt produkáltak), én csak abban bízom, hogy mire ők nagyválogatottak lesznek, addigra a Cashteleki féléket sikerül eltűntetni a magyar foci világából...
A vak is látja, hogy változás van, illetve lesz záros határidőn belül. Elindult a helyezkedés. Minden szinten, minden közpénztemetőben. A BKV-s ügyek is a közelmúltban kerültek előtérbe, zuschlag is ilyen célzattal lett "beáldozva". A legnagyobb közpénzbukó állami (?) cég, a MÁV most került terítékre. Holott, ahogyan írtad, ami ezekben folyt/folyik az nem újkeletű. Egyik sem. Mindenhol ültek/ülnek fityiszes felügyelőbizottsági tagok, akiknek (kérdem én is) eddig miért nem tűnt fel a mértéktelen pénzszivattyú?! A média amelett, hogy (szerintem) elsőrorban felelős a "békés többség" agymosásásnak véghezviteléért, iszonyatos mennyiségű (szintén) közpénz megfelelő zsebekbe való eljuttatásában vétkes.
De szerinted, ha a fityisz kerül "helyzetbe", mi fog változni? Lesz egy közpénzen finanszírozott Hírtv2, vagy Echo tv2?
A színe változik, jönnek majd a másik oldal polkorrekt strómannjai, de a (jól bevált) szisztéma marad?!
Azt nem tudom, hogy ezek az utóbbi 20 évben nem tűntek fel senkinek??
Se a médiának, se a felügyelőbizottságoknak, se a felügyelőszervezeteknek?
Az, hogy európában a legkevesebb-ből arányaiban a legtöbb adót fizetjük és mégse felfelé haladunk, sőt egyre lejjebb csúszunk és semmi sem épül meg, ami megépül, az botrányosan drágán, vagy úgy, hogy 3 hónap múlva kiderül, hogy nem működik, vagy bár kész, de mégsem veszik valami oknál fogva használatba, meg az állami luxxxus minden szinten, tivornyák, luxus autók, miegymás??? Az ország meg süllyed nyakig a sz@rba, minden szinten...Egy dolgot sem tudok mondani az országban ami úgy működne ahogy kell...
20 év alatt ez csak most kezd feltűnni a médiában?? Vajon nem arról van-e szó, hogy a szoci-szadesz hatalom kezdi elveszíteni a médiában az abszolút súlyát, persze csak nagyon lassan, nagyon óvatosan, mert bármikor lehet itt visszarendeződés...
De ki fogja ezeket elszámoltatni és milyen alapon? Vagy ez így természetes és helyes, ahogy van?? Nem hiszem...
Hát szánalmas és kiábrándító lenne, ha valóban Pintér lenne a régi új befutó...
Én nem tudom mit tudhat a csávó, de az biztos, hogy nem ő volt az első számú jelölt régen a tárcára és utána hogy, hogy nem ő lett a befutó a biztosnak hitt elsőszámú jelölt előtt...
Amúgy a cikkben van még egy érdekes mondat: "Az egykori főrendőr elmondta, hogy ugyan igazgatói státuszban dolgozik, de csupán külsős vállalkozóként vesz részt a földgázcég működtetésében"
Ha jól tudom az APEH ezt pontosan színlelt munkavállalói szerződésnek minősíti...Vannak törvények feletti emberek...Ilyen a magyar demokrácia, meg általában a demokrácia...
Ebből ne csinálj gondot, ez nem az, csak játék, bár igyekszünk komolyan venni a szabályait.
Egykori tanárom mondata egy találó megállapítás volt, nem valószínű, hogy dícséretnek szánta. Mások megítélése legalább annyira (vagy jobban) jellemzi azt aki megítél, mint akit/amit. A téma szempontjából döntő többségében közömbös.
Véleményem ismereteimre és tapasztalatomra alapozom, elgondolkoztatnak az alternatív vélekedések is, mivel igyekszem sokoldalúan/sokszempontúan végiggondolni a lehetőségeket mielőtt a magamét megfogalmazom. Ha ezen elcsodálkoznak, értetlenkednek nem baj, ha ezt gondolkozás követi, mely esetleg mélyebb, komplexebb megértéshez/szemléletmódhoz vezet.
Írod: vannak evidenciák empírikusak, stb. A természettudományokban valóban vannak ilyen empírikus tapasztalatok, de ezek kibírják mind a kételkedést, mind az új meg új teszteket. Igazság kritériumuk a természetben való előfordulásuk lehetőségének valószínűsége. Más területeken pedig (és az itt érintett témák gyakorlatilag mind odatartoznak) csak szokások és vélemények vannak, melyeknek szubjektivitásuk okán nincs "igazság" kritériumuk. Éppen ezért az adott környezetből kiemelve még korlátozott érvényességük is megszakad, sőt kreálható hozzájuk olyan környezet melyben akár az ellenkezőjükre fordulhatnak.
Ehhez kapcsolódott az általam írt mondat is: SZÉP (mert ismerem, értem a mögöttes gondolatot), ÉRVÉNYES (mert eredeti környezetében a kifejezni kívánt gondolat nekem is sajátom lett volna), és ÜRES (a környezetből való kiemelése és "általános" érvénye okán önkényesen más környezetbe való beültethetősége nem igaz).
Gondolom ebből már adódik, hogy a "konzerv igazságok", a kritikátlan átvétel és/vagy a tekintélyen alapuló elfogadás teljességgel hiányzik gondolkodásmódomból. A gondolkodói nagyság számomra abban jelentkezik, hogy egyesek műveit, írásait, megnyilatkozásait egyes területeken hasznosabb, gondolatébresztőbb tanulmányozni mint másokét. Ez az általad idézett írókra is igaz, de Szókratésztől, Szent Tamástól akár Hawkingig, Dawkinsig sok-sok ezer ilyen gondolkodó van. De, és ez nagyon lényeges(!), sohasem kritikátlanul!! Mert, ahogy Lenin (:)) is megállapította, a konkrét helyzet mindíg konkrét elemzést kíván.
Kérdezed: Miért van erre késztetésem? A válasz (mint már próbáltam rá utalni előzőleg is) idézetszerűen egyszerű: "Nem adhatok mást, csak mi lényegem."
"juhtúró / francia krémsajt": Félreérted. Nem a banalitás, hanem a környezetéből kiemelt állítások érvényességének hiánya az, ami a "behelyettesítések" javaslatát indukálta, példázva az általam "ürességnek" nevezett jellemzőt.
Végül, a "nulla" nem az emberek értékét, hanem "figyelembe vételük" és kezelésük valóságos szintjét jelentette/szimbolizálta az ominózus mondat kiegészítéseként.
politika és társadalom ahogy én látom (2)
Személyes találkozónk során egy magas rangú kormánypárti barátunk őszintén mesélt a PÁRT-ról, a 6
főből álló mindent elsöprő hatalmi csoportról (Szili, Szekeres, Veres,
Kiss, Lamperth, Gyurcsány) és a gazdasági döntések hátteréről. És Gál
J.Zoli barátjáról is, aki bár szakközepes érettségije van csak,
egyszemélyben irányítja a magyar sajtót és valójában akkor van lapzárta
a Népszabadságnál, ha Gál J. Zoli rábólint. Nincs annyi időm és erőm,
hogy mindent leírjak. Legyen elég annyi, ha eddig jelentéktelen pondró
porszemnek éreztem is magam, a tegnapi beszélgetés után még annak sem.
Semmik vagyunk. Még csak plebejusok, közkatonák, szorgos hangyák,
rabszolgák sem. Semmik.
Közöltem vele, hogy legszivesebben berontanék a Parlamentbe testemre
tekert 50 méternyi töltényhevederrel, kezemben 1-1darab, a vietnámi
filmekből ismert helikopter géppuskával és mindenkit,mondom MINDENKIT
halomra lőnék. És minden eddigi bűnömet ezzel megváltva a mennyországba
kerülnék, Szent Péter jobbjára.Közvetlenül.
Ő csak nevetett gyermeki hevülésemen. Nem sértően, picit irigykedve.
Mert azt látta bennem, amire ők pont építenek, számítanak. Az idolokba,
igazságba vetett hitet, az álmokat kergető, s ezért minden szar igéretet
elhivő naiv állampolgárt. A választót.
Akinek akarata, véleménye, álmai, céljai, fájdalmai, keserűsége, gondjai
pont senkit nem érdekelnek. Legfőképp azokat nem, akiket választhat,
akiket megszavaz."