PORTFOLIO FORUM

A tranzakció nyomán létrejövő cég, a KBC Equitas megújuló szolgáltatásairól, termékportfóliójáról 2007. május 3-án, sajtótájékoztató keretében ad részletes információt. Az ügylet a romániai Swiss Capital 2006. december végi megvásárlásával együtt jól tükrözi a KBC Securities azon törekvését, hogy tovább erősítse jelenlétét a közép- és kelet-európai piacokon.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

McLain 2011. 06. 21. 12:46

Előzmény: #1107 parkinson

#1120

oké, rendben.
csak én ilyen részletekt nem tudtam.
azt tudtam, hogy a számlavezetőm frankó, az pedig az equitas volt.
hogy ki mögött ki van, ritkán nyomozom. általában úgysem derül ki.

CMOTDilbert 2011. 06. 21. 12:46

Előzmény: #1116 watson

#1119

No, ez nem osztalék volt, arról kapok külön igazolást, hanem lejárt zárt végű befektetési jegyek, és nem kaptam kifizetői igazolást. Bár jobban járnék, ha nem kamatadó szerint adóznék utánuk, de azt elég macerás intézni...

Az ügyleti díj tiszta, csak a szvd. a necces (főleg TBSZ mellett).

bronz 2011. 06. 21. 12:39

Előzmény: #1115 bronz

#1118

Mekkora öngólt rúgott a KBC magának, te jó ég...

CMOTDilbert 2011. 06. 21. 12:35

Előzmény: #1114 Törölt felhasználó

#1117

Nem értem az érved. Talán másik brókercégnél nagyobb %-ú adót fizetsz?

watson 2011. 06. 21. 12:33

Előzmény: #1111 CMOTDilbert

#1116

az osztaléknak ha jól tudom nem a brókercég a kifizetője, hanem a részvénytársaság ;)
Ők jelentik le hogy kinek mennyit egy másik bevalláson.

szla.vez.díj/beker elszámolás: saját nyilvántartás ;)
Csak a lezárt ügyletekhez a vétel és az eladás díját levonod az ügylet eredményéből.

bronz 2011. 06. 21. 12:33

Előzmény: #1114 Törölt felhasználó

#1115

Random Capital:

" Társaságunk rendszerében jövő hét hétfőtől elérhető mind a négy készletértékelési mód, továbbá a NYESZ számla."

Viszlát KBC Equitas!!!

Törölt felhasználó 2011. 06. 21. 12:23

#1114

Sziasztok!
Szerintetek a számlavezetési díj költségként elszámolható lesz jövőre?
Mert Én úgy számoltam, hogy ha igen, még jobban megéri maradni, mert ha
az nyereség-adóalapból levonható, (és a brókerdíj is) akkor egy alacsonyabb összegből kell 16%-os adót fizetni. Végső soron, tehát az állammal fizettetem ki a számlavezetési- és a brókerdíjat.
Persze, ez azt feltételezi, hogy volt annyi nyereségem.
Vagy valamit rosszul tudok?
Előre is köszi a választ!

Törölt felhasználó 2011. 06. 21. 12:01

Előzmény: #1101 Törölt felhasználó

#1113

Köszönöm, látom, az enyém ma jött csak meg vmiért.

copa 2011. 06. 21. 11:36

Előzmény: #1109 McLain

#1112

Igen, 1094 hsz-ben van a link, és 1105 hsz-ben a véleményem.

CMOTDilbert 2011. 06. 21. 11:35

Előzmény: #1098 Törölt felhasználó

#1111

Mondjuk, én kíváncsi lennék a saját 10K86-omra, mert a KBC nyomtatott igazolásán olyan tételek is vannak, amiből levonták a kamatadót, de ennek a ténye nincs feltüntetve.

Azt is szeretném tudni, hogy aki arra hivatkozik, hogy a számlavezetési díj levonható az adóból (vajójában az adóalapból), az hogy fogja elszámolni, hogy tudja ügyletekhez rendelni (a díj elsősorban a _nem_ lezárt ügyletek után fizetendő), és hogy tudja elkülöníteni a TBSZ-re eső, nyilván nem elszámolható díjat.

McLain 2011. 06. 21. 11:24

Előzmény: #1096 Knight Tyris

#1110

rendeld meg a markerst, azzal még elemzést is tudsz csinálni.

McLain 2011. 06. 21. 11:23

Előzmény: #1095 copa

#1109

azt szeretném megkérdezni, hogy ez az info elérhető-e az equitas oldalán, illetve azt, hogy ettől még lehet-e kereskedni a nyesz számlán?
(mer' ha igen, akkor monnyuk a nyesz-szel nem bohóckodom, csak a broki-számlval)

CMOTDilbert 2011. 06. 21. 11:19

Előzmény: #1095 copa

#1108

Aha. Már csak egy törvénymódosítás kellene, hogy a TBSZ hordozható legyen befektetési szolgáltatók között, csökkentve az ügyfelek kiszolgáltatottságát.

parkinson 2011. 06. 21. 11:09

Előzmény: #1103 McLain

#1107

Elnézést, hogy kijavítalak, te nem a KBC-t ajánlgattad, hanem a KBC-Equitast, a régi Equitast, ami mellesleg két éve már Random Capital néven üzemel tovább, mert sajnos a KBC időközben kivásárolta alólunk. Most itt a lehetőség, hogy átnyergeljünk, pontosobban vissza nyergeljünk az új néven futó régi lovunkra...
Ismét szólok, hogy a változást nem itt döntötték el, hanem Brüsszelben a cilinderes bankárok, és nem lesz itt semmiféle kedvezőbb 4-ik csomag, hanem még további drágulás várható a belga uraktól...

McLain 2011. 06. 21. 11:05

Előzmény: #1071 wyl

#1106

mert biztos tesznek arra az alapszabályra: "Bevált csapaton ne változtass!"

copa 2011. 06. 21. 11:01

Előzmény: #1096 Knight Tyris

#1105

McLain és Knight Tyris

Az az engedmény, hogy a nulla egyenlegű normál számlák után nem számítanak fel számlavezetési díjat, csak azokon segít, akik nem kereskednek, csak parkoltatják a papírokat.
Akinek real kell, az kereskedik, ha pedig kereskedik, jobban jár, ha olyan brókercégnél teszi, ahol alacsonyabb a jutalék. Még nem tudni mennyi lesz a Random NYESZ jutaléka, ha lesz.

bronz 2011. 06. 21. 10:49

Előzmény: #1102 Törölt felhasználó

#1104

"Megmaradhatok a jelenlegi KBC Equitas díjaknál, ha nem akarok külföldön kereskedni?

A 2011. július 1-től elérhető díjcsomagokat a KBC Securities Magyarországi Fióktelepének e naptól érvényes Kondíciós listájában találja. Más díjcsomagok igénybevételére nincs lehetőség."

No, leginkább emiatt és a csak FIFO miatt fognak rohadt sok ügyfelet elveszíteni.

McLain 2011. 06. 21. 10:44

Előzmény: #1017 copa

#1103

nna, ez az, nekem is ez volt a bajom, mikor a nejem NYESZ számláját nyitottuk.
meg kellett nyitni a kereskedési számlát is és kuss. azért nem érdekelt, MERT NEM VOLT DÍJA. De most van, úgyhogy új NYESZ-t fogunk neki nyitni. meg nekem is, meg kereskedői számlát is.
azt tegyék az ablakba a sikertörténeteiket is. az meg különösen bosszant, hogy éveken át mindenkinek ajánlgattam a kbc-t, aztán tessék, ők sem jobbak a deákné vászonánál!