Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 12. 11. 19:29

A Fidesz kisded játékai  

link



Olvasva ezt a cikket, nem tudtam, hogy sírjak vagy sírjak.

A Fidesz számára a saját kisded játszadozása fontosabb, mint egy általuk is fontosnak tartott téma megvitatása.

Majd egyszer később, amikor a politikai elemzők számba veszik, hogy a Fidesz hol k.rta el a 2010-es választásokat, bizonyára ez is egy momentum lesz az értékelésekben.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 02. 01. 21:28
#80
Törölt felhasználó 2016. 02. 01. 19:02
Előzmény: #77  sanka
#79
Okos szamarak csevegnek!
Mit tudtok ezek helyett felmutatni? Akik emberi szót sem érdemelnek?
Kik azok, akik pótolni tudják az ilyen típusú vállalkozókat? Csak ugyan ilyenek lehetnek! Tudjuk, tudjátok!
Törölt felhasználó 2016. 02. 01. 18:43
Törölt hozzászólás
#78
sanka 2016. 02. 01. 18:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#77
Szép összefoglaló:)
sanka 2016. 02. 01. 18:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#76
A nevezettek mehetnek a börtönbe?:)
Törölt felhasználó 2016. 02. 01. 18:22
Törölt hozzászólás
#75
Pajtika 2016. 02. 01. 17:42
Előzmény: #72  Törölt felhasználó
#74
Rogán Antal szomszédjának cége, a Media Services Company Magyarország Kft. nagyot szakított egy MTVA-s közbeszerzésen októberben – írja az Átlátszó. A most megjelent értesítőben azt írják, bruttó 2,336 milliárd forint feletti összeget kaszáltak az MTVA “hirdetési felületei tartalomfejlesztésének és értékesítésének kiszervezésére”.

Az MTVA alá tartozó tévécsatornák, rádiók és lapok értékesítése és tartalomfejlesztése lesz a feladat, ezért ügynökségi jutalékokat és szakértői óradíjakat kap a cég.

A Media Services Kft. tulaja a Hamu és Gyémánt Kft., aminek a tulaja a HGY Invest Kft., aminek a tulaja októberig Csetényi Csaba volt, azóta az ő üzlettársa, Krskó Tibor. Ő a Media Services üzletvezetője is. Csetényivel van közös cégcsoportjuk, a trafiknyertes Szivar Torony is, Csetényi pedig jó viszonyt ápol Pasa Park-i szomszédjával, Rogán Antal kabinetminiszterrel.

Csetényi amúgy október 1-én szállt ki a HGY Investből, két hétre rá pedig már le is zárult a közbeszerzés. Csetényi amúgy több milliárd forint értékben folytat médiakampányokat a kormánynak migránsügyben vagy épp olimpiaügyben. A Media Servicesről még fontos adat, hogy 2014-ben 426 millió, 2013-ban pedig 513 millió forint árbevételt ért el.

Pajtika 2016. 01. 31. 17:43
Előzmény: #62  _pampa
#73
Az Európai Bizottság informálisan megkereste a kormányt, mondják el, mi alapján döntenek idehaza arról, hogy egyes áruházak megépülhetnek, mások meg nem - értesült a Nol. Hiába ért véget a plázastop, az engedélyezési gyakorlat átláthatatlan és diszkriminatívnak tűnik, emiatt újabb kötelezettségszegési eljárásnak nézhet elébe Magyarország.

Újabb kötelezettségszegési eljárásba futhat Magyarország a plázastoptörvény megkérdőjelezhető gyakorlata miatt - írta brüsszeli forrásokra hivatkozva a Nol.

Az Európai Bizottság a lap szerint informálisan már meg is kereste a kormányt, hogy mondják el, mi alapján döntenek idehaza arról, hogy egyes áruházak megépülhetnek, mások meg nem. Ha nem érkezik érdemi választ, hivatalosan kérnek majd adatokat az unió illetékesei, ami a kötelezettségszegési eljárás előszobája. Nem tudni viszont, hogy a mostani megkeresés része-e a plázastop ügyében már 2013-ban elindított, és a mai napig le nem zárt eljárásnak.

Brüsszelnek az tűnt fel, hogy 2012-től 2015-ig kizárólag magyar tulajdonú cégek kaptak mentességet a nagyméretű kiskereskedelmi egységek építési moratóriuma alól, a multik hiába tepertek a hivataloknál. Az egyetlen kivétel egy Auchan-áruház lett volna, de az a projekt végül nem valósult meg.

A plázastop hivatalosan 2015.februárban véget ért, de a lap körkérdésére érkezett válaszok alapján úgy tűnik, hogy az élelmiszer-kiskereskedelemben továbbra sem kapnak teret a nemzetközi láncok.

Tavaly óta tehát elvileg nincs moratórum, de a beruházónak első fokon a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal beleegyezését kell kérnie. A kormányhivatal nem tartja közérdekű adatnak, ezért titkolja, hogy kik folyamodtak engedélyért, és hol akarnak építkezni. A moratórium alóli felmentést korábban a Nemzetgazdasági Minisztérium adhatta meg, ők még közölték a kérvényezők adatait. Mára tehát átláthatatlanná vált, hogy ki, miért és hol építhet kiskereskedelmi üzletet, mást meg miért utasítanak el.
Törölt felhasználó 2016. 01. 31. 17:22
Előzmény: #71  Pajtika
#72
Az erősödő „felhasználói igényekre” reagált ezzel a Központi Statisztikai Hivatal.

Aki nem hiszi, annak utánajárnak.
Pajtika 2016. 01. 31. 17:15
Előzmény: #70  Törölt felhasználó
#71
Ne szólj szám! - Sikerpropaganda módszertani váltással
2016. január 31., vasárnap, 17:00
Címkék: KSH; létminimum; létminimum-számítás; túlélési minimum;

Túlélési minimumra változtatta a KSH a létminimum-számítást. Az évszázados múltra visszatekintő módszert kidobta, és újakat hoz be, amelyeket cikkünk szociológus szerzője, Havasi Éva Trabant- és éhkoppmetódusként jellemez.
link
Törölt felhasználó 2016. 01. 30. 17:35
#70
Törölt felhasználó 2016. 01. 30. 16:45
Törölt hozzászólás
#69
Peterbond 2016. 01. 30. 14:21
Előzmény: #66  Pajtika
#68
Az aztán szép spórolás. Szóval az égőnként 138.000 forintos beruházás majd meg is fog valamikor térülni.
Nem tudom egy ilyen égő mennyi energiát fogyaszt és mennyit fogyasztott a régi. Pontosabban egy összevetést találtam.

link

Szóval A csökkenés itt 125-ről 40-re illetve 150-ről/250-ről 80-ra történt. Szóval 85 és 70 közötti a legtöbb illetve néhány esetben 170.

Az üzemóra itt akár 60.000 is lehet a gyártó szerint ( kb 15 év napi 12 órával, bár garancia csak 5 évre van ). Szóval 1 égő spórolása 4800KWh kb 15 év alatt.

35Ft/KW árral számolva a spórolás: 168000 Ft a 15 év alatt. A költség 138.000 Ft volt. Égőnként tehát 30.000 forint spórolást lehet elérni ha 15 évig kibírják az égők. Hát nem mondom 138.000-ből 168.000-et csinálni 15 év alatt nem nagy kunszt ( évi 1% kamat körül ) de legalább ki jött pozitívra.

Mindenesetre a beszállítónak nagy buli volt az biztos.
Pajtika 2016. 01. 30. 12:20
Előzmény: #62  _pampa
#67
Ha jól megy a mutyista kaszinó, mért kell még állami pénz?

Annyira sikeresek voltak Andy Vajna kaszinói, hogy az állam kénytelen volt még 4 milliárddal könnyíteni a terheiken. Van ugye az, hogy a Magyarországon üzemelő nyolc játékkaszinóból öt a filmproducer érdekeltsége, és szuper jól mennek. Egy elegáns 2013-as törvénymódosítás miatt ráadásul a kaszinók koncessziós díja levonható a játékadóból. Így a nagy haszon mellé, még gyakorlatilag négymillárd forintot vissza is kaptak az államtól.
Pajtika 2016. 01. 29. 19:34
Előzmény: #62  _pampa
#66
Tiborcz István égői

„Több olvasónk panaszkodott az új, LED-es közvilágítás miatt. A leggyakoribb felvetés az volt, hogy a kereszteződésekben alig lehet látni a gyalogost” – írja a bama.hu, ám Magay Miklós, a pécsi polgármesteri hivatal városfejlesztési főosztályvezetője azt nyilatkozta a portálnak, hogy „mérések igazolják, hogy a LED-esítéssel kialakított közvilágítás egyenletesebb, erősebb, mint a korábbi, a gyalogosok is jól láthatóak”.

Pécsen 7136 darab régi lámpát cseréltek LED-esre, nettó 984 millió forintért. Az árban a régi lámpatestek leszerelése, a lámpák ára, felszerelésük, beállításuk, javítókészletük költsége is szerepel, ötéves garanciával. A korszerűsítésről még 2014 decemberében írta a hvg.hu, hogy „Pécsett is Orbán Viktor vejének, Tiborcz Istvánnak a cége, az Elios Innovatív Zrt. korszerűsítheti a közvilágítást, de csak akkor, ha a miniszterelnök és a kormány megengedi a városnak, hogy felvegye a Tiborcz kifizetésére szánt hitelt”. Úgy látszik, megengedte.
Pajtika 2016. 01. 29. 18:59
Előzmény: #57  Törölt felhasználó
#65
Orbán Viktor megelégelte, hogy a politikájával szembeni kritikus megnyilvánulások olykor dalban öltenek formát. Megszületett hát a kormányzati válasz a Baszódjál meg Semjén Zsótira.

Jó hely a miniszterelnökségi minisztérium, mert sok benne a munka, olyan sok, hogy 10 államtitkár is kell hozzá. S hogy e tíz közül pont Potápi Árpád Jánosra lett kiszignálva, hogy dalban mondja el a kormányunk panaszát, nos, az akkor is érthető, ha a tömegesen előforduló államtitkárok között egy konkrét (és feltehetően néhány titkos) költő is található. Meglehet, L. Simon László önkezével is szép dalt írt volna, de Potápi egyből tudta, hogy kihez kell fordulni, hogy a magyarok panaszát megénekelje. Nos, a paksi Csengey Dénes Kultúrház egyik igyekvő dolgozójához, Gyulai Istvánhoz.

A fordulásnak meg is lett az eredménye, amit sajtótájékoztatón mutatott be az államtitkár. Indít tehát a kormány Örökségünk néven egy mozgalmat, mely arra hivatott, hogy egy dal segedelmével összefésüljék az oldott kéveként szertehullt magyarságot. A kampány arra igyekszik rábírni a magyar embereket, nem viccelünk, hogy énekeljék ezt a dalt, s általa majd jobban összetartoznak.

Ne türelmetlenkedj, drága olvasó, még mindig nem a dal jön. Hanem egy kedves emlék, hisz nem ez az első összetartozó kampánya a kormánynak. S valahogy mindig a dalt, így, csupa nagybetűvel választják hozzá csodafegyvernek. A mi kedvencünk a felhozatalból a Barackfa dal volt, ami persze nem a Miniszterelnökség, hanem a KIM projektje volt, de ugyanerről szólt, s ugyanilyen mozgalom himnuszának szánták. Tán ezért is kellett most Potápit kihívni az újabb esethez. Hátha ő nem szúrja el annyira, mint két-három éve a KIM.
link
Pajtika 2016. 01. 29. 17:37
Előzmény: #63  Törölt felhasználó
#64
Beteg kisfiú képeivel gyűjti a lájkokat a felcsúti Fidelitas

Gyomorforgató kampányt tol a fideszes KISZ: "A felhívás közzétételekor 162 ember követi oldalunkat, ez tehát 162 forintot jelent."
Törölt felhasználó 2016. 01. 29. 13:28
Előzmény: #62  _pampa
#63
2012-ben sokat foglalkoztak vele, hogy nem volt megfelelő biztosíték hog yletölti a büntetést.
Már akkor az volt a vélemény hogy ez lesz belőle.
Előtte ezért nem adták Ki.
_pampa 2016. 01. 29. 13:10
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#62
Meg volt. Megküldték a minisztériumnak.

Csak nem tartották be.....

Azzal mit lehet utólag kezdeni?

Én is kiadtam volna a jogerős ítélet napján....az örmény nagykövetségnek.....
Törölt felhasználó 2016. 01. 29. 12:59
Előzmény: #60  _pampa
#61
1996. évi XXXVIII. törvény
a nemzetközi bűnügyi jogsegélyről
----
"56. § (1) A szabadságvesztés végrehajtása akkor adható át, ha

a) a külföldi állam kötelezettséget vállal a büntetés még végre nem hajtott részének végrehajtására,"

link

Topik gazda

conquistator
1 1 1

aktív fórumozók