Ne becsüld le...
Ma bármi lehet, 15e és akár 16e, ez a nagyokon múlik...
Szerintem nem megy be 15k alá, nem ilyen fos papír ez, nyilván az elemzők is 14e várják, de miért is okok?
Azért, mert az Ina miatt para van?
Valamire kell fogni...
Törölt felhasználó2013. 10. 03. 12:37
#87216
Sztem Hernádit tisztázni fogják, jó ügyvédek fogják védeni, nem hiszem h van bizonyíték ellene, maximum az, h egy korrupt miniszterelnökkel tárgyalt anno.
Törölt felhasználó2013. 10. 03. 12:37
#87215
Sztem Hernádit tisztázni fogják, jó ügyvédek fogják védeni, nem hiszem h van bizonyíték ellene, maximum az, h egy korrupt miniszterelnökkel tárgyalt anno.
Haha, érzem a cinizmust, de csak azért is köszi :)
Az egész szófosás lényege, és kiindulópontja az volt, hogy kezdőként sincs sok értelme a Babicshoz hasonló elemzésekkel kezdeni a napot. Ha már értelmesen akarja kezdeni, akkor olvassa el azt a pár mérvadó blogot ( alapblog, vakmajom, zsiday ) ami van a magyar ugaron, és kap egy általános és nagy eséllyel helyes képet az aktuális és várható trendekről. És még tőzsdei tippeket is kiszűrhet belőlük néhanapján, ha akar.
"Évekig kereskedtem TA-val, viszonylag eredményesen"
Ha eredményesen kereskedtél vele, akkor miért "szart sem ér a TA", s főként miért hagytad abba, ha "viszonylag eredményesen" működött?
Azért mert nem hozott annyit amennyit én elképzeltem. Lehet hogy vkinek eredmény évi 20-30%, de nekem nem. Azóta a többszörösét keresem (nem érdekel, hogy vki elhiszi -e vagy sem, így van)
"Most már 3 év óta egyetlen elemzést nem olvasok,"
Én igen, de nem azért, hogy az alapján kereskedjek, hanem mivel én sem vagyok tévedhetetlen, lehet, hogy más elemzése vmire felhívja a figyelmemet.
DT-nél semmi értelme.
"egyetlen vonalat nem rajzolok be. Amit nem látok meg 2 másodperc alatt egy charton az nem is fontos. "
Mit lehet 2 p alatt meglátni, amit le is lehet kereskedni egy random ármozgásban. Persze nem állítom, hogy nem lehet. Ezt skalpolásnak hívják, de ennek nem a likviditás nélküli piacok BÉT/cerik, az igazi megvalósítás helyei/eszközei sztem.
Én a certikre alakítottam ki a stratégiát, és sokszor épp az illikviditásra építek. Kacsingattam más terep felé, de amíg itt megy addig minek.
"BÉT-en dt-zek, főleg certikkel, meg játszásiból "fos" papírokkal."
Ráadásul "fos papírokkal" ?
Az csak játék, 100% pszichológia a kereskedésük, lehet élvezni.
"Bármennyit demózhatsz, rajzolgathatsz akár évekig, az éles placcon balfasz leszel az első időkben. Ezt borítékolhatod.
Nem bármennyit kell, hanem annyit, hogy begyakorold a kialakított elméleted a gyakorlatban is, azaz stratégiád/kockázatkezelésed. Semmivel sem kell/szabad többet
Az éles szla nem más, mint a pszichével megtoldott demó szla.
Ez butaság. Aki kőbe vésett elvek szerint kereskedik annál működhet, és boldog is lehet az egész évi 10-30%-os eredményével, de ha kicsit több a cél, akkor sokkal rugalmasabban kell kezelni. Nekem számtalan variációm van, hogy éppen mire lépek be, és milyen alapon, és jó részüknek köze sincs TA-hoz.
"Mert a pszichés hatások kezelését nem lehet megtanulni,"
Amennyiben nincs kezelhető működőképes begyakorolt stratégiád, akkor 1000% pszihé sem elegendő az eredményességhez.
Ha tudod mikor mit a dolgod, akkor nem a pszichéd irányítja a kereskedésed. Ellenkező esetben igen, de az soha nem eredményes.
Szerintem te is tudod milyen az érzés, amikor eléri a fájdalmas stoppod az ár, és te kiveszed, mert azt mondod, hogy már fordulni kell. Sőt rá is veszel. Pedig biztosan tudod fejben a "helyes" megoldást, de ugye mégis megléped. Aki azt írja, hogy soha nem csinált ilyet, mert megtanulta könyvből, hogy nem szabad, az hazudik.
Ezt is szétcincálom (utoljára), mivel kevés erre az időm és a többieket sem akarom ezzel untani.:)
"Évekig kereskedtem TA-val, viszonylag eredményesen"
Ha eredményesen kereskedtél vele, akkor miért "szart sem ér a TA", s főként miért hagytad abba, ha "viszonylag eredményesen" működött?
"Most már 3 év óta egyetlen elemzést nem olvasok,"
Én igen, de nem azért, hogy az alapján kereskedjek, hanem mivel én sem vagyok tévedhetetlen, lehet, hogy más elemzése vmire felhívja a figyelmemet.
"egyetlen vonalat nem rajzolok be. Amit nem látok meg 2 másodperc alatt egy charton az nem is fontos. "
Mit lehet 2 p alatt meglátni, amit le is lehet kereskedni egy random ármozgásban. Persze nem állítom, hogy nem lehet. Ezt skalpolásnak hívják, de ennek nem a likviditás nélküli piacok BÉT/cerik, az igazi megvalósítás helyei/eszközei sztem.
"BÉT-en dt-zek, főleg certikkel, meg játszásiból "fos" papírokkal."
Ráadásul "fos papírokkal" ?
"Bármennyit demózhatsz, rajzolgathatsz akár évekig, az éles placcon balfasz leszel az első időkben. Ezt borítékolhatod.
Nem bármennyit kell, hanem annyit, hogy begyakorold a kialakított elméleted a gyakorlatban is, azaz stratégiád/kockázatkezelésed. Semmivel sem kell/szabad többet
Az éles szla nem más, mint a pszichével megtoldott demó szla.
"Mert a pszichés hatások kezelését nem lehet megtanulni,"
Amennyiben nincs kezelhető működőképes begyakorolt stratégiád, akkor 1000% pszihé sem elegendő az eredményességhez.
Ha tudod mikor mit a dolgod, akkor nem a pszichéd irányítja a kereskedésed. Ellenkező esetben igen, de az soha nem eredményes.
"Át kell élni, meg kell tapasztalni. Lehetőleg sokszor, hogy felismerd a saját reakcióidat, és tudatosítani tudd a hibáidat. Ha már tudod a saját gyengeségeidet, akkor tudsz védekezni ellenük."
Ezzel tökéletesen egyetértek.
A saját hibákból okulás, a legerősebb motívációt adhatja a kereskedéshez.
Szépen szétcincáltad. Akkor elmondom, hogy Évekig kereskedtem TA-val, viszonylag eredményesen. Most már 3 év óta egyetlen elemzést nem olvasok, egyetlen vonalat nem rajzolok be. Amit nem látok meg 2 másodperc alatt egy charton az nem is fontos. Itt BÉT-en dt-zek, főleg certikkel, meg játszásiból "fos" papírokkal. És megéri.
Csak egy észrevétel, a többihez lusta vagyok:
"Nem. Van több út is, mint pl.tanulni, majd utána ésszel kereskedni. Nem kényszerből, csakazért, hogy megtanulja. " A tőzsdét nem lehet megtanulni. Bármennyit demózhatsz,rajzolgathatsz akár évekig, az éles placcon balfasz leszel az első időkben. Ezt borítékolhatod. Mert a pszichés hatások kezelését nem lehet megtanulni, egyénenként változó. Át kell élni, meg kell tapasztalni. Lehetőleg sokszor, hogy felismerd a saját reakcióidat, és tudatosítani tudd a hibáidat. Ha már tudod a saját gyengeségeidet, akkor tudsz védekezni ellenük.
A demo meg nem ér semmit, max. a platformot begyakorolni. A sikeres kereskedés 90%-a a kockázatkezelés, azt meg csak úgy tanulhatod meg ha dolgoznak benned az egészséges félelmek/kapzsiság stb, amit csak egy éles szituáció adhat meg.
Ezt nem tudom , de sztem nem, mert fizikailag nem kerül a szládra. Ami pedig nincs rajta, az nem tarszferálható.
Mindenesetre kérdezd meg a randomtól, nem akarlak félrevezetni:)
Nem vagyok a horvátok oldalán, követem a horvát médiát de azért érdekes ha mi véreztetjük ki a külföldi cégeket, adóztatjuk agyon, szorítjuk ki őket, akkor mindenki tapsol a qrmánynak, ha velünk teszik ugyanezt akkor siránkozunk?
Nem vagyok a horvátok pátján, de..........mit művel a magyar qrmányunk a multikkal, külföldi cégekkel, (extraadó, nonprofittá-veszteségessé tétel, kivéreztetés) ha más teszi ezt velünk akkor meg sírunk?
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.