Én is kiszúrtam már azt a divergenciát, bele is vettem, tegnap is meg ma is ráadásul a legtöbb indikátorban ugyanúgy benne van. Óráson is van, a stho és cci-ban divergencia. Ezért is gondolom, hogy nem kéne újabb aljra mennie, ráadásul ez így 15m-en egy dupla alj, viszont sokkal intenzívebbnek kellene lennie a vevői oldalnak, de csak csücsülnek a könyvben senki nem jön feljebb amíg... Érdekesség, hogy a kötéslistában ezres nagyságrendek kötnek felfele míg lefele pár 10-100 darabokkal kötnek jellemzően.
Igazad van. Ez az esetleges hitelmoratórium meghosszabbítás már nem olyan lenne, mint a tavaszi volt. Az ügyesen lavírozó, de valójában bajban nem lévők kikerülhetnek a pikszisből. Azért azt is jó lenne tudni, hogy hányan jelentkeztek ki a "default jár neked a moratórium" hatálya alól, és mennyien maradtak benne. A kormányoknak már eszük ágában sincs mindent újra bezárni, és a cégek sem akarnak újra leállni. Megvan
a tapasztalat az első hullámból. Már csak az kellene, hogy a nálunk még
elviselhető nyári napsütésből kapott D-vitamint pótoljuk
testsúlyfüggően dozírozva októbertől (A KÓRHÁZBA BEVITT BETEGEKNEK IS !!!), és akkor érdekes módon a
halálozási statisztika is javulna. Arról nem
is beszélve, hogya valóságban tavasszal is kb 20-szor annyi pozitív ember volt, mint hivatalosan, és
ha akkor nem az lett volna az aperitív törzs álláspontja az, hogy a
tesztelésnek nincs értelme, akkor a régi statisztikák is "ijesztőbbek"
lettek volna. Összefoglalom azoknak a nagybüfék számára, akik esetleg ettől a témától tartottak: most érettebb és ésszerűbb a Bankszövetség és az MNB közti egyeztetés. Nem kell menekülni. Nyugi.
Nem hiszem,hogy egy kormányzat teljesítményét egy részvény, vagy részvényindex alapján kell megítélni. . Old school vagyok: - MNB legfontosabb feladata a pénz vásárlóerejének megőrzése, MNB teljesítmény mérés: forint árfolyam - A kormányzat legfontosabb feladata a társadalmi jólét biztosítása, nehéz jó mérőszámot találni rá, leggyakrabban a real GDP-t azonosítják vele (nem a legjobb...de ez van). Előbbi -30%, utóbbi 2019-ben épp meghaladta az "átkozott gyurcsányi" szintet, a válság előtti állapotot. Gondolom ezt kevesen hiszik el, ezért itt egy ábra: . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200917v00t1iynr.png . Nekem a nulla teljesítmény mellett az fáj, hogy több Marshall tervnyi támogatást kaptunk, aminek nem látom a megjelenését a grafikonon, feléltük? ellopták?
1) állításod az volt, hogy 2008ban nem pattantunk fel a válság után, hanem "döglődtünk évekig"...Az állítás nem igaz, hiszen teljesen visszahozta az esést az Otp 2010. áprilisig! 2) azért ítélkezek, mert mert megnézem a külföldi nagy indexek mozgását és most nem követtük őket, nagyon nem! Miközben USA ATH-ről ATH-ra ugrik és a DAX is közelében, mi szenvedünk az esés harmadának visszahozása után már...alig bírunk SRV-vel 10000 felett maradni! 3) talán mert olyan világgazdasági bumm volt, hogy a külföldi tőke szeretett bennünket, nem a fidesz miatt!
AZ SP és az OTP egyszerre fogott aljat 2009 március 6-án. Az SP onnan "folyamatosan" emelkedett. Az OTP nehezebben indult be. Azt azért érdemes figyelembe venni, hogy az OTP akkor agyon volt shortolva. A nyilvántartott short állományt 2013 májusára építették le. Az SP-hez képesti lemaradást ez is okozta. Csúcsot mindketten 2020. 02. 19-én értek el a záró árat tekintve 2009 márciusához képest.
3. kérdésre a válasz: 1/ OTP külföldi akvizíció miatt cca. 5x nőtt (beindult a pénztermelés, kedvező környezet azokban az országokban ahol leányokat vett), mivel a legnagyobb komponens, húzta magával a buxot, kormányzati intézkedés - lakástámogatás, nyomta a bankszektort pluszban, most jön a böjt 2/ az elmúlt 10 évben a forint 30%-ot inflálódott (ebből 20% 2015 óta) 3/ risk on volt a nemzetközi tőkepiacokon, az emerging marketet felülsúlyozták
OTP részvényesek ide!