(#198487) Re: .......No.2088....:)....
Értékelés: -1
előzmény (#198486: torino) | válasz erre | 2011. május 19. - 11:26
28ért nem bírtam tovább.
marslako2
Jelzés a moderátornak
B.CS. már régóta keresett a Szigetbe beszálló befektetőt.Ezt nyilatkozta is talán még 100 és 80 közt volt a papír.Nem talált.Ennyiért amiért ők megvették nem is fog.Nagy befektetés és lassú megtérülés.A Sziget akkor ér ennyit ha Romániában a Félsziget is nyereséges + megjelennek 1 másik országban is.Horvátország van képbe,de azt is állandóan halasztják.Eredetileg 2011 majd most már 2012-re igérik.Az ECO-nak azért ért ennyit a Sziget mert a felpumpált rv. árral akart fizetni.Vagyis ingyért.
Állandóan a határidőt emlegeted.Érsd meg,hogy a kicsik vették longra,mert azt hitték gyorsan visszapattan.Ha zárják akkor nem felfelé megy.Zárások esetén mehet 25 alá.Ez 40 alatt lesz min.1 évig,mert a tartozások fizetése majd 1-2 év múlva derül ki,hogy mi marad.Most talán jó ha 30ft-ot ér.Nem többet,mivel 30-40% esély van a csődre.
A nagyok menekültek 50 alatt nem gondolod,hogy saját magukat átbasszák?
Most az ébredező kicsik viszik lefelé az árat.Lesz pár hónap amíg ébredeznek.
Nincs két egyforma nap, nem ismétli magát semmi, mert akkor kiszámítható lenne, pont azt akarják elhitetni hogy úgy lesz mint a mutexnél, de én kizártnak tartom túl egyszerű lenne.
Econet topik