Szia. Milyen meglepetésre gondolsz? Számomra biztos,hogy a 4ig szerepet kap csak az arányokat várom nagyon. Már korábban is mondtam, hogy kikerülhetetlen a cég. Majd most újra megpályáztatják, új költségvetéssel a Tisza számára egyenlő piaci partnerségekkel aztán valahogy muszáj megállapodniuk persze. Ha a csökkentett 5,4 milliárd forrásból 1-2 milliárd náluk landolna az már egy kitűnő alku lenne.
Mivel a tervezet szerint a GDP-arányos védelmi kiadás érdemileg stagnál a SAFE hitel sima "hitelkiváltás" . Ha csökken vagy nő a GDP, tovább lehet gondolkodni a hitel szerepéről......
Mindegy is majd kilobbizzák ha lesz rá módjuk. Az eredeti kiírásban tilos. Hidd el én örülnék neki a legjobban mert az más iparágakra is gazdasági felhajtóerő lenne. Nem beszélve ha nyílik az olló az kedvezhet a 4ig-nek is. Ők is érdekeltek másban is ami szorosan kapcsolódhatna a témához egy sikeres pályázat után persze.
Lehet a SAFE-ből utakra, hidakra, közművekre, infrastruktúrára költeni egy feltétellel: a honvédelemmel, a hadsereg fejlesztésvel kapcsolatos legyen, ahhoz kapcsolódjon. Ezt eredetileg is így hirdették meg.
Így igaz, a bóvli, befektetésre nem ajánlott minősítéshez nagyon közel van az ország és ha így szaporodik a költségvetésben a mínusz, ahogy ez pancser csapat csinálja ötödik hónapja, akkor évvégére tuti a leminősítést. Hazánkban bizony vannak emberek, akiket el lehet homályosítani, elég sokan vannak de a minősítő cégek jól látnak és bizony látják a süllyedő hajót. Hahó itt az idő, irány a mentőcsónak!!!
hmmm... amikor 15-20km/h sebességkorlátozás van vasúti vonalakon és egy átlagos kétszámjegyű út nem áll másból, mint egybefüggő folytonossági hiányból, és amikor megyei jogú városi kórházban évekig nem működik a lift, például... hát ilyen környezetben nem lesz nehéz indokolni... 😉
A kettős felhasználású (dual-use) infrastruktúra-fejlesztési opciónak szorosan kell kapcsolódnia a témához. Ha védelmi vagy katonai krízishelyzet esetén kritikus kiszolgáló feladatot látnak el. Ergó meg kell magyaráznunk hogy nem rendelezünk pl. olyan utakkal ami elbírná a tankokat vagy a hidaink nem képesek vasúti nehézteherbírású szállítmányozásokra és még a kórházakat is említi ha egy esetleges harckészültség esetén nincs elég férőhely vagy nagy a kockázat. De ezeket mind alá kellene támasztani.
Mi történne ha az állam mégis utakra költi? Az Európai Bizottság minden egyes eurócent elköltését utólagosan és tételesen ellenőriz. Ha Magyarország a SAFE-hitelből autópályákat vagy hidakat épített volna akkor az EU szabálytalannak minősítené a költést. Azonnal vissza kellene fizetni az érintett összeget. Komoly büntetőkamatokat és egyéb uniós szankciókat vonna maga után a szerződésszegés.
azt elfelejted, hogy a jelenlegi kormánynak kezelni kell azt a kényes szitut is, hogy a bóvli, befektetésre nem ajánlott minősítéshez nagyon közel van az ország, Viktor neve legyen érte áldott... szóval a túlzott devizahitelek egy romló makrógazdasági környezetben könnyen ikerdefficithez vezethetnek, az pedig tényleg fájna minden magyarnak. Egyébként a safe2 esetén már vannak támogatásos részek is, nem fullba hitel
Már bocs de szerintem valamit benéztél. Nem költhetünk belőle " logisztikára, infrastruktúrára, hidak, utak, vasút, telephelyek, stb." Ha a magyar állam a maximális összeget hívta volna le, a pénzt akkor is kizárólag a rendeletben rögzített haderőfejlesztési, kiberbiztonsági és katonai beruházásokra lett volna szabad fordítani. Másra NEM!
Nagyon nagy hiba a kormány részéről lemondani a kedvezményes kamatozású, több mint 10 milliárd euróról. Ez az összeg, mint már írták korábban is, fegyvereken kívűl logisztikára, infrastruktúrára is költhető, azaz hidak, utak, vasút, telephelyek, stb. építésére is felhasználhatók lennének. Az önmagukban nem bízó "szakemberek", önbizalom és tudás nélküli emberek csinálnak ilyet ostobaságot, hagynak ki ilyen kedvező lehetőséget. Mert, ami kell egy erős védelmi hadsereghez kiszolgáló egységek, telephelyek, hozzávezető utak, közművek, stb. ezek most mind kivitelezhetőek lennének a kedvező hitelből a következő években, amit később, hosszabb távon kell majd törleszteni. A hitel nélkül pedig, ha meg akarjuk termteni, építeni az erős védelmünket akkor saját pénzből, önerőből kell ezeket finanszírozni. Jaj a gondolkodni nemtudóknak, a szegényeknek és a legyőzötteknek! Hajrá 4iG!
Jó lenne ha az elkövetkező napokban 1600 felett zárnánk mert az egy erős támasz maradhatna a vizsgálat lezárásáig. Ha viszont a kormányzati vizsgálatokból konkrét, negatív döntések születnek a cég ellen, sajna benézhetünk újból az 1400-as szintekre. Most már csak azt kellene tudni, hogy az 5.4 milliárdból mennyit szánnak a 4ig-nek? Illetve mennyivel pótolható az összeg a hazai költségvetésből? Érdekes napok elé nézünk.
Én úgy tudom a NAV adót nem fizet vissza. Ha valakinek negatív adója keletkezik, mert veszteséggel adta el, akkor a veszteség 15%-át negatív adóként mutatja ki, igazolja a bank, amely a számládat vezeti és ezt a negatív adót 3 évig visszmenőlegesen a pozítv adózó összegből levonhatod azaz összevonható az adó 3 évig visszmenőleg. Én így jártam 2021, 22, 23-ban és 24-es 25-ős adóbevallásnál az előző negatív adóimat figyelembevették, azaz a maradék negatív adóval csökkent a befizetnivaló.
4IG Nyrt reszvenyesek.
Moderacio alatt lesz.