Moderáció: Felfüggesztés a teljes fórumból - 2026-03-03 11:45-ig (15 nap, 0 óra, 0 perc) A moderátor indoklása: A következő esetnél jön a végleges kitiltás.
Egyik országé sem nyilvános, csak a fő akcióterületekről lehet tudni. A románok hozták nyilvánosságra nem olyan régen, hogy miket szeretnének beszereni, más országról nem tudok. Legalábbis én nem olvastam róla. A korrektségről: választás előtt vagyunk, kampány van, meg kell válogatni, mit olvas az ember, mert egyik oldal sem korrekt. Úgy értem, most főleg nem :)
Neked megvan, hogy mit küldtek be védelmi beruházási tervként? Akkor lökd már be ide a fórumba, mert engem is érdekel. Jövőbeli, ugyanazt a célt szolgáló kötvénykibocsátás helyett lenne a SAFE hitel. Mert olcsóbb. A többi ország is ezért veszi fel. Meglévő kötelezettség kiváltására nem költhető és nem is akarja senki arra költeni. Le van fektetve a SAFE rendeletben, hopgy pontosan mire költhető a hitel.
"A közös kötvénykibocsátással finanszírozott SAFE-ről szóló, tavaly tavaszi rendeletében a Bizottság – szemben a helyreállítási alappal – egy árva szót sem ejtett a jogállamisági feltételről. Az EU nem véletlenül tette szabadon elérhetővé a SAFE-forrást: a fegyverkezés akkoriban fontosabb szempontnak tűnt Brüsszelben. A jogállamisági problémák miatt aktivált feltételességi mechanizmus szerint a tagállami korrupció következtében nem érheti pénzügyi kár az EU-t, ám a SAFE alapvetően közös hitel, s a maga részét Magyarország is visszafizeti majd. Brüsszelben létezik olyan megfontolás – ezt mutatja a SAFE-rendelet eredeti szövegezése is –, hogy védelempolitikai ügyekben nem akarnak megosztottságot. Különösen, hogy már nemcsak Oroszország, hanem Donald Trump amerikai elnök felé is erőt kellene mutatni. Mindez, illetve a védelmi szektor felpörgetésének a vágya Magyarország számára előnyös megállapodás felé tolhatja az ügyet. " Azaz a SAFE rendeletben nincs jogállamisági kritérium! Az Európai Parlamentből próbálják habosítani ezt a témát, viszont az Európai Parlamentnek semmilyen döntési joga nincs a SAFE hitelről.
Február elején kell dönteniük, mert márciusban még az Európai Tanácsnak is döntenie kell és szerződni is akarnak. Ehhez azért az átfutási időkre is figyelni kell.
Azért ki kell mondani, hogy nem jól alakul egyelőre az árfolyam. Gyakorlatilag 1 hete minden nap esik, ami szerintem összefügg a SAFE hitel körüli herce-hurcával. Ha a SAFE hitelről lenne pozitív hír, akkor lenne változás. Elvileg a héten hoznak döntést (február elejére halasztottak minket a lengyelekkel és a franciákkal együtt). Itt most szerintem nem a TA-s elemzések a meghatározóak. Aki pozitív döntést vár, annak érdemes rövid távon is tartania, aki pedig pesszimista, az belátása szerint cselekedjen! :)
Ha összeszorzod a tulajdoni arányokat, akkor valóban. Cégirányítási szempontból viszont többségi tulajdonos, hiszen mindegyik cégben érvényesíteni tudja a többségi befolyását. Amúgy a csehek a projektcégbe, a 4iG SDT EGY Zrt-be fogják bevásárolni magukat, ami a részvényeseknek nem annyira jó. Sokkal jobb lenne, ha a 4iG SDT-ből adna át tulajdonrészt a két magántőkealap. Valószínűleg a SAFE pénzekkel kapcsolatos döntésre várnak.
Nem, ez még nem jött létre. De amúgy összességében kívánatos lenne majd a későbbi forrásszerzés és megrendelések miatt. Valószínűleg létre is fog jönni, most, hogy hétvégén bejelentették, hogy újra életet lehelnek a RÁBA tehergépjármű gyártásba és Tatrakat is fognak gyártani.
Ennél lényegesebb, hogy nem is érintette a tőzsdei árfolyamot. Mivel nem tőzsdén történt az adásvétel. A MRP részvényekből pedig végső soron saját részvények lettek.
1. 2023 óta teljesítjük a NATO által meghatározott 2%-os GDP arányos védelmi kiadás elvárását. 2. Ezt a pénzt csak védelmi kiadásokra lehet költeni. Mindenki fegyverkezik körülöttünk, teljesen észszerű ötlet lenne, hogy mi ne tegyük. Vagy mégsem? Ha európai biztonságról beszélünk, nem célszerű, hogy egy magyarországnyi rés legyen az európai védelmi képességekben. 3. A hitelből nem csak eszközöket vásárolunk, hanem magyar hadiipart fejlesztünk, termelő kapacitások épülnek ki, amik hozzájárulnak a GDP növekedéshez. Plusz infrastruktuális beruházásokra is menne pénz. Szóval ez a pénz máshonnan nem fog hiányozni, mert nem lehet másra költeni (ugyanakkor a NATO kötelezettségek miatt el kell majd ekkora összeget költeni mindenképpen), ellenben hozzájárul ahhoz, hogy más területekre is jusson a későbbi többlet állami bevételekből.
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2026-03-03 11:45-ig (15 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
A következő esetnél jön a végleges kitiltás.