PORTFOLIO FORUM

470 db	306,4 HUF	308,0 HUF	2 000 db
400 db	305,2 HUF	309,0 HUF	2 000 db
4 060 db	305,0 HUF	309,4 HUF	250 db
1 000 db	303,4 HUF	309,6 HUF	3 752 db
3 000 db	303,2 HUF	309,8 HUF	2 250 db
2 900 db	303,0 HUF	310,0 HUF	1 000 db
400 db	302,6 HUF	310,4 HUF	1 345 db
1 700 db	302,2 HUF	311,0 HUF	800 db
3 010 db	302,0 HUF	311,4 HUF	1 600 db
500 db	301,8 HUF	311,6 HUF	12 550 db
4 699 db	301,6 HUF	311,8 HUF	30 000 db
20 000 db	301,4 HUF	312,0 HUF	31 129 db
1 000 db	301,2 HUF	312,6 HUF	31 500 db
1 410 db	301,0 HUF	312,8 HUF	35 000 db
265 db	300,2 HUF	313,0 HUF	30 350 db
15 362 db	300,0 HUF	313,8 HUF	1 000 db
1 600 db	299,0 HUF	314,6 HUF	500 db
304 db	297,0 HUF	314,8 HUF	500 db
1 686 db	296,6 HUF	315,0 HUF	20 561 db
11 202 db	296,0 HUF	317,0 HUF	1 020 db

Bubu84 2020. 01. 15. 09:18

#11219

tud valaki 10-es 20-as könyvet rakni? én csak most reggel láttam az 5-ösben a 30k-kat

BadJoe 2020. 01. 15. 09:12

Előzmény: #11217 Bubu84

#11218

Már tegnap is ott voltak.

Bubu84 2020. 01. 15. 09:01

#11217

r307 valakik 30k-kal tugóznak

neokohn 2020. 01. 14. 23:37

Előzmény: #11215 Maximova

#11216

"...Olyan munkát és feladatokat kell rá bízni, ami neki való és ez nem biztos, hogy azt jelenti, hogy az ember feladatait és munkáját kell elvégeznie. ..."

Ezzel a véleményeddel egyet tudok érteni.

"...melyek nem az agresszióba és a pusztításba futnak ki és nem az ököljogot alkalmazzák megoldásként, hanem az élet védelme, ...

Ehhez a hadászati eszközöket fejlesztő cégeknek is lesz néhány szavuk. Nézz meg a neten néhány Boston Dynamics videót a robotkutyáikról. Képzeld magad elé, amikor ezeket a "lények"-et távvezérléssel ráuszítják majd bárhol a világon a "rosszalkodó" emberi csoportokra.

"Mégis neki lett igaza"...

Ez csak azt mutatja, hogy S. Ignác intelligensebb volt a humán kortársainál.
Fel tud mutatni bármely mai "AI" ehhez fogható eredményeket? Mármint, amit ő, az "AI" talált ki önállóan, és nem volt eleve az utasításkészletétébe kódolva?

Maximova 2020. 01. 14. 22:11

Előzmény: #11212 neokohn

#11215

Az AI-nek (pl. Sophia) egy magasabb szintre kell lépnie, hogy ne ragadjon le például a háborúk véleményezésénél.
Véleményezni az ember is tudja évezredek óta, és mire ment vele?
Jelen pillanatban is folynak harcok, dúl az erőszak.
A jövő gondolkodásának útja oda kell, hogy vezessen, hogy a működése során olyan válaszokat adjon az élet adta szituációkra, melyek nem az agresszióba és a pusztításba futnak ki és nem az ököljogot alkalmazzák megoldásként, hanem az élet védelme, fenntarthatósága és méltósága ne vesszen el.
-
Az AI nem pótembereket jelent.
Azzal egy jottányit sem jutnánk előre.
Olyan munkát és feladatokat kell rá bízni, ami neki való és ez nem biztos, hogy azt jelenti, hogy az ember feladatait és munkáját kell elvégeznie.
Te és én teljesen másról beszélünk.
Te a gépesített embert látod az egészben. Szó szerint humanoid robotot.
Én meg egy sosem volt dolgot, ami épp most van születőben.
Te a hagyományos emberi gondolkodással és az előre ismerhető emberi válaszokkal állsz hozzá.
-
Semmelweis Ignác orvos kollégái sem hitték el, hogy egy olyan valami öli meg a szülő nőket, amiről semmi tudomásuk nem volt, sosem látták. Egy nemlétező valami miatt mosatott kezet velük Semmelweis. Tiltakoztak is nagy erőkkel.
Mégis neki lett igaza, és sikerült az Életet még jobban megóvni.

Maximova 2020. 01. 14. 21:46

Előzmény: #11210 Clemenza

#11214

A HÖHÖHÖ ebből a rádióinterjúból származik.https://www.dropbox.com/s/4dlh0wti38ti0gk/R%C3%A1di%C3%B3_Dak%C3%B3%20nevet.mp3?dl=0
-
Gál részvényei:
36.000 db 411,62 Ft
32.000 db 310 Ft

neokohn 2020. 01. 14. 19:16

Előzmény: #11212 neokohn

#11213

Egyébként már a Sophia (azaz "isteni Bölcsesség") nevet viselő, szaúd-arábiai (!) állampolgársággal rendelkező beszélő (?) (ro)bot megnevezése is arra a tragikomikus hübriszre utal, melyet a szerkezet készítői is célul tűztek ki maguk elé. Mármint azt, hogy ez a szerkezet idővel majd Bölcsen megmondja az ostoba "csupasz majom"-nak (ember), hogy mi a jó és mi a rossz...

neokohn 2020. 01. 14. 18:37

Előzmény: #11149 Maximova

#11212

"...Hol is van az a fene nagy emberi intelligencia az említett országot vagy a ruandai tuszi-hutu mészárlást tekintve és sorolhatnánk a végtelenségig a borzalmakat, amit az ember csinált.."

Mivel szólítva éreztem magam a bejegyzésedben, ezért illendő is szólanom.

Te itt mintha össze akarnád mosni a humán intelligencia teljességét a pusztításra illetve önpusztításra hajlamos partikuláris emberi megnyilvánulásokkal. Szerintem ez teljesen téves megközelítés. Ha már belekevered az etikát is az AI-problematikába (ami önmagában nagyon is helyes és jogos!), akkor felmerül a kérdés, hogy hogyan fogod tudni megértetni Sophiával és az ő. v.2-v.XX.. verzióival, hogy mi a különbség pld. az ostobaság, nemtőrödömség, harag, kétségbeesés, félelem, könyörület, gyengédség, utálat, vidámság, komolyság, felületesség, alaposság, engedékenység, szigorúság, hagyománytisztelet, maradiság, léhaság, elfogadás, elutasítás, gyűlölet... és szeretet (stb. stb.) között??

A ruandai tuszi-hutu konfliktus AI-szempontból mennyivel lesz könnyebben értékelhető szituáció mint az 56-os magyar forradalom? A rómaiak hódító háborúiról mi volna Sophia "véleménye"? És a japánok kínai háborúiról, vagy az ördögi szovjet rendszer "honvédő" háborújáról?

...

Pojáca 2020. 01. 14. 18:34

Előzmény: #11210 Clemenza

#11211

látszik, hogy egy lóf_sz__it sem érdekli őket a befektetői bizalom. Én például örülnék neki, ha cég úgy premizálna, hogy saját részvényt juttat a munkatársak részére, és arra lockupot köt ki mondjuk egy-két évre.
és az pedig másik nézőpontból is elég durva, hogy gálon kívül semelyik vezetőnek nincs opi részvénye. mondjuk nézzünk meg egy otp vagy egy molt, --- ugye ha már ez az ötödik bluechip!

Clemenza 2020. 01. 14. 18:29

Előzmény: #11209 Pojáca

#11210

Valóban nem érzik, sőt azt hangoztatják, hogy igenis jól kommunikálnak. A saját rv vásárlásra meg az volt a válasz, hogy nagyfokú tudatlanság azt gondolni, hogy azt rv árfolyam karbantartásra kell alkalmazni. Az előző hsz-ben arra gondoltam, a sok "nagytudású" vezetők közül gondolom alig van, aki opit vásárolt volna a saját pénzén. Lesz.rják ők az árfolyamot. HÖHÖHÖ ( ezt itt olvastam, nem tudom pontosan, kire, mire vonatkozott)

Pojáca 2020. 01. 14. 18:18

Előzmény: #11208 Clemenza

#11209

ami szerintem nagyon durva, hogy nem érzik úgy, hogy mondjuk kommunikációval, vagy saját részvény vásárlással a csökkenést megállítsák. és arról pedig csak halvány említést sem tesz senki, hogy miért emeltek tőkét 611-en és 3200-on a konzumban?

Clemenza 2020. 01. 14. 18:12

Előzmény: #11199 Maximova

#11208

Mennyi db részvénye van "nekie"? Abból már ki tudom számolni, mennyiért vette. :)
Szerintem másnak talán nincs 1 db részvénye sem, így aztán nagy ívben sz.rnak ők az árfolyamra. Van olyan cég, ahol ettől függ a bónusz, ezek mindegy milyen töketlen dilettánsok, akkor is agyon keresik magukat pár év alatt. Addig is habzsi-dőzsi, dákó is valszeg Hawaion piheni ki azt az óriási fáradalmat, amivel leküzdötték az árfolyamot a béka seggé alá. Ez a "fantasztikus" munka már a művészet kategóriába tartozik szerintem. Elnézést a Gál úr ügyben meglévő tájékozatlanságomért, de ritkán nézek be ide. Nagy bukóban ülök és bizony itt sokan még azt a maradék kis reményemet is elveszik, ami maradt. Nyilván azokra gondolok, akik további zuhanást, csődközeli állapotot vízionálnak.

Pojáca 2020. 01. 14. 18:06

Előzmény: #11206 Törölt felhasználó

#11207

Gellértet sem kell félteni, de addig legalább kommunikált a vállalat.

Törölt felhasználó 2020. 01. 14. 18:03

Előzmény: #11200 Pojáca

#11206

Még nem adták el, csak szándéknyilatkozat került kiadásra. Orbán azt mondta nyilvános lesz a tranzakció eredménye.

Maximova 2020. 01. 14. 17:58

Előzmény: #11201 KKR13

#11205

ment a +

oaxaca 2020. 01. 14. 17:58

Előzmény: #11202 Maximova

#11204

"Egy normális világban." Szóval feleslegesen hívod fel... :)

Maximova 2020. 01. 14. 17:57

Előzmény: #11201 KKR13

#11203

Köszönöm a válaszod.
Így már világos.

Maximova 2020. 01. 14. 17:57

Előzmény: #11200 Pojáca

#11202

Keresd.
Ha van részvényed, akkor minden jogalapod megvan rá, neki meg ez a munkája.
Egy normális világban.

KKR13 2020. 01. 14. 17:49

Előzmény: #11056 Maximova

#11201

A csacsogást gúnyos élnek szántam, jó magam is az elmúlt évben többször kifogásoltam a félrevezető kommunikációt, amelyet ennyire nem lehet elnézni a részükről. Engemet is jelentősen befolyásoltak a döntés meghozatalának ideje és intenzitása kapcsán.
A valós nyereség eltüntetése folyamatos kockázat, de ez sajnos nem Opus specifikáció, még a BÉT-en is találni számos társaságot, ahol ezt úgy űzhetik, hogy közben a renoméjuk nem csorbul.
Abban reménykedem, hogy tényleg építeni szeretnének valami fajsúlyosat, s ezen folyamatban a hangsúlyt nem érdemes - jelen pillanatban - erre fektetni.
Egy valamit viszont nem tudhatok 100 %-osan, hogy az árfolyam manipulációja mögött ki(k) állnak, csak feltételezheti az ember. A tőzsde spekulatív oldalát egy pillanat alatt meg lehetne szüntetni, ha volumentől függetlenül nyilvánosak lennének az adásvételi tranzakciók vagy a rövid távú spekulatív műveletek komolyan adóztatásra kerülnének, de ez a pénzből pénzt csinálunk - csak dolgozni ne kelljen (javaslom Bikini: Csak dolgozni ne kelljen! dalszöveg megtekintését) - beteges világban nem fog megtörténni, mert túl sokan érdemtelenül jól élnek ebből. Most ott tartunk, hogy a valós befektetési szándékkal érkezőket is elbizonytalanítják, egyes esetekben ellehetetlenítik, amely szerintem nagyon rossz üzenet.