Topiknyitó: betgyuri 2019. 07. 07. 22:40

NEW OPUS GLOBAL  

Létrejött az új Fórum.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
betgyuri
betgyuri 2026. 10. 07. 09:24
#185960
270,00 HUF
betgyuri
betgyuri 2026. 10. 07. 09:22
#185959
OPUS napi kötéslista
IdőTickerÁrVáltozásDarabÉrték
09:07:16OPUS2700.7%12433 480
09:06:26OPUS2700.7%17647 520
09:06:26OPUS269,50.6%1 000269 500
09:06:26OPUS2680.0%1 324354 832
09:05:10OPUS2680.0%6016 080
09:05:09OPUS2680.0%4311 524
09:05:09OPUS2680.0%143 752
09:00:16OPUS2680.0%29779 596
betgyuri
betgyuri 2026. 10. 07. 09:21
#185958
265,00 HUF
betgyuri
betgyuri 2026. 10. 07. 09:21
#185957
Menny.Vétel
540265,0
200264,0
500263,5
5000263,0
2000262,5
1149262,0
1100261,5
3450261,0
4009260,0
1000259,5
EladásMenny.
270,0324
270,5849
271,01195
271,5800
272,02778
272,51000
273,01000
274,01000
274,52000
275,010 782
Pascal 2026. 10. 07. 09:11
#185956
NY:268
R:270
treff 2026. 10. 06. 22:27
Törölt hozzászólás
#185955
betgyuri
betgyuri 2026. 10. 06. 20:01
Előzmény: #185953  betgyuri
#185954
     A nagytulajdonosoknak (akiknek milliárdjaik vannak a papírban) egyáltalán nem érdekük, hogy év végén magasan álljon az árfolyam, mert a magasabb árfolyam után több adót kellene befizetniük.
Emiatt december végéig nem érdemes nagy felrántásra vagy év végi ralira számítani, sőt, ha készpénzt szabadítanak fel az adófizetésre, még kisebb eladói nyomás is lehet a piacon.
  • A nagytulajdonosoknak a milliárdos vagyonadót valamilyen pénzből ki kell fizetniük.
  • A legkézenfekvőbb megoldás, hogy a cégeikből, így az OPUS-ból vesznek ki pénzt: ez viszont erősen megnöveli a nagyobb osztalékfizetés esélyét.

  • Ha a tulajdonosok cash-t akarnak látni az adóra, abból a kisbefektető is közvetlenül profitálhat a részvényenkénti osztalékon keresztül.  Az év végéig az árfolyam valószínűleg nyomott vagy óvatos marad a nagytulajdonosok adóoptimalizálása miatt, jövő tavasszal viszont a készpénzigényük miatt jó eséllyel megnyomhatják az osztalékot.      Vélemény 
  • Jocek 2026. 10. 06. 18:47
    #185952
    Jocek 2026. 10. 06. 18:46
    Előzmény: #185949  twist
    #185951
    betgyuri
    betgyuri 2026. 10. 06. 18:30
    Előzmény: #185949  twist
    #185950
      nulla szakmai érv volt a mondandód mögött :)   Minden jót
    twist 2026. 10. 06. 17:18
    Előzmény: #185948  betgyuri
    #185949
    Látom még mindig nem érted, hogy mit jelentene egy 280 ft fölötti zárás! Látszik, hogy nem értesz hozzá! Na pá! 
    betgyuri
    betgyuri 2026. 10. 06. 17:03
    Előzmény: #185947  twist
    #185948
    wist, látom, szeretsz szurkálódni a TA-val, de azért ne igyunk előre a medve bőrére.
    Az, hogy a 230-as padlóról ma felugrott 266-ra, teljesen normális dolog. Hetek óta csak verték lefelé, törvényszerű, hogy a piac vesz egy mély levegőt, és megindul egy korrekció. 
    Tudtommal a technikai elemzés alapszabálya, hogy egy fecske nem csinál nyarat:
    Önmagában egy 280-as szint még édeskevés, azt normális forgalommal át is kellene vinni, meg megtartani.     
    Arról nem is beszélve, hogy 280-nál meg pláne 300-nál ott fognak toporogni azok a beragadt vevők, akik most imádkoznak, hogy nullában végre kiszállhassanak.
    Ráadásul a chart egy dolog, a valóság meg egy másik. Attól még, hogy ma örülünk a zöldnek, a cég féléves számai – a zuhanó EBIT meg a mínuszos építőipar – pontosan ugyanúgy ott vannak a mérlegben, nem varázsolta el őket a mai árfolyam.
    twist 2026. 10. 06. 16:41
    Előzmény: #185945  betgyuri
    #185947
    280 ft fölé zárásnál fordul a trend, látom érted a TA-t. 
    zotlan 2026. 10. 06. 13:57
    Törölt hozzászólás
    #185946
    betgyuri
    betgyuri 2026. 10. 06. 13:22
    Előzmény: törölt hozzászólás
    #185945
        Utoljára AI -ról : 
    zotlan, mielőtt jogi szakértőnek állsz, nézd meg , és legalább olvasd el, amire hivatkozol.Az EU AI Act (2024/1689 rendelet) a deepfake tartalmakra (manipulált arcok, hangok, megtévesztő videók) és a rendszerszintű szolgáltatókra vonatkozik, nem pedig egy magánszemély fórumos bejegyzésére.
    Semmilyen EU-s jogszabály nem kötelez senkit arra, hogy címkét ragasszon arra, ha nyilvános BÉT-es és banki gyorsjelentés-adatokat idéz vagy összegez. 
    A hivatalos számok tényadatok, nem pedig deepfake trükkök.  
    A féléves jelentésben a -35%-os EBIT attól még rideg valóság marad, hogy te a fórumon próbálod EU-s paragrafusokkal elterelni a szót a cég gyenge számairól.”    
    Úgyhogy fejezd be ezt az átlátszó jogi riogatást és a folyamatos terelést. 
     MInt korábban írtam, kérlek fejezd be a személyem hiteltelenítését. 
    Köszönöm 
    betgyuri
    betgyuri 2026. 10. 06. 13:15
    Előzmény: törölt hozzászólás
    #185944
    zotlan, ezt az AI-s mantrát kérlek most már engedd el végleg, mert kezd nagyon unalmas lenni.
    Te is tudod, hogy nem kell hozzá semmilyen gép, hogy az ember megnyissa a hivatalos féléves jelentést, és pontosan lássa a -35%-os EBIT-et meg a mínuszos építőipart. 
    Hús-vér emberként pontosan ugyanúgy a saját felelősségemre írom le a véleményemet és a számokat ide a fórumba, mint bárki más.
    Ráadásul még pomperj bejegyzését sem értetted meg: egy túladott papírnál a 300-ig tartó technikai felpattanás simán belefér egy csökkenő trendbe, de ettől a cég gyenge számai még nem lesznek jobbak.
    A személyeskedő minősítgetést meg a tudatos provokációt pedig mostmár egyszer s mindenkorra végleg fejezd be. 
    Ha van érdemi, piaci érved a részvény mellett vagy ellen, azt írd meg, de ha a számok helyett továbbra is a személyemmel vagy ezzel az olcsó hiteltelenítéssel akarod szétverni a beszélgetést, moderátorként szankcionálni fogom a topikrombolást.”   Előre is köszönöm  
    zotlan 2026. 10. 06. 13:08
    Törölt hozzászólás
    #185943
    zotlan 2026. 10. 06. 13:05
    Törölt hozzászólás
    #185942
    betgyuri
    betgyuri 2026. 10. 06. 12:36
    Előzmény: törölt hozzászólás
    #185941
      Csakhogy egyszer s mindenkorra letisztítsuk a helyzetet.  A későbbi félreértés elkerülése végett . 
    Állításaim :  Az AI nem jogi személy, , így nincsenek jogai, és nem keletkezhet rajta szerzői jogi védelem. 
    Még valami, ismerni kéne a hatályos jogot, mely ezt mondja : A polgári jog és a sajtójog alapelve szerint az adott szövegért, tartalomért és annak valóságtartalmáért az felel, aki azt a nyilvánosság elé tárja (közzéteszi). 
    Ha valaki közzétesz egy elemzést, az az ő nyilatkozatává válik, függetlenül attól, hogy tollal írta, Word helyesírás-ellenőrzőt használt, vagy szoftveres segédeszközt vett igénybe. 
    A szerzői jogi törvény (Szjt. 1. § (6)) kimondja, hogy a tények, a napi hírek és a statisztikai adatok nem állnak szerzői jogi védelem alatt. 
    A cég féléves gyorsjelentésében szereplő számok (árbevétel, EBIT, veszteség) nyilvános gazdasági tényadatok. 
    Bárki jogszerűen átveheti, idézheti és rendszerezheti őket; a számok nem válnak sem „AI-tulajdonná”, sem védett művé.. 
    A modern szövegszerkesztők, fordítóprogramok, statisztikai modulok vagy nyelvi modellek csupán technikai segédeszközök. 
    Ahogyan egy Excel-táblázat által húzott grafikon sem a Microsoft tulajdona, úgy a bevitt adatokból rendezett szöveg sem „függetlenedik” a felhasználótól   . 
    Magyarán amit közzé teszel Ha kiírsz egy elemzést vagy tényadatot, vagy kommentet  a fórumra, a felelősség – polgári jogi és moderátori szempontból is – 100%-ban a tiéd mint közzétevőé, mindegy mit vettél igénybe, akár AI, akár nem AI. 

    Remélem ezzel egyszer s mindenkorra lezártnak tekintjük az ügyet. 
    .

    Topik gazda

    betgyuri
    betgyuri
    3 5 5

    aktív fórumozók


    friss hírek További hírek