A tőzsdei spekulációt 100 % forgalmi adóval kell sújtani!
Már Keynes is megírta, milyen elképesztően káros a nemzetgazdaság működésére az, hogy a likvid eszközök túlnyomó része tőzsdejátékban - pontosabban rövidtávú tőzsdei ügyletekben - vesz részt, ahelyett, hogy a gazdaság élénkítését, a hibás döntések korrekcióját szolgálná.
Most megtudtuk: mennyi a magyar nemzetgazdaságtól önzően elvont eszközállomány:
link
Ez felháborító! Még ha egy jól funkcionáló, megfelelő szolgáltató-ágazattal rendelkező gazdaságról lenne szó, még akkor is tűrhetetlen lenne. De hogy egy végtelenül primitív szolgáltatású, hihetetlenül bűnközpontú (büntetlenül hazudozó) gazdaságot még ez is sújtja, ... nna, ezért nem gyarapodik a szegény ember Magyarországon.
Minden olyan tőzsdei eladást, amelynek az esetében az eladó nem várt ki minimum 2 (kettő) db éves osztalékfizetési közgyűlést, azt 100 %-os áfával kell sújtani. Ehhez a tőzsdének NAV-kapcsolatot kell kiépíteni és a tőzsdei kifizetésekből a NAV azonnal vonja el az összeg felét.
Ideje, hogy összhangot teremtsünk a Nemzet és az egyén érdeke között. A részvények birtoklása a hozamért történjék és ne azért, hogy másokat megkárosítson a tőzsdejátékos. KÖVESSÜK A BRITEKET!
pl. azért mert nem "munkahelyet" teremt.
es ha mondjuk a nyeresegbol pottyos labdakat akarok venni, de a pottyos labda gyarto nem bir a megnovekedett kereslettel es fel kell vennie 10 embert? akkor teremtett-e a spekulacio munkahelyet?
Törölt felhasználó2016. 06. 21. 11:18
Előzmény:
törölt hozzászólás
#196
a Nyomás utána c BS&TH filmben volt a főgonosz..
ő egy rakétával akarta eltörölni a számokat a világból..
hnnna...
egy ilyet kell építeni, és ok...
vagy legalább az "ár" fogalmát kiírtani az összes ember fejéből..
?
má kénytelen vagyok hülye kérdést felteni, mert a normálisakra nem akaródzik válaszolni..vajh miért..
nem akartok politikusi pályára menni?
még az "ötletet" is meg tudnátok valósítani...
de egyre rágósabb ez a "hús"
pppllllööööö
Egyrészt minden befektetés egyben spekuláció is, függetlenül attól, mekkora időtávra csinálod. Ha befektetési célból lakást veszel hosszútávra, akkor arra spekulálsz, hogy emelkedni fog az ára, vagy legalább nem csökkenni, így a bérbeadással pozitív nyereséged lesz. Ugyanez igaz, ha hosszútávra veszel részvényt.
De ha a napon belülit akarod korlátozni, akkor nem 2 évben, hanem 2 napban kellene meghatároznod ezt a szabályt, de már akkor is erősen korlátozod az 1-2 hetes időtávra kereskedőket is. A 2 évvel pedig a hosszútávú befektetéseket is ugyanúgy tönmreteszed, mert kiölöd a likviditást a piacról, illetve sokszorozod a kockázatot, hiszen korlátozod a kiszállási lehetőségeket. Szóval nem csak azokat bünteted, akiket szeretnél, hanem bárki mást. Másrészt azt sem tudod megmondani, hogy miért rossz dolog a rövidtávú spekuláció, amiért üldözbi kellene.
Ha a portfolio.hu nem speki-közönséggel rendelkezne, akkor az én kis "evangelizációm" értelmetlen lenne. Pontosan ez az a réteg, amelyik pár éve még szánandóan kevés infóval bírt a GW-ről. Ma már nemcsak a közönség, de a portfolio újságírói is lényegesen tájékozottabbak, ebben a "falban" talán az én "téglám" is ott van :)
Mindenesetre most már a GW LEÁLLÍTÁSA van soron, amit egy új topikban fogok kifejteni. Mert az, hogy cca. 64 ezermilliárdos befektetői vákuum keletkezett Magyarországon, az nem normális dolog. Amikor annyi a zsozsó, célszerű abból valamit bombabiztosan is befektetni, a kockázatosakon kívül.
sokminden másnak sincs nemzetgazdasági értéke mégis megy,..
miért kellene vmit ez alapján megítélni?
avgy miért fáj a nemzetgazdaságnak az 5x áttét 3p időtartamra?
harmadsorban, szerinted melyik az üdvösebb a nemzetgazdaságak? a speki ténykedésének beszüntetése, avagy a közvagyonnal való helyes (nem 30% láz-ár, mutyihegyek) gazdálkodás avagy a megtermelt vagyon ésszerű, emberi, társadalmi, szociális szempontból jelentős, és/vagy valóban gazdaságélénkítő felhasználása???
heló!!
nagyanyám bütykéről ne vitázzunk egyet?
műtsük e vagy ne? és ha igen hogy?
alattam vki írta: e topik célja lekötni a spekit :)
de úgyis kicsi a vola..:D
bár kezd rágós lenni a hús..
ppplllöö
Nem, a beszélgetés onnan indult, hogy a topiknyitó szerint 2 évig ne adhasd el a részvényt, mert különben szemét spekuláns vagy. Ez minden értelmes kereskedést ellehetetlenítene, ha sok évre veszed, akkor sem bírnád eladni, illetve a vételnél is gondjaid lennének. Ekkor jöttél azzal a véglettel, hogy tőkeáttétes napon belüli kereskedés.
A tőzsdei spekulációt 100 % forgalmi adóval kell sújtani!
Most megtudtuk: mennyi a magyar nemzetgazdaságtól önzően elvont eszközállomány:
link
Ez felháborító! Még ha egy jól funkcionáló, megfelelő szolgáltató-ágazattal rendelkező gazdaságról lenne szó, még akkor is tűrhetetlen lenne. De hogy egy végtelenül primitív szolgáltatású, hihetetlenül bűnközpontú (büntetlenül hazudozó) gazdaságot még ez is sújtja, ... nna, ezért nem gyarapodik a szegény ember Magyarországon.
Minden olyan tőzsdei eladást, amelynek az esetében az eladó nem várt ki minimum 2 (kettő) db éves osztalékfizetési közgyűlést, azt 100 %-os áfával kell sújtani. Ehhez a tőzsdének NAV-kapcsolatot kell kiépíteni és a tőzsdei kifizetésekből a NAV azonnal vonja el az összeg felét.
Ideje, hogy összhangot teremtsünk a Nemzet és az egyén érdeke között. A részvények birtoklása a hozamért történjék és ne azért, hogy másokat megkárosítson a tőzsdejátékos. KÖVESSÜK A BRITEKET!