PORTFOLIO FORUM

Az Alkotmánybíróság több ponton is az Alaptörvénnyel ellentétesnek találta az áprilisban elfogadott károsultmentő csomagot - értesült a VS.hu. A határozat kihirdetése kedden várható. Az Alkotmánybíróság (Ab) - például az OTP beadványa nyomán...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=222632

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Nanobot 2015. 11. 17. 20:29

Előzmény: #42 stock33

#60

Gyorsan szaladok visszaváltom az önkéntesnyugdijpénztárt is ! Mert ugyan nem igérték de borzalmasan sok évi 6% fölött van a 2015-ös hozam.

Nanobot 2015. 11. 17. 20:26

Előzmény: #37 stock33

#59

Tudod én nem a neten felrakott és kitudja mikor módositott dolgokról beszélek.
Quaestor=eladó; xy=vevő.
Nem hruria , érthető.

MetalHeart 2015. 11. 17. 20:13

Előzmény: #57 MetalHeart

#58

... de ha nagy betűkkel lenne írva, hogy államkockázat, vagy akármilyen kockázat gondolod érdekelné(értené) a "kvesztor" befektetőket ? A fenét ...
Ez a "kvesztor népség" holnap is belevesz 12-20%-os szarokba, mert gőzük sincs hozzá...
:D:D:D

MetalHeart 2015. 11. 17. 20:08

Előzmény: #55 arbitrageq

#57

"*Jelen tájékoztatás a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény vonatkozó rendelkezései alapján kereskedelmi kommunikációnak minősül, és nem tekinthető ajánlattételnek, teljes körű tájékoztatásnak, befektetési vagy adótanácsadásnak. A Kibocsátó felhívja a befektetők figyelmét, hogy a Prémium Magyar Államkötvény esetében sem zárhatóak ki teljeskörűen az infláció változásából eredő kockázatok, és valamennyi további befektetési kockázatot és lehetőséget a befektetőnek kell felmérnie."

arbitrageq 2015. 11. 17. 19:45

Előzmény: #55 arbitrageq

#56

egyébként a quastor kötvény kockázat oké,
csak legyen felelős, felelősök, de nincs, csak egy kíbic, és megint megússza mindenki és röhög a markába...

arbitrageq 2015. 11. 17. 19:42

Előzmény: #54 arbitrageq

#55

az állampapír.hu oldalon nem sok van a kockázatról :)

tehát mindenki hülye és felelőtlen aki most vesz államkötvényt,

arbitrageq 2015. 11. 17. 19:40

Előzmény: #51 stock33

#54

sorry ez költői kérdés volt, de nem véletlen kérdeztem

link

arbitrageq 2015. 11. 17. 19:38

Előzmény: #31 stock33

#53

ez a felszámolásdi tök jó, meg csődtörvény

ez a vicc kategória, a felszámolás csak a felszámolóbiztosnak jó, senki másnak, ő megkapja a sok 10 misis juttatását, a hitelezők(kötvényesek) a sor végén állnak, és mivel a vagyont ellopták kormányzati segédlettel, így a kötvények értéke 0

stock33 2015. 11. 17. 19:27

Előzmény: #46 arbitrageq

#52

ez akkor 4-5% volt...

a kötvénycsődöknek meg kell alapozni, általában nem 1-2 hónappal az első kibocsájtás után jönnek.
természetesen ettől még az első kibocsájtás kötvényei is a csőd részesei lehetnek. ez a kötvényesi kockázat, amit a jegyző vállal (illetve a quaestor hrurira kötvényesei nem akarnak vállalni, ők azt szeretnék, hogy a bankbetétesek, részvényesek, stb. fizessék ki a pénzt, amit ők elbuktak...)

stock33 2015. 11. 17. 19:23

Előzmény: #45 arbitrageq

#51

minden kötvénynek, így az államkötvénynek is van kibocsájtási tájékoztatója

beírod a google-ba és megnézed valamelyiket.

Törölt felhasználó 2015. 11. 17. 19:04

Előzmény: #47 gyula1971

#50

"PSZAF.-2010 előtt nagyon gyengén működött."
Lehet, de azért jó tudni, hogy a quaestor-kötvény nem 2010 elött volt.

arbitrageq 2015. 11. 17. 19:02

Előzmény: #47 gyula1971

#49

mindig a bankok javára döntenek, független párt szinektől, MSZP pl raiff ingatlan alap kisbüfiket csinálta ki a jegyek felfüggesztésével, már nem emlékszem pontosan 20-40%os buktával kb fél év felfüggesztés után (és azért a raiff bukott mert talán ő fektett tényleg ingatlanba, erste nem ott magas volt a likvid arány)

arbitrageq 2015. 11. 17. 18:59

Előzmény: #43 stock33

#48

de alapvetően a kötvény kockázat kérdése nem kérdés, hatalmas kockázatú a kötvény, nem áll összhangban a kamatprémiummal

gyula1971 2015. 11. 17. 18:58

Előzmény: #33 Nanobot

#47

Ez a mai döntés a bankok javára szólt, de alapvetően szabályozói hibára vezethető vissza. PSZAF.-2010 előtt nagyon gyengén működött.

arbitrageq 2015. 11. 17. 18:57

Előzmény: #42 stock33

#46

ez igaz, de ez nem új dolog kb 10 éve így ment 2-3% mindig magasabb

arbitrageq 2015. 11. 17. 18:56

Előzmény: #43 stock33

#45

hol hívják fel?

állampapírt sose vettem, nem is fogok, bár egyértelmű hogy az elmúlt években Mo-n csak azt szabad venni, minden mást ellehetetlenítenek

arbitrageq 2015. 11. 17. 18:54

Előzmény: #21 aliben

#44

azért nem ment eddig azon a vita hogy hova tűnhetett el, és hogyan, mert a kormány okos volt, és félve az esetleges balhétől, nagyon taktikusan alkotott egy törvényt, amely meg is osztotta rendesen az embereket (itt hirtelen mindenki öntudatos adófizető lett, hogy tőle bezzeg a 200 forintot el ne vegyék már, csak tudnám miért nem öntudatosak egyéb ügyekben, pl állami média 47 Mrd adósság átvállása, stadion építések, főleg úgy hogy karbantartásra nincs pénz link nem érdekelt senkit a világ egyik legnagyobb kormányzat által támogatott csalása. Most már gondolom fog, és megindulnak a tömeges feljelentések, magánvádak pót magánvádak, persze mindez feleslegesen...

De vegyél állampapírt...

stock33 2015. 11. 17. 18:50

Előzmény: #41 arbitrageq

#43

csakhogy az állampapírokat a belső hitelezőknek ki szokták fizetni... igaz addigra a nemzeti valuta picit veszít az értékéből.

ja és a kérdésedre a válasz: igen.

stock33 2015. 11. 17. 18:48

Előzmény: #40 neomodel

#42

azaz pl. az otp fiókban az otp alapkezelőre bízott tőke elbukása után joggal vinnyoghatnak a népek az utcán, mondván ők azt hitték, hogy a bankbetétek biztonságát várták a otp china bef. alapba tett pénzük tekintetében?

a quaestorosok csak az úgynevezett "utólag hirtelen elhülyülés" szindróma tüneteit mutatják.
2015. januárjában 7%-os hozamot ígértek nekik, miközben a bankbetétekre 2-3% kamatot fizettek.