PORTFOLIO FORUM

Az Alkotmánybíróság több ponton is az Alaptörvénnyel ellentétesnek találta az áprilisban elfogadott károsultmentő csomagot - értesült a VS.hu. A határozat kihirdetése kedden várható. Az Alkotmánybíróság (Ab) - például az OTP beadványa nyomán...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=222632

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2015. 11. 23. 22:12

#144

A FB csoport - úgymond a Quaestor Károsultak Közössége nevében - levelet írt a miniszterelnöknek!
link
Szinte mindegyik médium le is közölte a tartalmát. A szöveg, ill. a benne megfogalmazott „tárgyalási ajánlat” rendkívül megosztó, de különös módon a quaestoros fórumokon egy szó sem esik róla. Egy kivétel akad, a link oldal, ahol a nem FB tag károsultak is hallatják hangjukat.

Törölt felhasználó 2015. 11. 21. 16:35

Törölt hozzászólás

#143

Törölt felhasználó 2015. 11. 21. 15:09

Törölt hozzászólás

#142

Törölt felhasználó 2015. 11. 21. 15:05

Előzmény: #136 tchongee

#141

8 hónapja bohóckodik néhány ember minden héten az AB, a Parlament, meg mindenféle közintézmény előtt. Az egyetlen eredmény, hogy "már megint benne vagyunk a tévében". A "tolvajbanda, nemhaggyuk, követeljük stb" gajdolása sehová sem vezetett, és ez a jövőben sem lesz másképp. Ha cseppnyi eszetek lenne, akkor konstruktívan próbálnátok befolyásolni a most folyamatban lévő, sorsdöntő törvényalkotási folyamatot, és annak releváns szereplőit.

Törölt felhasználó 2015. 11. 21. 14:51

Előzmény: #138 tchongee

#140

A polirikai nyomásgyakorláshoz nem elég a pár tucat csörgősipkás, tízezrek kellenének

tchongee 2015. 11. 20. 17:38

Előzmény: #138 tchongee

#139

Megpróbáltuk bírósági úton is....ne kérdezd az eredményt.

tchongee 2015. 11. 20. 17:37

Előzmény: #137 Törölt felhasználó

#138

Nem így kellene lennie, de sajnos ez a garnitúra csak ebből ért.....(lásd netadó)

Törölt felhasználó 2015. 11. 20. 11:40

Előzmény: #136 tchongee

#137

Az mindig segít bizonyítani az ember igazát, ha csapkod, toporzékol és kiabál.

tchongee 2015. 11. 20. 10:08

Előzmény: #135 Törölt felhasználó

#136

Questor károsultak, dec 1 -én tüntetést szervezünk Buda Cash károsultak az MNB épülete előtt....szerintem itt az ideje, hogy ne külön-külön hanem együtt lépjünk fel a kormány, MNB ellen mivel a napnál is világosabb, hogy nincs jogalkotói szándék a korrekt és teljes kártérítésre!!!

Törölt felhasználó 2015. 11. 18. 19:26

Előzmény: #132 bigyula

#135

leginkább a győri fideszmaffia nem akarja: szíjjártó 3 milliárdja, borkai meg a város pénzével tőzsdézett a szintén győri tarsoly művekben.

stock33 2015. 11. 18. 19:12

Előzmény: #131 Nanobot

#134

nem

csendben 2015. 11. 18. 19:09

Előzmény: #119 Törölt felhasználó

#133

majd kiderül! :-)

bigyula 2015. 11. 18. 19:09

Előzmény: #130 Nanobot

#132

Pont az, hogy nem akarják visszatolni a kivett lóvét, valamint a felelősség kérdését sem igazán akarják feszegetni...

Nanobot 2015. 11. 18. 19:08

Előzmény: #129 stock33

#131

Te egy Quaestoros emberke vagy?

Nanobot 2015. 11. 18. 19:07

#130

Nem kellene külön törvény, csak a kormány is tolja vissza a kilopott milliárdokat, és a felelősök vagyonát zárolja. Ebben mi a probléma?

stock33 2015. 11. 18. 19:07

Előzmény: #128 Nanobot

#129

a rettenetesen gyengék kedvéért: a quaestor értékpapír zrt a quaestor hrurira KFT kötvényeit "árulta".

ahogy pl. az equilor zrt "árulta" a business telecom zrt kötvényeit, lásd korábbi példát...
és aki az equilor-nál jegyzett bármilyen kötvényt, részvényt, stb., az sok-sok equilor-os papírt kellett aláírjon.

Nanobot 2015. 11. 18. 19:02

#128

Az alap csődesemény a Quaestor Értékpp.Zrt a saját nevében árulta a kötvényt !
A gyengébbek kedvéért nem a Hruria Kft nevében.

stock33 2015. 11. 18. 19:00

Előzmény: #126 Törölt felhasználó

#127

"A kft egy kötvénykibocsátó cég volt, amennyi kötvényt kiadott, annyi pénzt adott kölcsön a többi cégnek. 0 dolgozóval"

a google -nek is van 0 dolgozós "cége", amin átfolyik a magyar GDP-nek megfelelő összeg.

"A pénz követelésként szerepelt nála. "
bizonyos lejárattal kihelyezett hitelek.

"Ha ezt veszik figyelembe, akkor szerintem azoktól a cégektől lehet behajtani akiknek kölcsönadta"
azaz azokon, akik tartoznak neki? tehát nem a tulajdonoson, hanem akik tartoznak neki?

"a teljes cégvagyont el kell adni "
el lehet adni a követeléseket is.

Törölt felhasználó 2015. 11. 18. 18:39

Előzmény: #125 stock33

#126

"egy alap csődesemény így néz ki. és aki 2014.08.13-án jegyezete le a quaestor hrurira KFT kötvényét, annak ezt a felállást kellett mérlegelnie."

A kft egy kötvénykibocsátó cég volt, amennyi kötvényt kiadott, annyi pénzt adott kölcsön a többi cégnek. 0 dolgozóval, és nem költhetett a kötvényekből. A pénz követelésként szerepelt nála.
Ha ezt veszik figyelembe, akkor szerintem azoktól a cégektől lehet behajtani akiknek kölcsönadta, ha a jelenlegi állapotot, akkor a teljes cégvagyont el kell adni
szerintem ha ezt veszik figyelembe

stock33 2015. 11. 18. 18:27

Előzmény: #123 Törölt felhasználó

#125

ahogy írtam, én a csőd bejelentésekor filozofáltam... eleve, akkor még nem arról volt szó, hogy ilyen-olyan bűncselekmények is elő-elő fordultak.

a későbbi bűnügyek (tulajdonoscsere, vezetőségcsere, stb.) már más tészta. ott már az ügyészeknek adtak új munkát.

egy alap csődesemény így néz ki. és aki 2014.08.13-án jegyezete le a quaestor hrurira KFT kötvényét, annak ezt a felállást kellett mérlegelnie.

stock33 2015. 11. 18. 18:24

Előzmény: #121 stock33

#124

magyarán amikor a zrt a tulajdonos, és csődbe megy a kft, akkor nem kell a zrt-nek a kft tartozásait pl. kifizetnie. a kft a maga tartozásaiért felel, a zrt ezekért nem felel.

ha ilyen felállásban a zrt dől be, akkor a zrt hitelezőinek igényei kielégítésére simán eladható a kft.

azaz nem mindegy, hogy ki kinek a tulajdonosa, ki kinek a tulajdona.

Törölt felhasználó 2015. 11. 18. 18:21

Előzmény: #121 stock33

#123

április 2 -án volt hivatalosan a kft csődje

stock33 2015. 11. 18. 18:20

Előzmény: #118 csendben

#122

azért ez nem egészen van így. a quaestor ügy is fontos, mert igen is meg kell végre értsék az emberek, hogy a pénzükre alapvetően nekik kell vigyázni, nekik kell eldönteniük, hogy mit kezdenek vele, és a felelősséget is nekik kell vállalni a döntéseiknél.

és ennek egy fontos lépése ez a botrány.

stock33 2015. 11. 18. 18:16

Előzmény: #117 Törölt felhasználó

#121

a csődnél a hrurira a zrt 100%-os tulajdona volt.

a hrurira felszámolásakor a hrurira tulajdona az, ami pl. eladható a hitelezői igények teljesítésére. a zrt a hrurira tulajdonosa volt.
ha a zrt jelent csődöt, számolják fel, akkor a tulajdona (így a hrurira is) kalapács alá kerülhet.