PORTFOLIO FORUM

Azért fontolják meg a magyarországi üzleti befektetéseket, mert Magyarország "nyitott és barátságos ország", ráadásul közbiztonságilag is Európa egyik legjobbja, Budapesten pedig "nincsenek gettók, telepek és külvárosi részek" - többek között...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=215246

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
7
8
9
10
11
12
13
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2015. 06. 10. 20:27

Törölt hozzászólás

#240

szivacs 2015. 06. 10. 20:24

Előzmény: #237 exmnbs1

#239

Egyetértek ezzel.
Akkor vegyél elő egy papírt és az egyik felére írd fel az előnyöket, a másik felére meg a hátrányokat - mármint a nem pénzbelieket.

szivacs 2015. 06. 10. 20:22

Előzmény: #236 exmnbs1

#238

Na pl. olaszban több tucatszor voltam, régen is, mostanában is, úgyhogy össze tudom neked hasonlítani.

akkor meséld el hogy pl régen miképp mentél ki pl Olaszországba
személyigazolvánnyal átsétálva a határon???? - autóval.
Kimutattam Tarvisionál az útlevelet az ablakon és intettek - nem volt 1 perc.

voltak-e határátkelőhelyek, vámosok, katonaság???? - voltak, vámost láttam, de egyszer sem jött oda.

mennyi időbe tellett az útlevél kiváltása, - 5 évente 1 óra a beadás, aztán kiküldték postán.

mennyivel több időbe tellett eljutni x-ből y-ba, sorakozni a vámnál stb. - lassítani kellett és megállni, aztán 1-2 perc volt Tarvisionál az átlépés - mint egy boxkiállás - öszvissz. 5 perc időveszteség átlagban.

vagy annak idején hányan mehettek ki cserediáknak Ny Európába??? - kevesen, és főleg a kiválasztottak - ahogy általában ma is, csak ma kicsit több.

a tudás, élmény, tapasztalat amit kint szereztek azzal mi van???? - az tágítja a látókörüket és növeli az élettapasztalataikat amit egy részük kint hasznosít.

exmnbs1 2015. 06. 10. 19:51

Előzmény: #235 szivacs

#237

szóval az EU tagságot kizárólag pénzben mérni az nonszensz

exmnbs1 2015. 06. 10. 19:50

Előzmény: #235 szivacs

#236

akkor meséld el hogy pl régen miképp mentél ki pl Olaszországba
személyigazolvánnyal átsétálva a határon????
voltak-e határátkelőhelyek, vámosok, katonaság????
mennyi időbe tellett az útlevél kiváltása, mennyivel több időbe tellett eljutni x-ből y-ba, sorakozni a vámnál
stb.

vagy annak idején hányan mehettek ki cserediáknak Ny Európába???

a tudás, élmény, tapasztalat amit kint szereztek azzal mi van????

szivacs 2015. 06. 10. 19:42

Előzmény: #234 exmnbs1

#235

Nem jól gondolod.

A közösség számára hasznosabb lenne viszont, ha a rólam való találgatásra fordított energiádat inkább az álláspontod kifejtésére és az azt alátámasztó konkrétumok bemutatására fordítanád, nem csak azokra való homályos utalásokra és sejtetésekre. Gondolom vannak a témába vágó ismereteid és tapasztalataid, melyek hasznosak lehetnek mindannyiunk számára.

exmnbs1 2015. 06. 10. 19:34

Előzmény: #233 szivacs

#234

gondolom nem jártál régen külföldön az EU országokban
akkor tudnád mi is a különbség pl

szivacs 2015. 06. 10. 19:20

Előzmény: #231 bigyula

#233

Mint olvashattad, ez nem az én beírásom, hanem a nagytudású és tapasztalatú mnb-s kollégádé (feltételezhetően ő is hasonló végzettséggel rendelkezik, mint te, esetleg még ismerhetitek is egymást a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemi időkből vagy máshonnan):

"te meg olyan ostoba vagy hogy csak anyagi előnye van az eu tagságnak???
exmnbs1"

Mint láthatod, ő személyeskedésig menő határozottsággal helyezkedett arra az álláspontra, hogy Magyarország eu-val való kapcsolatát nem kizárólag az anyagiakon látja helyesnek lemérni.

Bár az usa bevándorlási politikájában való jártasságáról szóló állítását nem támasztotta alá saját véleményének kifejtésével, mégis hajlok arra, hogy mint volt mnb-sről feltételezzem, hogy nem kellő ismeretek hiányában nem vetemedne arra, hogy ostobának titulálja azt, aki csak az anyagiak alapján ítéli meg eu-val való kapcsolatunkat. Nyitott vagyok arra, hogy magvas érvekkel meggyőzzön arról, hogy az egyszerű pénzáramláson túl az eu tagországokra más jellegű hatást is gyakorolt az eu-val való kapcsolat. Remélem ezúttal részleteiben is kifejti majd, mire gondolt és az alapján vonhatunk majd egy minden hatást figyelembe vevő és így a valósághoz jobban közelítő mérleget.

bigyula 2015. 06. 10. 18:56

#232

"Az ENSZ is beszáll a plakátháborúba"

link

bigyula 2015. 06. 10. 18:51

Előzmény: #220 szivacs

#231

Ezek szerint egyetértesz azzal, hogy több az előnye az EU tagságunknak, mint a hátránya?

De meg is cáfolhatod számokkal... A mérleget Te hoztad fel, úgyhogy csak ismered...

szivacs 2015. 06. 10. 17:52

Előzmény: törölt hozzászólás

#230

A vezetés "jó" csak más célok vezérlik.:-(
Az "európai értékőrzők" valójában eddig is inkább a hagyományos európaiság fellazításán ügyködtek, semmi sem bizonyítja, hogy szándékukban állna Európa európaiságának megőrzése. Egyre több jel utal viszont ennek ellenkezőjére, a hagyományos társadalmi struktúrák megbontásának, a kulturális kötődések háttérbe szorításának szándékára.

Törölt felhasználó 2015. 06. 10. 17:44

Törölt hozzászólás

#229

kimpaa 2015. 06. 10. 17:34

Előzmény: #226 kimpaa

#228

És ami durva még oda is szarnak ahonnan a pénz jön a bábszínházuk fenntartásához.
Nagyon elszaladt a szekér szokták volt mondani..

szivacs 2015. 06. 10. 17:32

Előzmény: #222 szivacs

#227

"Francia, német és spanyol aggályok a migrációs kvótajavaslat miatt

A német és a francia belügyminiszter szóvá tette, hogy az Európai Bizottság javaslatai a menekültek uniós tagállamok közötti elosztására, nem eléggé méltányolják az egyes tagállamok által a menekültek befogadására eddig tett erőfeszítéseket.
Kosz szigete, 2015. június 1. Illegális bevándorlók egy rendőrörs előtt a görögországi Kosz szigetén 2015. június 1-jén. A görög kormány becslése szerint 2015-ben eddig mintegy 37 500 illegális menekült érkezett Görögországba. (MTI/AP/Petrosz Jannakurisz)

Közös közleményben reagált Thomas de Maiziere német és Bernhard Cazeneuve francia belügyminiszter az Európai Bizottság menekültek elosztásáról szóló javaslatára. Az indítvány értelmében az Olaszországban és Görögországban összezsúfolódott menekültek mintegy 40 százalékát meghatározott kvótarendszer szerint elosztanák a több tagállam között. Jelenleg ez 40 ezer embert érint. A javaslatot a múlt héten részletezték - koncepcionális szinten pedig május derekán ismertetették. Ugyanilyen elvek alapján – javasolták még május közepén Brüsszelben – 20 ezer embert fogadnának be az EU-ba a polgárháború sújtotta Szíriából, illetve Eritreából.

Az unió jelenleg e két utóbbi országot tekinti olyan helynek, amelyek esetében vélelmezi, hogy az onnan érkezők jogosan igénylik a menekültstátust, mert valószínűsíthetően olyan helyzetet hagytak hátra maguk mögött, amelyben életük, testi épségük, személyi szabadságuk, illetve alapvető létfeltételeik veszélyben voltak.

Az Európai Bizottság a kvótarendszer kialakításakor 40 százalékos súllyal vette tekintetbe a tagállam lakosságát, szintén 40 százalékkal a tagállam GDP-jét, 10 százalékkal azt, hogy 2010 és 2014 között a tagállam egymillió lakosra vetítve hány embernek adott menedéket, valamint szintén 10 százalékos súllyal a munkanélküliségi rátát.

Illegális bevándorlók egy rendőrörs előtt a görögországi Kosz szigetén 2015. június 1-jén. A görög kormány becslése szerint 2015-ben eddig mintegy 37 500 illegális menekült érkezett Görögországba. Fotó:MTI/AP/Petrosz Jannakurisz

Spanyolország, ahol az unión belül az egyik legnagyobb a munkanélküliség aránya, időközben már jelezte, hogy elégedetlen a kvóta kialakításának módszertanával, a munkanélküliséget Madrid szerint nem vették kellő súllyal figyelembe.

Most Németország és Franciaország helyezkedett arra az álláspontra, hogy az eddigi befogadási erőfeszítéseket nem vette figyelembe a szükséges mértékben a brüsszeli javaslattevő intézmény.

Az Olaszországban, illetve Görögországban tartózkodó 40 ezer menekült közül a bizottsági kvóta szerint a németeknek ötezernél, a franciáknak négyezernél több menekültet kellene átvállalniuk. Ez a szám még megnövekedne 50 százalékkal, ha azt a befogadási programot is megvalósítanák, amely a ma még az EU-n kívüli menekülttáborokban tartózkodók közül 20 ezer fő számára tenné lehetővé az Európába történő bejutást.

A német-francia belügyi nyilatkozatból az is kitűnik, hogy a két kormány szerint a menekültek "áthelyezése" csak átmeneti jellegű, rendkívüli intézkedésként merülhet fel. Berlin és Párizs úgy véli, hogy egyébként továbbra is irányadónak kell tekinteni az úgynevezett dublini szabályozást, amelynek értelmében minden menekültről annak az államnak kell gondoskodnia, ahol a menekült először az EU területére lépett.

De Maiziere és Cazeneuve azt is szorgalmazza, hogy erősítsék meg az EU külső határainak védelmét."

kimpaa 2015. 06. 10. 17:29

Előzmény: törölt hozzászólás

#226

Én 75%-t tudok. De ha 98, akkor még siralmasabb a helyzet kurmányunk teljesítését illetően. Az EU nélkül a bálnaszar alatt eggyel, ahogy mondani szokták.

Törölt felhasználó 2015. 06. 10. 17:05

Előzmény: #221 szivacs

#225

Nos, ez roppant kellemetlen. Minden a matekon múlik, mennyi az annyi?
De, nem hagyom , hogy elrontsátok a kedvemet- megjegyzem , most, h a törököknél "vendégeskedem" így roppant szimpatikusak- hazai földön- őket is szívesen látnám vendégül - addig a 10 napig amíg én is itt vagyok. Amúgy semmi kedvem nem lenne odahaza hallani a reggeli kántálást, ásháduuuu, biszmilláááááááááááhh meg ilyenek...- Kösz, jó ez, szép, ez- de itt - hazai földön hiteles környezetben.

Otthon inkább kakas kukorékolásra ,esetleg harangra ébredek. Vaaaaagy valami jó rap-re.
link

Bekre_Pal 2015. 06. 10. 17:04

Előzmény: #220 szivacs

#224

a mérleget virítsd hülyegyerek a terelés helyett

Törölt felhasználó 2015. 06. 10. 16:57

Törölt hozzászólás

#223

szivacs 2015. 06. 10. 16:57

Előzmény: #221 szivacs

#222

vagy netán ezért lehet érdekes a téma az adófizetők számára:

"Chartergépekkel küldik vissza Magyarországra a menekülteket

Tucatnyi charterjárattal küldik vissza nyáron Magyarországra a német, svájci és francia hatóságok azokat a menekülteket, akiket illegális határátlépés után először nálunk vettek nyilvántartásba. A járatok érkezését már bejelentették az érintett uniós országok hatóságai.

2012-ben 2500, 2013-ban 18 ezer, 2014-ben 42 ezer, az idén májusig több mint 50 ezer menekült érkezett Magyarországra; utóbbiak közül 800-nál kevesebben lehetnek azok, akiknek jogos lehet a menedékkérelmük, a többiek gazdasági menekültek.

A Magyarországra érkező menekültek átlagos tartózkodási ideje három nap, de az uniós szabályok szerint a többi európai országból bármikor vissza lehet őket küldeni hozzánk, ha először itt vették őket uniós nyilvántartásba.

Ennek alapján akár 160-200 ezren is lehetnek olyanok, akiket potenciálisan vissza kellene fogadni.

Ám ezzel korántsincs vége: jelenleg mintegy ötmillió ember van úton Európa felé (Forrás: MTI/AP/Petrosz Jannakurisz: Ötmillióan úton)

Magyarország ráadásul az uniótól lényegében - néhány eszközt leszámítva - nem kap támogatást a menekültek ellátásához."

szivacs 2015. 06. 10. 16:45

Előzmény: #219 Törölt felhasználó

#221

miért rugóznak a témán?
esetleg ezért? "a helyzetet tovább rontja, hogy júliustól Ausztria és Németország megkezdi a korábban Magyarországról érkező migránsok visszatoloncolását Magyarországra. A jelenlegi uniós szabályozás szerint ugyanis a menekülteket és bevándorlókat abban az országban kell ellátni, amelynek határát átlépve az EU területére érkeztek."