A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
valószínű akik nem olvasnak bennünket azok is taposnak egy ösvényt csak nem tudunk róla.
16000 károsult az rengeteg egy kisebb város teljes lakossága!
ha csak mindenki 1-2 emberrel beszél hogy mi történik itt akkor is több tízezres akár százezres tömeg is tudhat róla mi megy itt..
figyelj, nem tudsz mit tenni. Ha akarják megmutatják, ha akarják nem, ha van egyáltalán. Amit mi csinálunk, az csak azért jó, hogy elmondhatom én amit lehetett azt megtettem, ennyire van lehetőségem.
Én azon is csodálkozom, hogy a fórumon 5-10 ember nick nevét látom folyamatosan és ennyi.
Nem várok én ezektől a levelektől semmit.
Teljesen ki vagyunk szolgáltatva a felszámolónak. Gyakorlatilag feldob egy érmét ha fej akkor 40%-ot kapunk vissza ha írás akkor 10%-ot.
Nagyon szomorú, hogy ilyeneket kell gondoljak és egyáltalán ez megfordul a fejemben mint lehetőség.
Tudod mi jut eszembe az Összeomlás c. film, teljesen igaz Magyarországra mindenestől.
Az autótolvaj ha nem tudja igazolni magát akkor beviszik 72 órára akkor is ha nem tudják később a bűnösségét igazolni.
Ezt a Rétit is így kéne kezeljék a rendőrök ...
Egyébként egy cég nevében jár el bármely munkavállaló ;) egy transzfer megtörténhet Réti nélkül is...
filter, van tapasztalatom jogi ügyekben de nem vagyok jogász :)
A Buda-Cash felszámolásának megkezdésekor a felszámoló arról tájékoztatott bennünket, hogy az NNI zárolta az ügyfélvagyont.
"Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda Vagyon-visszaszerzési Egysége a Buda-Cash Brókerház Zrt. „f.a.” vagyonát zár alá vette, azzal a felszámoló nem tud rendelkezni, ennek okán az ügyfélvagyon kiadása jelenleg nem lehetséges.
"
Azóta többször kértük a felszámolót, hogy a bírósági határozatot tegye közzé, ami alapján zárolva van. A Nemzeti Nyomozóiroda Vagyon-Visszaszerzési Hivataltól is kértünk a határozatot, ami alapján ezt megtették, de ez idáig még irat betekintésre sem adtak lehetőséget. Egyik telefonszámot adják a másik után.
Nem vagyunk jogászok, de úgy tudjuk, hogy ilyen vagyonzárat csak bíróság rendelhet el és ennek a teljesítésekor az érintetteket tájékoztatni kellenne.
Ez nem történt meg, sőt kérésünkre csak időhúzás történik. A cég bírósági kivonaton a BC-nél semmilyen bejegyzés nem utal a zár elrendeléséről, ellenben a QUAESTOR-nál szerepel a zárolás.
Számunkra ezek a dolgok úgy csengenek le, mintha nem is létezne bírói határozat, ami ezt a zárat elrendelné, két hónapja semmilyen információt nem adnak. Joggal hiszük azt, hogy a mi magántulajdonunk nincs biztonságban. A harmadik felszámoló van már a porondon, aki az első kettő hibáiért nem felel, gyártják a felszámolás iszonyú költségeit mindenféle hozzánemértésből kifolyólag és külsős cégek bevonásával és herdálják el a felosztahtó vagyont. A határozat hiányában pedig tudatosan tartják vissza a kiadható ügyfélvagyont.
A felszámoló feladat éppen az lenne hogy védje a jogos követelésüket váró ügyfelek vegyoneszközeit, de mi ezt nem érezzük.
Mivel a HírTv lehetőségei sokkal többek mint a károsultaké, csupán annyit szeretnénk, hogy valaki mutassa már meg a zárolást elrendelő bírói határozatot, amin a dátum legalább április 3-i előtti."
Kicsit telefonálgattam...
Persze ezt a rétit sehol nem lehet elérni, a bc-nél panaszkodnak, hogy egy fillér bért sem kapnak, hivatkozással a nem létező vagyon zárra.
A telefonos kisasszony azt mondja, emberünk azzal OLTOGATja őket, hogy nagyon harcol a nem létező zár feloldásáért!!! A nagy kérdés, hol a p ...ba van az elrendelő végzés, ha van miért nem tették közzé, miért nem tud róla a cégbíróság? Exrendőr felsz mindent elhisz a kollégáknak? Lehet hogy csak ennyi? Majd azt mondja, hogy megtévesztették!
A mai napig semmilyen konkrét, tényszerű és valós tájékoztatást nem kaptunk tulajdonoskent!
A felszámoló nem létező zárlatról nyilatkozat a sajtóban!
A felszámoló hozzájárulásunk nélkül, felesleges költségeket generál!
A felszámoló tulajdonosi felhatalmazás nélkül tranzakciókat bonyolít!
A felszamoló megtagadja a tulajdonosok betekintést jogát!
A felszámoló nem adja ki a tulajdonosok vagyonát!
Ha nincs zár alatt az ügyfél vagyon akkor a felszámolónak egy transzfer megbízást teljesítenie kell, ugye? A rendelkezés jogát csak nem veheti át.
Ha zár alatt van akkor egy határozatot fel kell tudnia mutatni, különben nem gátolhatja a rendelkezést. Vagy rosszul értelmezem a Ptk. tulajdonnal kapcsolatos rendelkezés jogát?
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546