A K&H Bank és a CIB Bank Zrt. magyar állam ellen benyújtott devizahiteles keresetét tárgyalta ma a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla. A K&H keresete Alkotmánybíróság elé kerül, míg a CIB Bank perében elhalasztották a döntést.Elhalasztották a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=205515
sok a rizsa, ami mögé el akarsz bújni. gyáva vagy egyértelműen leírni, valld be. egyszerű buta troll, aki több mint száz hozzászóláson át rágja a szart, mindenkinek leírja többször is, hogy válaszoljon (azután is, hogy megkapta a választ), bezzeg amikor ő kap egy kérdést, gyáva.
A terelés is abszurd. Hogy miután te behazudtál itt két állítást is a bíró szájába adva, ezek után jössz ezzel a kérdésell, mintha én állítottam volna bármit is a Napi.hu-val kapcsolatban...
Nem kicsit szánalmas, amit művelsz.
Egy inkorrekt, terelős, kamus vagy. Aki játssza itt a nagyokost, miközben sorban bukik le a topicokban, hogy fingja nincs az adott témáról. Játssza az objektívet, miközben ott liheg a kormány fenekében minden olyan topicban, ahol valamilyen kormányzati intézkedésről van szó.
Nem úgy, mint te lent, amikor nem voltál hajlandó válaszolni egy napig és amikor válaszoltál, azt is elbújtattad a szövegben. És még te beszélsz "kirakat hozzászólás"-ról, amikor most ezzel nyilvánvalóan pont azt teszed, hogy kivülállóként olvasva eldönthetetlen legyen, ki nem válaszolt kinek...
Mellébeszélsz, terelsz, gyáván megfutamodsz, idézőjelek mögé bújsz, amikor egyenesen színt kellene vallanod.
A kérdés az volt, hogy hazugsággal vádolod-e a napi.hu újságíróját.
IGEN vagy NEM.
minden más üres rizsa.
Törölt felhasználó2014. 11. 03. 14:53
Előzmény:
törölt hozzászólás
#211
"És nem a devizahiteles miatt tart itt az ország ahol most ,hanem az ilyen pénzéhes önző alakok miatt mint amilyen Te is vagy!"
Mégis miből vontad le ezt a következtetést? Hogy értek ahhoz, amihez te nem? Vagy mégis miből?
Törölt felhasználó2014. 11. 03. 14:52
Előzmény:
törölt hozzászólás
#210
"Hallottál már arról ,hogy a termelő munkát végző ember nem a gép előtt tölti az életét ,mert termel...kézzel fogható értéket állít elő...
az ilyen "semmirekellők" miatt tudsz Te enni ,melegedni autóba ülni stb..és Őket lökték a bankok egy iszonyatos kelepcébe,az ilyen EMBEREKKEL szemben véded Te az uzsorás bankokat amik tuti meg sem érzik ezeket az intézkedéseket ami jelenleg a kormány hoz."
1. Én nem a bankokat védem, hanem a gazdasági/pénzügyi ostobaságokat teszem itt helyre. Mert bizony jó sokszor nagyon sokan rettenetes baromságokat írnak ide le. Sőt. Általános tapasztalat, hogy a bankellenes írogatók egytől egyig pénzügyi analfabéták.
2. Képzeld, én is dolgozom. Azért, mert nem gödröt ások, attól az még munka. Szellemi munkának hívják. Amihez ráadásul sokat tanultam előtte (amikor te gödörásás után bulizni jártál). És képzeld, elég nagy értéket állítok elő, különben nem fizetnének nekem ezért.
Elemessel pl. onnan indult a vita, hogy az ítélet elolovasása, jogi végzettség nélkül simán leírta, hogy a bíró hülyeségeket mondott. Utána meg leírt két szimplán valótlan állítást szintén a bíró szájába adva.
Törölt felhasználó2014. 11. 03. 09:48
Előzmény:
törölt hozzászólás
#202
Nem. Csak arra mondom, hogy nem válaszol, aki nem válaszol. Pl. meked sem erősséged a válaszadás. Bezzeg a kinyilatkoztatás, az megy.
Devizaperek: Alkotmánybíróság elé kerül a K&H keresete
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=205515