én is úgy gondolom, hogy amikor átváltottam 500-ra, akkor csökkentettem a kockázatomat. A pozi méreteken nem változtattam, se a stratégián. Mindössze annyi történt, hogy magasabb idősíkon kényelmesebben tudom kiülni az esetleges mínuszt, amíg termőre nem fordul
andrasandrew58 kukac gmail.com kis külföldi pihi után most jöttem haza, és visszanyitottam a számláimat. nagyon jó forecastokat és scenariokat csináltál már régebben is. 1-1 EUR/USD és DAX scenariod érdekelt volna. Köszi D
GAMBLING kérdésedre pedig, az első számlám 1:100 tőkeáttét mellett elbukott. élő 1:888 számlám köszöni szépen, évek óta él, működik, dolgozik, keres. Akkor most hogy is van ez?????? melyik a GAMBLING ?????
ÉRTEM ÉN H FOGYASZTÓVÉDELEM, értem én hogy kockázatcsökkentés, értem én hogy a kezdők védelme.......de....... ha valaki meggondolatlan, kezdő, tapasztalatlan, stb. az így is bele fogja dugni a nyakát a hurokba. ettől nem fogja megvédeni ez az intézkedés. Szerinted a fiatalkorút,alkoholistát, munkást anno megvédte valami attól hogy reggel 8óra előtt szeszt igyon???? megoldotta a saját hülyeségét. Most az öngyilkos hajlamú embert megvédi bármi a saját akaratától? hisz vannak olyan eszközök amikkel (lehet h nehezebben) de így is eléri a sorsát.....(direkt nem szándékát írtam) Ráadásul a tőkeáttét lehetősége ha okosba használod némi védelmet is adhat. Példát mondok rá, hogy a kötelet az öngyilkos használja az akaratára.Tiltsuk be a kötelet? Holott az amúgy munkavédelmi eszköz más helyeken? A hegymászót éppen hogy az védi meg dolgoktól..... Szóval én nem értek vele egyet, mármint a szabályozással. És persze az a szép az egészben hogy velem sem kell egyetérteni....csak én nem kényszerítem senkire az akaratomat.
Alapvetően fogyasztóvédelmi okból, és a nem túl fényes statisztika okán akarnak lépni. Nem tudok nem egyetérteni azzal, hogy ha szükséges, akkor adminisztratív eszközökkel is probálnak kockázatot csökkenteni ott, ahol a "kisspekulánsok" túlnyomó része a befektetett pénzét pár hónap alatt lenullázza. Azt is tudnám támogatni, hogy egyfajta szakmai tudás (elméleti és gyakorlati) meglétének valamilyen igazolása legyen a feltétele ennek tevékenységnek. Mint ahogy repülőgépet sem vezethet bárki.. BTW: szerintem a 888-as tőkeáttétellel kereskedés az nem pénzügyi/befektetési tevékenység, hanem GAMBLING!!
https://www.fca.org.uk/news/statements/fca-statement-contract-difference-products-and-cp16-40 ki tudja mi a jó... számtalanszor gondoltam arra, hogy egyszeri nagy pénzből kereskedés (szűzen) vagy sokszori kis pénzzel való kereskedés (összeadva nagy pénz) lett volna a helyes ki tudja mi a jó.. a mostani agyammal tudom (sejtem), az egyszeri nagy pénzt 4-6hét alatt elveszítettem volna...most 6 év alatt "elveszített" (befektetett) pénzzel brutál sokat tanultam,tapasztaltam.. szépen jönnek a nem szerencsejátékos nyerők, de kell hozzá tőkeáttét mert soha de soha többé nem raknék be egyszerre 10-20 millió forintot semmilyen szabályozatlan eszközbe (lásd a chf őrületet) azért, hogy tarthassam a stratégiám. a lényeg: nem értek egyet azzal, hogy a saját pénzemmel NE kezdhessek azt amit én akarok. sry a moralizálásért de f*szom a 10en éve működő ventillátorba való belecsinálásba. vagyis összefoglalva: ha valaki érti a tőkeáttétel fogalmát, és ezt 3 vagy több év gyakorlatával bizonyítani tudja, arra a kereskedőre NE vonatkozzon bármilyen tőkeáttétel restrukció. bocsi a hosszú irományért
azzal viszont nem értek veled egyet hogy ez helyes-e. tudtommal ma a piacon 1:500 tőkeáttétek elérhetőek, nekem van 1:888 is. de ez nem erőszak senkinek sem hogy ezt az 1:500at KELL választania. 1:1 és 1:500 közt mindenki szabadon választhatja a brókerénél a saját ízlésének.Éppen ezért ha az 1:30 maxot bevezetik akkor a lehetőségek szűkülnek, azoknak akik tapasztaltabbak, bátrabbak. Akkor minek a korlát?
na én is így tudtam hogy akarnak ilyenirányú változást, de még konkrét időpont nincs. mellesleg tudtommal amerikában már bevezették. Az én kereskedésemet alapvetően nem fogja érinteni, főleg ha ez időben eltolva fog érvényre jutni, addig pedig feltételezzük a tőkém drasztikus növekedését, és ha a kereskedés volumenének emelésére ésszerű határokon belül (mint ahogy vázoltam délután) lépek , akkor nagy mértékben nem fogja befolyásolni. A DD% szint pedig nekem nem olyan félelmetes mint ahogy másoknak.
még nincs hatályos jogszabály, de csak idő kérdése.. Hogy 30, 50 vagy 100 lesz a maximum, az is kérdés, de az biztos, hogy előbb-utóbb lépni fognak (amúgy sztem. helyesen)..
így van. de mint ahogy szarvasvadász is mondta, a nagyságrend amit érzékeltetni kell. ez a számla tesztszámla. a %változás az elsőrendű érdekessége. ami beválik rajta azok a részek mennek át azonnal az "életnagyságú kereskedési számlára". ez pedig marad a próba, teszt színtere.
EUR/USD