PORTFOLIO FORUM

A biztosi testület napokon belül azt javasolhatja a Tanácsnak, hogy függesszék fel a Magyarországnak 2013. január 1-től esedékes kohéziós pénzügyi kötelezettségvállalások egy részét - közölték hétfőn jól értesült brüsszeli források a BruxInfo...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=163152

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
4
5
6
7
8
9
10
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 17:09

Előzmény: #198 Törölt felhasználó

#200

Az, hogy a leminősítések, a devizahitelek végtörlesztése és a görög dráma néhány hónapra 310 Ft körülire vitte az euró árfolyamát az még nem tragédia, 2009-ben sem halt bele senki! (Senki nem örült persze az exportőrökön kívül ennek most sem, de elég kiszámítható történések voltak ezek!)

Legfeljebb azoknak a spekulánsoknak fáj, akik euróba és ingatlanba menekítették a készpénzüket az elmúlt hónapokban!

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 17:06

Előzmény: #195 Törölt felhasználó

#199

Akkor várom a tényadatot!!!

No meg a forrását!!!
(De ezttől lehetne még forrás a 2011 előtti évekre, ha ez egy olyan fontos mutató és valóban számolja minden ország és az EU...)

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 17:05

Előzmény: #196 Törölt felhasználó

#198

és? most ezzel bármit is bizonyítasz,azonkívül,hogy mindenki láthtja,hogy nem érted

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 17:04

Előzmény: #192 Törölt felhasználó

#197

akkora butaságokat irogatsz,hogy nincs alap amiről elindulhatnánk.És mivel szinte semmivel sem vagy tisztában(olvasva kommentjeid),ezért nincs miről.

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 17:04

Előzmény: #193 Törölt felhasználó

#196

link

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 17:03

Előzmény: #188 Törölt felhasználó

#195

nézd. a tényszámokat nem ismerjük még pontosan. ennek jórészt matolcsy minisztériuma az oka, mert össze-vissza nyilatkoznak. teljesen egyértelmű, hogy a manyup pénz egyszeri bevétel, és az is, hogy az ÁFA büntetés illetve a MOL pakett is egyszeri kiadás. te a 3 %-ot ismételgeted és 7-et mondtam megtisztított hiányként. De beláttam, hogy elhararkodtam és levittem 6-ra. A kettőnk tippje közül az enyém lesz az igaz. sajnos.

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 17:02

Előzmény: #193 Törölt felhasználó

#194

Te tényleg nem vitatkozol, hiszen nem is tudsz a témához kapcsolódni...
Kár! Érted?

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 17:00

Előzmény: #159 Törölt felhasználó

#193

ja,meg az idióta fityeszesek verbálisan elbaszták ,285-ről 324-re sikerült feltornázni az eurot.Nem volt egyszerű,de besegített annak a barom csillagszeműnek a kósa,szíjjártó,lézerjani eszement trió.

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 16:59

Előzmény: #190 Törölt felhasználó

#192

Tudom, hogy nem vitatkozol, csak vagdalkozol, de azért elárulod, hogy melyik részével nem értesz egyet és miért is?

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 16:57

Előzmény: #184 Törölt felhasználó

#191

Ez egy OTP-s elemzés, ami még akkor sem hozza ki a csak címben szereplő -7%-os hiányt, ha kizárólag a MNYP-eszközökkel csökkentjük a 2011 áht. többletet.

Viperakapitány éppen azt állítja, hogy az EU szerinti "struktrális hiány" -7% (majd módosította 6%-ra), ahogy a cikk bevezető részében is szerepel. (Bár ő ezt a módosítást még a hivatkozott GKI becslés alapján tette...)

A vita tehát arról szólt, hogy a viperakapitány álatl hangoztatott érték miért is annyi.
(Egyébként a viperakapitány által emlegetett struktúrális deficit (amire vonatkozó tényadatot senki nem tudott találni! :-( ) szerinti hiánymegközelítésnél valóban jobb az OTP megközelítése, amire ~180 hsz.-al ezelőtt már reagáltam is, de ettől még az EU -7 - -6 %-os struktúrális hiányt hangoztat -viperakapitány szerint- ami teljességgel elfogadhatatlan, hiszen csak az egyszeri bevételekkel csökkenti az egyenleget és még a MOL vásárlással sem, ami nem csak, hogy egyszeri hatás, de ráadásul nem is elköltött pénz, hanem csak átstruktúrált, azaz a vagyon megvan, csak nem kp.-ben, hanem egyéb eszközben...)

Ha valamennyi egyszeri tételt kiiktatunk, akkor az egyenleg -3% alatt van. Számolj utána!

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 16:56

Előzmény: #155 Törölt felhasználó

#190

ekkora baromságot már régen olvastam.De,Te legalább újságokat olvasnál néha,mielőtt hülyeségeket beszélsz.

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 16:52

Előzmény: #172 Törölt felhasználó

#189

:-))))))))))))))))

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 16:47

Előzmény: #181 csendben

#188

Ami viszont közös, és ezért az elbíráslás is közös, az az, hogy mindkettő egyszeri tétel.

Az egyik egy korábban felvett hitelből lett elköltve, a másik egy korábban más célra elkülönített forrás megszüntetése.

Az elbírálás, viperakapitány állítása szerint, az EU-ban mégis más!

Egy biztos, ha viperakapitány állítását igazolni tudja, akkor akármit is csinálunk, az rossz lesz, ha az EU úgy akarja...

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 16:38

Előzmény: #184 Törölt felhasználó

#187

az EU finoman jelezte, milyen az, ha éppen nem vagyunk gyarmat.

előbb-utóbb bayer zsóti újabb menetet szervez, inkább lennénk gyarmat jeligével.

szivacs 2012. 02. 22. 16:32

Előzmény: #167 bigyula

#186

Igen, igazad van, 2008-ban, 2009-ben, 2010-ben, 2011-ben sokkal jobbak voltunk az eu átlagánál.
2012-ben és 2013-ban is jobbak leszünk az eu becslése szerint.

(2012-13-at nem felejtettem el kitörölni, azokat is éppúgy kézzel írtam be, mint a többi adatot, mivel a bizottság is a jövőre vonatkozó becslésekre alapozva dönt most, tehát nekünk is figyelembe kell venni a becsléseket.)

csendben 2012. 02. 22. 16:29

Előzmény: #182 bigyula

#185

RÁba esélyes..
De ha jó áron lesz,OTP is kellene.Aztán -persze!- csökkentjük a kiadási oldalt,mert a mienk! :-)

Törölt felhasználó 2012. 02. 22. 16:29

Előzmény: #149 Törölt felhasználó

#184

Bekötött szemű fityiszesekkel valóban nincs értelme vitatkozni, nem is fogok az biztos...

Kedves Otter,

a 200 hozzászólással előbb a számodra belinkelt cikkben szerepel a MOL tétel, így az ajvékolásod, hogy miért nem kapsz adatokat kicsit fogyatékosnak tűnik a kívülálló számára.

link

Hajrá, hithű fideszest meggyőzni tényekkel mission impossible, de azért jó szórakozást minden félnek :)

A lényeg, már megint a rohadt baloldal rontott rá nemzetére, és veszett össze az EU-val dacból, ismeretlen okból, vagy ismeretlen haszonért.

csendben 2012. 02. 22. 16:28

Előzmény: #177 Törölt felhasználó

#183

olyasmit akarsz védeni,ami nem védhető!
Az,hogy Te (meg még néhányan!) ezt nem érted,az magánügy! :-)

bigyula 2012. 02. 22. 16:27

Előzmény: #177 Törölt felhasználó

#182

"Én úgy tudom, hogy szabadon felhasználható hitel volt, minden megkötés nélkül."

Lehet, hogy nem volt megszabva, hogy mire használható, de Gyurcsányék biztos nem részvényvásárlásra, államosításra kérték (és kapták).

"Vagy idén is vesz 25% MOL-t az állam?"

Erre nem tudok válaszolni. Hosszú még ez az év... :)

csendben 2012. 02. 22. 16:26

Előzmény: #179 Törölt felhasználó

#181

Ezt komolyan kérdezed?

Tényleg nem érted,hogy mi a különbség az "egyszer volt" és a sosem volt között???

A manyupot azért tedták lenyúlni,mert az a zemberek pénze volt. A MOL-ra olyan pénzt költöttek,ami eleve hitel volt (tehát nem volt,illetve nem erre volt!).

Szerintem gondold végig... :-)))