"watson, nem az önkori a hunyó
tavaly 20m EBITDAról román fejlesztésekről kamuzott a cég, arra bocsátotta ki a kv-t "
szerintem meg de ;))
egy rossz befektetés hoz egy kis veszteséget ok, de ettől még az önkorik tisztességes fizetése mellett a működőképesség megmaradt volna... csak nem 12000 hanem 2000 az árfolyam...
a közleményekből viszont mintha lyukak tömködésére használták volna már a tavalyi kötvénypénzeket... ott volt valami kamu közlemény a fejlesztésekről?
egyébként meggyőződésem, hogy egy felszámolásban lényegesen többet kapnának a kötvényesek 35%-nál, mégha a Rafi el is viszi az értékesített eszközökből befolyó összegek nagy részét...
A céggel nem lenne semmi baj ha az Önkorik fizetnének.
Azzal viszont hogy a lejáratkor 35%-ot ajánl Soós a kötvényeseknek, tisztességes magyrázat nélkül, olyan határokat lép át amiket tisztesség, büntetőjog, és erkölcs tekintetében igencsak megkérdőjelezhető.
Ezáltal megkérdőjelezhető az is hogy részvényesként a jövőben bármiféle érdekedet, jogodat valaha is figyelembe vegye és ne lopja ki alólad a céget ha véletlenül tovább tudna működni.
Tipikus takonygerincű bróker mentalitása van Soósnak (tisztelet a tisztességgel eljáró brókereknek). A szava egy nagy nulla.
E-STAR