PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

concorde1

Regisztráció: 2003-05-21 11:35:40

Hozzászólások száma: 27

Utolsó hozzászólás: 2014-02-18 12:44


Tapasztalat: 5
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

CIG Pannónia 2014. 02. 18. 12:44
#1541
Kedves Pannónia részvénybefektetők! Javaslom, hogy mielőtt valaki biztosítók részvényeibe fektet, vegye a fáradságot, hogy megértse az adott társaság működését. Ellenkező esetben úgy járhat, ahogy azt a Pannónia mai kereskedési példája is mutatja: idő előtt elkótyavetyél valamit, ami későbbekben igazán értékessé válhat még számára.
Mtelekom 2013. 03. 14. 10:28
#79457
velemenyem szerint az energia szolgaltatas reszen az Mtel eddig sem keresett es a jovoben sem fog, csak indirect modon marge javito amennyiben segiti megtartani a jobb marginu fix elofizetest, ami egyebkent ugyis fogy csak lassabban.
A jovobeli osztalekfizetesi kepesseg reg nem ezen all vagy bukik. Ebbol a szempontbol sokkal fontosabb a jovobeli frekvencia aukciok capex-e.
Mtelekom 2013. 03. 14. 10:12
#79453
Egy kis hatterinfo: az Mtelekom arbevetele kb Huf 580bn ebbol az energia disztribucio Huf 25 bn. Az energia ertekesitesen a marge 0 vegulis ez csak egy kapcsolt termek a fix vonalas elofizetok megtartasara, ebbol sztem mar jol lelhet vonni a kovetkezteteseket, az Mtel majd eldonti hogy a jovoben folytatja-e ezt az ertekesitest.
Folytatódó zuhanás az építőiparban - hol az alagút vége? 2008. 04. 18. 09:36
#2
én ugy látom, hogy ho/ho alapon 5.9% volumenNÖVEKEDÉS volt nem csökkenés, Körmendi Éva, Concorde
bchem. 2007. 01. 19. 16:05
#10
ha jól tudom most kerüt ki az MSCI indexből
Várt feletti eredmény a Danubiustól (2.) 2006. 11. 14. 10:06
#4
Ja, igen bocs - a 2005-ös adat volt helytelen :)
Várt feletti eredmény a Danubiustól (2.) 2006. 11. 14. 09:44
#2
A net profit itt is helytelenül van írva:
2006 Q1-3: 2,498
2006 H1: 129
2006 Q3: 2,369
Hozta a formáját az Állami Nyomda 2006. 11. 14. 09:33
#2
A nettó profit:
2006 Q1-3 : 668 539 ezer Ft
2006 H1: 402 350 ezer Ft
2006 Q3: 266 189 ezer Ft
Legalábbis szerintem.
Trónfosztás: idén először* hajtott fejet az Erste 2006. 09. 01. 17:54
#2
Egyszer megnézhetnétek a forgalomhoz tartozó árbevételeket is, érdekes dolgokat fogtok találni...
ÉMÁSZ: + 8 SZÁZALÉK 6 HÉT ALATT? 2005. 08. 12. 07:36
#166
Ki nyer ma? Dollárhatás a magyar részvényekre 10 percben... 2005. 05. 31. 13:50
#4
A NABI-val kapcsolatban jegyezném meg, hogy a régi részvényesek a hitelátstrukturálás után már GBP kitettséggel sem nagyon rendelkeznek, mivel az Optare a hitelezõk 90%-os tulajdonába kerülõ NABI Inc. tulajdonában van.
1.6%-os ipari növekedés - gyenge évkezdet 2005. 04. 08. 14:05
#4
Korrektebb lenne az ábra, ha egyértelműen oda lenne írva, hogy az előző időszakhoz viszonyított indexeket látjuk. A szezonális kiigazításnak egyik outputja a trend, másik outputja a szezonálisan kiigazított adatsor. (Ezen kívül még számos outputja lehet, attól függően, hogy mire van szükség) A trendadatok alapvetően nem növekedési ütemet jelentenek, hanem a hosszú távú tendenciát mutatják.
Az viszont igaz, hogy ezen az ábrán a trendadatokból számított növekedési ütem látható a belföldi és az exportértékesítés esetében. Egy adatsorra vonatkozóan általában a szezonálisan kiigazított adatokat
és a trendet együttesen érdemes vizsgálni.
Az ábrán számomra az a zavaró, hogy az egyik adatsor (termelés) esetén a
szezonálisan kiigazított adatok változását, míg a másik két adatsor
esetén (belföldi értékesítés és export értékesítés) a trendadatok
változás át közli, ami alapvetően mást jelent, hiszen abból már a véletlen hatás is ki van szűrve. Ráadásul ezekre decemberi az utolsó
adat. Szerencsésebb lenne az összehasonlítás, ha minden adatsorra vagy a trend vagy a szezonálisan kiigazított adatsor változását közölnék.
Á.
1.6%-os ipari növekedés - gyenge évkezdet 2005. 04. 07. 10:48
#2
A cikk ábrája statisztikailag, módszertani szempontból kissé
problémás. Akár mintapéldája lehetne annak, hogy mit ne közöljünk egy
ábrában. Szezonálsan kiigazított adatokat hasonlít össze trendekkel. Pontosabban ezek változását, bár ez nem derül ki sehonnan csak a bal oldali
skálából. A 4. adatsor (IFO) teljesen más skálán mozog (jobb oldali
skála): más a beosztása, ami az egyik oldalon 2% az a másikj oldalon 5%.
A kiemelt tengely a bal skálán a 0-nál van, a jobb skálánál a 98-nál.
Miért pont ott? Ráadásul a februári termelési adat megjelenésekor
értel metlen a januárig tartó adatsorokat elemezgetni. Érdemes megvárni azt a 10 napot, amire már a töbire is lesz februári adat.
Á.
Nyugaton bevált üzleti modellel országos DVD kölcsönző portál indult 2004. 11. 24. 10:10
#2
Ez nagyon korrekt. Kipróbáltam: bankkártyával előfizettem és 1 nap múlva már nálam volt az első film.
Felfüggesztve a Flax - újabb szárnyalás 2004. 04. 14. 11:01
#2
ma van közgyűlés!
TIPPSAROK 2004. 03. 11. 23:49
#5500
Ha most sem jo feladom
Evva
TIPPSAROK 2004. 03. 11. 23:45
#5499
??????
Evva
TIPPSAROK 2004. 03. 11. 23:43
#5498
remélem most már müködik
TIPPSAROK 2004. 03. 11. 23:39
#5497
T Tancs
Szintugy figyelemmel kisérem tábládat bár nem DTre.
Mivel- részben technikai alapon tradelek a Fibonacci szintjeid mindenéppen hasznosak.
A zavar elkerülése végett lecseréltem a repülőgépes felhasználói nevet.
Re MOL, fundamentum OK de kvázi mindenkit kitömtek alacsonyabb szinteken, még a MOLsaját magát is, ugyan miért?, szoval ezért relative strength to the market lefele, szoval bár én is MOL tul. vagyok lehet hogy hosszabb befektetés lesz és ugyeaz a fránya finanszirozás...
Min denestre én drukkolok neki mint sokan mások...
Jó éjt.
TIPPSAROK 2004. 03. 10. 21:20
#5270
T tancs
Lehetne tudni , hogy melyik jo brokercég vette?
Én csak árakat látok
Evva
PS. gondoljátok a forgalom elég volt egy 7200 visszatesztre? Kétkedő de MOL tulajdonos. Look at US

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility