Mire várunk? Arra, hogy a második félévben meghaladja az árbevétel az első félévi kétmillió forintot? Hol az üzleti terv? Hol a stratégia? Hol van bármilyen kézzel fogható eredmény? Ez nem várakozás, hanem álmodozás.
Par dolgot kihagytal. Pl. 120 millio MNB birsag, a nyereseges kgfb es lakasbiztositasi allomany elhibazott ertekesitese, az elmaradt (nem elegseges) novekedes annak ellenere, hogy az MKB biztositok beolvasztasra kerultek, az olasz ugyben elmaradt felelossegrevonas, az oriasi munkatarsi fluktuacio stb.
HA(!) a cikk igaz, akkor a kek sarokban Bayer, Moricz es baratai (a gerontologiai reszleg), a piros sarokban az OPUS (es az uzlet). Szerintetek ebben a helyzetben mi lehet az oka, h az "oregek" nem engedik at a vezetest? (Mert kb errol lehet szo). Ugy tunik h ok az uj bankcsoport uzletet ok mar nem tudjak behozni, a Gabika fele "smart and beauty" koncepcio mara pedig inkabb "dumb and ugly"-nak latszik.
Almat kortevel hasonlitasz ossze (cegertek, kapitalizacio, kereszttulajdonlas merteke stb). Ezen kivul pedig nyilvan nem az OPUS vezetoseg fog beulni a CIG-be szemelyesen ...
Kb ugyanigy. Az OPUS nem mindenhato, de jelenleg meg kell adni nekik az eselyt, hogy valtoztassanak. A vezetesnek viszont az OPUStol fuggetlenul is illett volna mar venni a kalapjat. Leszerepeltek. Eleg volt.
Nehez 300 fole huzni, ha a 100%-os vallalatod kuka es meg milliardos kotelezettseget kell vallalnod az MNB fele. Ezzel en is elegedetlen vagyok nemhogy az Opus, aki tobb mint 8 milliardot tett a sztoriba.
Szerinted komolyan megendgedheto, hogy egy tobb tizmilliardos kitettsegnel nincs senki, aki pl a biztositonal bekeri/ellenorzi a kotvenyt? Ilyen esetben csalás miatt sirankozni oriasi manipulacio. Ez olyan, mintha tarva nyitva lenne a hazad ejjel nappal masnap meg sirnal, hogy betortek.
