Bankár: Soós Péter
Beethoven: ?
Hangya: Móricz Dániel
Kékinges: Bálint Gábor
Lisbeth: ?
Lombard: Cser Tamás
Socrates: Szőcs Gábor
Suszter: ?
Szántóvető: Orosz Gergő
Travolta: ?
Zentuccio: Zentai Péter
A ?-eseket sajna én sem tudom.
Szerintem is egyszerűbb lenne, ha ez az infó megtalálható lenne az blogon és a magazinban is (utóbbiban fel vannak sorolva a szerzők, így kizárásos alapon van, amikor lehet újakat azonosítani ;).
bb: Bilibók Botond
Citadella: Zsiday Viktor - www.zsiday.hu
Fizikus: Szabó Dávid - www.superposition.hu
Nyugdíjas: Szabó László
Vakmajom: Faragó Ferenc - www.vakmajom.hu
Ha valaki még érdekel, kérdezd meg, hátha azt is pont tudom! ;)
jelenleg még 44 353 db maradt az eredeti 150 000 db-os ajánlatból. Várhatóan akkor el is fogy ma.
Ez elég gáz, arra számítottam, hogy azért jelentősen lassabban fogy majd... :/
Nem vagyok adószakértő, csak kicsit utána olvastam, ami alapján ha a cég Zrt-vé alakul, akkor a részvényei továbbra is tarthatóak TBSZ-en vagy NYESZ-en (ha már korábban ott voltak), viszont adózni úgy kell majd utánuk, mintha normál számlán lennének.
Valamint az átalakulás után már nem lehet majd TBSZ-re vagy NYESZ-re tenni a részvényt.
Technikailag tehát maradhat (ha eleve ott volt), noha sok értelme nincs, mert nem fog kedvezőbben adózni.
Továbbá a brókercégnél, ahogy így tartja az ember, a tartás kapcsán esetleg felmerülhet extra költség.
Javítson ki lécci valaki, ha A fent leírtak közül bármiben nem lenne igazam! :)
Szerintem nem fog érdemben válaszolni.
Sértegetni viszont igen, azt könnyebb.
Bár csak a tőzsdei árfolyamokat is így
meg tudnám jósolni! :)
Vagy mondjuk azt, hogy mi lesz azokkal akik mégis kitartanak végig a Plotinus mellett.
Ez a felesleges bonyodalom nekem tuti nem hiányzott, én is hosszú távra terveztem az egészet.
Azért olyan nagyot még az sem bukott, aki a történelmi csúcsán vettem meg.
Szóval összességében szerintem ez azért egy sikersztori volt, csak igen béna végződéssel.
Aki meg csak azért is végig marad, az járhat még jól, de akár rosszul is.
Elég lutri. Pont olyasmi, amit általában nem szeret egy felelős befektető... :(
Én is csak ma hallottam róla, valaki írt itt korábban pereskedésről.
A HOLD Alapkezelő Zrt. kapcsán én csak annyit vettem magamtól észre, hogy a Nyilasi Attila korábban tulajdonos volt, aztán meg már nem.
Mondjuk ez nem nagy titok, nyilvános adat.
És a Nyilasi jó ideje nyomtalanul eltűnt (mármint az interneten nem szoktam már találkozni vele kapcsolatosan semmivel sem).
Ha valaki tud erről valamit, írja meg.
Bár ez elég távolról kapcsolódik a Plotinus-hoz. :)
A Nyilasi-Zsiday sztori pontosan mi volt?
Van erről cikk valahol?
Azt tudom, hogy a Nyilasi az egyik legrosszab, a Zsiday meg az egyik legjobb befektetési szakember (mármint az általuk kezelt alap(ok) múltbeli teljesítménye alapján).
De azt nem vágom, hogy milyen pereskedés volt a HOLD Alapkezelő kapcsán.
Zs.V.: Tényleg lesz új tőzsdei aranykor? link
BÉT (Madlena Tamás): Válasz Zsiday Viktor „Mi értelme a tőzsdén lenni?” című, az Alapblog.hu-n megjelent blogbejegyzésére link
Valóban érdekes, hogy egy blogbejegyzésre ilyen formában válaszoltak.
A Citadella vételi büntető jutaléka alapól 5%, az Alapforgalmazó Zrt-nél meg is lehet venni ennyiért (nincs semmilyen más költség).
Más kérdés, hogy ennek a vételi büntető jutaléknak szerintem messze több a kára, mint a haszna. Mármint a kisbefektetők számára...
Értem én, hogy miért vezették be, csak nem értek egyet vele, mint az alap már meglévő befektetője sem.
Bár ez valszeg' kevés embert érdekel. :))
