Kedves Portfolio!
Ha jól emlékszem Ti is foglalkoztatok korábban a Stollwerck témával, és azzal hogy a RPEM nem tudta befejezni a Stollwerck Kft. megszerzését a felvásárlás körül kialakult átláthatatlan, és etikailag illetve jogilag megkérdőjelezhető magatartásuk miatt. Úgy gondolom hogy ennek fényében amikor lekölzöltök egy ilyen PR közleményt, akkor azt kezeljétek fenntartással, és nézzetek utána hogy abban valós információk szerepelnek-e.
A helyzet ugyanis az, hogy NEM!
Az RPEM mind a mai napig nem szerezte meg a Stollwerck Kft.-t, igaz - hála a magyar jogi útvesztőknek, illetve hosszú évekig tartó vitáknak mint pl. az általatok is követett Brau ügy - befolyásukat folyamatosan gyakorolják, és szedik szét a céget (itt is némi hasonlóság van a Heineken-Brau ügyhöz...).
Az RPEM jelen közleményével nem hogy csúsztat, hanem egyenesen valótlant állít, amikor azt mondja hogy:
"Zombory Viktória folytatta a tárgyalásokat és zárta le az alap befektetéseit a Cofinec NV-vel, az Intercom Rt.-vel, a Stollwerck Budapest Kft.-vel és a Bonbonetti Kft.-vel kapcsolatban.
(...)
Az RPEM több sikeres magyarországi és közép-kelet-európai ügyleten van már túl, a Stollwerck és a Bonbonetti akvi-zíció valamint az InterCom-ba, illetve a Cofinec-be és az ICZ-be történő befektetések révén."
Nos, a legfrissebb cégbírósági adatok szerint is a Stollwerck Budapest Kft. tulajdonosa a Stollwerck AG Köln és nem az RPEM. Ők, max strómanjukon kersztül és egy százalék alatti részesedés erejégig vannak jelen a cégben a Triász-Perry - n keresztül.
Ezt azért én velük ellentétben nem nevezném sikernek. Ha ez náluk siker, akkor mi lehet az amikor tényleg megszereznek egy céget?! Talán házi nobel díjat osztanak?:-)))
Ha jól emlékszem Ti is foglalkoztatok korábban a Stollwerck témával, és azzal hogy a RPEM nem tudta befejezni a Stollwerck Kft. megszerzését a felvásárlás körül kialakult átláthatatlan, és etikailag illetve jogilag megkérdőjelezhető magatartásuk miatt. Úgy gondolom hogy ennek fényében amikor lekölzöltök egy ilyen PR közleményt, akkor azt kezeljétek fenntartással, és nézzetek utána hogy abban valós információk szerepelnek-e.
A helyzet ugyanis az, hogy NEM!
Az RPEM mind a mai napig nem szerezte meg a Stollwerck Kft.-t, igaz - hála a magyar jogi útvesztőknek, illetve hosszú évekig tartó vitáknak mint pl. az általatok is követett Brau ügy - befolyásukat folyamatosan gyakorolják, és szedik szét a céget (itt is némi hasonlóság van a Heineken-Brau ügyhöz...).
Az RPEM jelen közleményével nem hogy csúsztat, hanem egyenesen valótlant állít, amikor azt mondja hogy:
"Zombory Viktória folytatta a tárgyalásokat és zárta le az alap befektetéseit a Cofinec NV-vel, az Intercom Rt.-vel, a Stollwerck Budapest Kft.-vel és a Bonbonetti Kft.-vel kapcsolatban.
(...)
Az RPEM több sikeres magyarországi és közép-kelet-európai ügyleten van már túl, a Stollwerck és a Bonbonetti akvi-zíció valamint az InterCom-ba, illetve a Cofinec-be és az ICZ-be történő befektetések révén."
Nos, a legfrissebb cégbírósági adatok szerint is a Stollwerck Budapest Kft. tulajdonosa a Stollwerck AG Köln és nem az RPEM. Ők, max strómanjukon kersztül és egy százalék alatti részesedés erejégig vannak jelen a cégben a Triász-Perry - n keresztül.
Ezt azért én velük ellentétben nem nevezném sikernek. Ha ez náluk siker, akkor mi lehet az amikor tényleg megszereznek egy céget?! Talán házi nobel díjat osztanak?:-)))
Zombory Viktória az RPEM igazgatóságában
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=50636