Topiknyitó: Mifi104 2018. 03. 14. 10:58

(UP)PENINN  

Up
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
cintanyer 2020. 01. 29. 12:15
#23680
A 180 napos átlag 398 Ft és a könyv szerinti érték 66%-án folyik ez a gyalázatos kereskedés.
farkasfu
farkasfu 2020. 01. 29. 11:37
Előzmény: #23678  Zsimo
#23679
400-ért viheted!! Gyűjtsek még??? 😃😃
Zsimo
Zsimo 2020. 01. 29. 11:32
Előzmény: #23655  Szemafor
#23678
Mutyizás lett itt is
farkasfu
farkasfu 2020. 01. 29. 10:15
Előzmény: #23675  atikasz
#23677
ez volt a legjobb vételi lehetőség a 2000 db-ra, ennyi :)
resone
resone 2020. 01. 29. 10:15
#23676
ahogy elnézem, a dupla alj alakzat sem jött létre.
atikasz 2020. 01. 29. 10:06
Előzmény: #23674  farkasfu
#23675

azt,hogy miért 353nál "fogták" meg és nem 500nál:))
351volt tegnap az alja.
farkasfu
farkasfu 2020. 01. 29. 09:54
Előzmény: #23672  atikasz
#23674
most mit nem értesz ezen? valaki betett 2000 eladást piacin! Mivel üres volt a vételi oldal, ezért megfogták valahol, bárhol" lehetett volna fogni! Réssel nyitott -1%, most réseljünk, töltsük be akkor 🤣🤣 
atikasz 2020. 01. 29. 09:36
#23673
de az opit megint nem követjük,mondtam,hogy függetlenek vagyunk:)
atikasz 2020. 01. 29. 09:35
Előzmény: #23671  farkasfu
#23672

és pont a 353at pár száz vagy 1000db-bal?
szerintem túlgondoljuk,valaki tényleg el akart adni 2k-t más(ok) meg megvették mert miért ne hisz olcsó:)
farkasfu
farkasfu 2020. 01. 29. 09:31
Előzmény: #23670  atikasz
#23671
mert védi az árat valamiért, valószínű egy kóbor elvetemült el akart adni piacin 2000-darabot, de többféle oka is lehet....
atikasz 2020. 01. 29. 09:22
Előzmény: #23668  farkasfu
#23670
ez ok,de miért lett volna fontos neki,hogy ne 353alatt nyisson?
atikasz 2020. 01. 29. 09:21
Előzmény: #23662  atikasz
#23669
látom valaki komolyan gondolja/gondolta:)
farkasfu
farkasfu 2020. 01. 29. 09:17
Előzmény: #23660  atikasz
#23668
valaki berakott 353,5-re 836-t, (sejtem ki az)... és a robot" betett 164-t még az 1000 mellé 353-ra, hogy ne essen be 353 alá, mivel piaci eladás volt 2000db!  matek....
Szemafor 2020. 01. 29. 09:15
Előzmény: #23658  farkasfu
#23667
Igen, láttam, hogy  vételen 1000 db állt 353-n, végül 2000 db kötött ott. ebből szerintem az is következtethető, hogy az eladó és a vevő ugyanaz volt. a nyitóárat akarta minél lentebb tenni, úgy, hogy a papírja megmaradjon. valóban ez csak robotos bróker lehetett. akkor ki is manipulálja itt az árakat?
Pribi1
Pribi1 2020. 01. 29. 09:13
Előzmény: #23665  atikasz
#23666
Ki kell próbálni, én nem tudom.
atikasz 2020. 01. 29. 09:12
Előzmény: #23663  Pribi1
#23665
de akkor az a köv kötésben szerepelt volna már
atikasz 2020. 01. 29. 09:11
Előzmény: #23661  farkasfu
#23664
igen 352,5 de ez ennyire fontos?:)
Pribi1
Pribi1 2020. 01. 29. 09:10
Előzmény: #23658  farkasfu
#23663

Esetleg nem ez a tecnika:
"meg kell ismerkednünk az "iceberg" vagyis a "jéghegy" fogalmával. Ez egy olyan ajánlat (már a magyar tőzsdén is van), amelyet akkor használnak, ha nagy darabszámú részvényt akar venni vagy éppen eladni valaki a tőzsdén úgy, hogy a hatalmas megbízással ne okozzon felfordulást a piacon. A jéghegymegbízásnak ugyanis az a lényege, hogy általában a valóban venni vagy eladni kívánt darabszámnak csak a töredéke jelenik meg a könyvben láthatóan, míg a többi része rejtve marad (pont, mint a természetben, a jéghegynek csak a csúcsa látszik ki a vízből)."
atikasz 2020. 01. 29. 09:10
#23662
tegyük már tele az eladói oldalt 250db-okkal 354ig:)
farkasfu
farkasfu 2020. 01. 29. 09:09
Előzmény: #23657  atikasz
#23661
ha nem teszi be uccsi pillanatban, akkor 353 alatt lett volna a nyitó!! 

Topik gazda

Mifi104
Mifi104
2 2 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek