Topiknyitó: Portfolio 2018. 01. 08. 11:50

Szórta a pénzt a kormány az év végén, hatalmas lett a hiány  

Ugrás a cikkhez
Az elõzetes pénzforgalmi adatok alapján az államháztartás központi alrendszerének 2017. évi hiánya 1973,9 forintot tett ki - közölte az elõzetes adatot hétfõn a Nemzetgazdasági Minisztérium a szokatlanul rövid
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2018. 01. 08. 14:37
Előzmény: #78  Törölt felhasználó
#80
Tényszerűen az MNB-nek kellett volna ellátni.
-pny
-pny 2018. 01. 08. 14:37
Előzmény: #78  Törölt felhasználó
#79
De már 8 éve nem ők kormányoznak...
Törölt felhasználó 2018. 01. 08. 14:36
Előzmény: #76  signal2
#78
" Azt viszont nem lehet kijelenteni, hogy ők terelték volna devizahitelbe az embereket. Az inkább a bankszektor-MNB közös alakítása volt."
Nem terelték,csak hagyták,hogy belesétáljanak,az legalább akkora bűn,mert a mindenkori kormánynak kellene ellátni a "fogyasztóvédelem" szerepét.Ellátták Gyurcsányék? NEM! Na tényleg mentem,szép napot!
-pny
-pny 2018. 01. 08. 14:35
Előzmény: #76  signal2
#77
Ez teljesen korrekt, abszolút egyetértek. A devizahitelesek helyzetének rontásában pedig erős szerepe volt 2010 után a Fidesznek a Ft árfolyam durva rontásával és a banki költségek megugrasztásával. 
signal2
signal2 2018. 01. 08. 14:32
Előzmény: #70  Jon_Arbuckle
#76
A '90-es években meg még magasabb volt a Ft hitelek kamata, mégis felvették az emberek. A deviza alapú hitelezést az osztrák bankok hozták be, ahol ugyanezt játszották, EUR helyett CHF a kamatelőny miatt. Ehhez persze nálunk kellett egy 2001-es devizaliberalizáció. A játék persze arra ment ki, hogy bevezetjük az eurót, ezért szemet hunytak a bankok a devizakockázat felett, ahogy az MNB is. Csakhogy ez folyamatosan halogatva lett, és jött közben egy világméretű válság,. ahol a Ft finoman szólva nem volt válságálló. Na, ez utóbbiban volt Gyurcsányéknak igencsak nagy szerepe. Azt viszont nem lehet kijelenteni, hogy ők terelték volna devizahitelbe az embereket. Az inkább a bankszektor-MNB közös alakítása volt.
Gaguse
Gaguse 2018. 01. 08. 14:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#75
a kuszaszemű kicsi fia meg a barinője! na meg az egész fiseszes pereputty, ahol éppen kósamama 85 évesen a tömböl vezeti a sertéstelepet 150 milla visszanemtérítendővel :) loool!!
Törölt felhasználó 2018. 01. 08. 14:30
Előzmény: #73  -pny
#74
Júj mi megy itt már megint...Én inkább ebből kimaradok,ahogy Manopi barátod mondaná:"MOSOLY,SÉTA,KI-KAPCS :-)"
-pny
-pny 2018. 01. 08. 14:28
Előzmény: #70  Jon_Arbuckle
#73
Válaszolnod persze még mindig nem sikerült...
andare 2018. 01. 08. 14:27
Törölt hozzászólás
#72
-pny
-pny 2018. 01. 08. 14:26
Előzmény: #69  -pny
#71
Egy lépés kimaradt: a "megmentő" Fidesz a bankokat szétadóztatta és szétszívatta, ezáltal megugrottak a banki költségek, aminek egy részét áthárították (tovább növelve a hitelesek terheit).
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2018. 01. 08. 14:26
Előzmény: #68  signal2
#70
mindig maguktól mennek, senkit nem kényszerítenek fegyverrel (aztán a költségek, kamatok alapján választanak a lehetőségek közül)
Ha az egyik lehetőségnél felárasítva van a kamatköltség, akkor nem azt választja a szerencsétlen..
-pny
-pny 2018. 01. 08. 14:23
Előzmény: #65  signal2
#69
Többek között úgy, hogy Járai (Fidesz) magasan tartotta a kamatokat, ezáltal Járai (Fidesz) mesterségesen erős és stabil árfolyam tartott fenn jó drágán. Így terelte az embereket a Ft hitel helyett a devizahitelbe. Aztán jött a megmentő Fidesz, először verbálisan szétgyalázta a Ft-ot (nőtt a devizahitelesek terhe), majd növelte az országkockázatot és következetesen gyengítette a Ft-ot (tovább nőtt a devizahitelesek terhe), végül kötelezően Ft-osította a legyengített árfolyamon. Szép munka.
signal2
signal2 2018. 01. 08. 14:22
Előzmény: #67  Jon_Arbuckle
#68
Tehát mégsem terelték őket, hanem maguktól mentek. Csak ezért kérdeztem...
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2018. 01. 08. 14:21
Előzmény: #65  signal2
#67
tőlük kérdezd, nekem több eszem volt és kimaradtam belőle..
-pny
-pny 2018. 01. 08. 14:20
Előzmény: #64  Jon_Arbuckle
#66
A kérdés, amire valamitől nem megy neked a válasz: melyik nagy tartalék tétel nőtt?
signal2
signal2 2018. 01. 08. 14:20
Előzmény: #64  Jon_Arbuckle
#65
Pontosan hogyan terelték "gyurcsányék" devizaadósságba az embereket?
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2018. 01. 08. 14:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#64
nagyobbat fognak szívni, mint a gyurcsányék által devizaadósságba terelt nép?
meglássuk..
-pny
-pny 2018. 01. 08. 14:18
Előzmény: #24  -pny
#63
Ja és még az Eximbankos korrekció sincs ebben benne! Az még 500-1000 mrd Ft körüli tétel (GDP 2-3%). Ami már biztos, csak ez a nagyon becsületes, nagyon jogállami kormány hogyhogynem "véletlenül" csak a választások után végzi el a korrekciót...
andare 2018. 01. 08. 14:17
Törölt hozzászólás
#62
-pny
-pny 2018. 01. 08. 14:17
Előzmény: #59  Jon_Arbuckle
#61
A kérdés, amire valamitől nem megy neked a válasz: melyik nagy tartalék tétel nőtt?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek