Jaj, dehogy haragudjunk. Vagyis: EZÉRT ne. Ez csak egy helyzet, amiért még csak felelőssé sem lehet tenni Putyint, hiszen ő is csak örökölte ezt a katyvaszt.
A modernizáció több évtized. Putyin (nálunk pedig Orbán) inkább csak azért felelős, mert a feudális berendezkedést erősítette meg, ami pedig vele együtt pusztulásra van ítélve.
Mindenütt ez történik, ahol egy (kiemelkedően tehetséges) vezető személye köré épül egy adott esetben sikeres ország. A feudalizmusban a siker rövid életű. A vezető kiválasztása a háttérben folyó hatalmi harcokon keresztül történik, a sikeres vezetőnek nem csak kifelé kell erőt mutatnia, hanem befelé is. Nem engedheti, hogy tőle függetlenül jelentős hatalmi centrumok alakuljanak ki. Ha valaki túlságosan megerősödik, azt el kell küldeni varrónőnek Szibériába.
Hafez Asszad meghalt, a fia egy tehetségtelen balfasz. Kaddafi megöregedett. Mubarak megöregedett. Putyin is megöregszik. Mennyi idős most? Hetven felé jár. Mennyi ideje lehet még? Két év? Hat év? Ki tudja. Jön egy hasnyálmirigyrák és a lufi kipukkad (talán már volt is rákja, az elmúlt években többször is hetekre eltűnt).
Saját pozíciójának stabilizálása érdekében mindazokat, akiknek képessége és ambíciója lett volna a birodalom vezetésére, ki kellett nyírnia. Ezért aztán amikor Putyin meghal, nincs olyan ember, aki átvehetné a centralizált hatalmat.
(Ami az "arab tavaszt" illeti: lehet, hogy néhol beavatkoztak az amerikaiak, de egy stabil diktatúrát kívülről megdönteni nem lehet, legfeljebb a roskadozó rendszer összedőlését felgyorsítani. Például Egyiptomban az USA-barát rendszert biztosan nem akarták megdönteni. Bahreinben és Szaud-Arábiában stabil a diktatúra, néhány utcai tüntetésen kívül nem is történt semmi.)
A modernizáció több évtized. Putyin (nálunk pedig Orbán) inkább csak azért felelős, mert a feudális berendezkedést erősítette meg, ami pedig vele együtt pusztulásra van ítélve.
Mindenütt ez történik, ahol egy (kiemelkedően tehetséges) vezető személye köré épül egy adott esetben sikeres ország. A feudalizmusban a siker rövid életű. A vezető kiválasztása a háttérben folyó hatalmi harcokon keresztül történik, a sikeres vezetőnek nem csak kifelé kell erőt mutatnia, hanem befelé is. Nem engedheti, hogy tőle függetlenül jelentős hatalmi centrumok alakuljanak ki. Ha valaki túlságosan megerősödik, azt el kell küldeni varrónőnek Szibériába.
Hafez Asszad meghalt, a fia egy tehetségtelen balfasz. Kaddafi megöregedett. Mubarak megöregedett. Putyin is megöregszik. Mennyi idős most? Hetven felé jár. Mennyi ideje lehet még? Két év? Hat év? Ki tudja. Jön egy hasnyálmirigyrák és a lufi kipukkad (talán már volt is rákja, az elmúlt években többször is hetekre eltűnt).
Saját pozíciójának stabilizálása érdekében mindazokat, akiknek képessége és ambíciója lett volna a birodalom vezetésére, ki kellett nyírnia. Ezért aztán amikor Putyin meghal, nincs olyan ember, aki átvehetné a centralizált hatalmat.
(Ami az "arab tavaszt" illeti: lehet, hogy néhol beavatkoztak az amerikaiak, de egy stabil diktatúrát kívülről megdönteni nem lehet, legfeljebb a roskadozó rendszer összedőlését felgyorsítani. Például Egyiptomban az USA-barát rendszert biztosan nem akarták megdönteni. Bahreinben és Szaud-Arábiában stabil a diktatúra, néhány utcai tüntetésen kívül nem is történt semmi.)
Momentum: Nem az olimpiára, igen a melegházasságra!