A szabad véleménynyilvánítás alkotmányos jog, fejtegethetném oldalakon keresztül...
A gazdasági válság és az évtizedek alatt felhalmozott problémák előbukkanásának időszakában mindig vannak unortodox ötletek és törekvések, diktatórikus eszmék és döntések, megoldások és kisiklások-félresiklások.
Az ókori görögök szerint a diktatúra a legfejlettebb társadalmi berendezkedés, egy nagy hibája van, mégpedig a diktátor személye (láttunk már pár ordas figurát a történelemben).
A demokráciánál jobb rendszer jelenleg nincs, az ázsiai országokban - amelyeket sokan diktatúrának tartanak - a gazdaságban teljes a szabadság és az EU-ra jellemző túlszabályozottság sincs.
Egyszóval próbálkozhatnak elhallgattatni nem tetsző véleményeket, soha nem fog sikerülni, mindig van más út és megoldás, az igazságra mindig fény derül.
A saját témánkra visszatérve: A hazug embert hamarabb utolérik mint a sánta kutyát! Sokkal jobb a tisztességes utat választani, mint becsapni másokat. Az ígéret szép szó, ha megtartják úgy jó.
Kommentelők figyelem! - Itt az Alkotmánybíróság döntése
2014. május 28. 18:16
Az Alkotmánybíróság ma nyilvánosságra hozott határozata szerint a honlapján kommentek közzétételét lehetővé tevő tartalomszolgáltató akkor is felelősséggel tartozik a mások jogait sértő kommentek miatt, ha nem is volt tudomása a jogsértő tartalomról, de még akkor is, ha a sértett kívánságára azt azonnal el is távolította - olvasható a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) honlapján.
A TASZ szerint az Alkotmánybíróság döntése aránytalanul nagy visszatartó hatással fog járni az interneten zajló, ma még élénk közéleti vitákra nézve. A határozat jelentősen megváltoztathatja, ahogy az internetet ma a nézetek ütköztetésére, a vitára használjuk - írják az oldalon.
A határozat indoklása szerint “A jogsértő közleményekért való felelősség (és adott esetben a helytállási kötelezettség) független a moderálástól: egyedül a jogsértő közlés tényén alapszik." A feltétel nélküli felelősség pedig rendkívül kockázatossá teszi a tartalomszolgáltatók számára, hogy felhasználóiknak megnyissák a kommentelés lehetőségét. Akár moderálják a hozzászólásokat, akár nem, akár tesznek lépéseket a jogsértő tartalmak eltávolításáért, akár nem, felelősséggel tartoznak azokért.
Ennek olyan "bennfentes" infó szaga van.
Nem szeretem az ilyet. Ha tudsz ilyet, szvsz tartsd meg magadnak. Én nem szeretnék ilyen infók alapján tőzsdézni.
Mindenesetre most tesztelni fogom. Ha jó az ismereted, akkor a szlovákok albérletiek. Ha ugyanis közhírré akaták tenni, akkor annak más a menete. Ha pedig csak úgy súgnak-búgnak, akkor annak az lehet az oka, hogy becsapjanak minket. (Lehet h nem most azonnal, de később a letesztelt csatornákon mehet a kábítás is.)
4. Egyébként a tőkésítés 100-on történhet csak meg...-nem írom le miért.
én leírom helyetted. mert most annyi a névérték. de nem marad annyi, mert kötelesek csökkenteni. nem írom le miért.
20 ft lesz, hidd el.
Szvsz sem itt, sem más tőzsdei cégnél nincs esély arra, hogy bármit kiharcoljanak a kicsik. Itt a tőzsdén vagy sikerül árfolyamnyereséget elérnünk, vagy nem. Más esélyünk nincs. Ha mellényúlunk, akkor szívás van. Ezzel szembe kell nézni.
De ha valaki úgy gondolja, hogy ki lehet "harcolni" bármit, az írja le. Kíváncsi vagyok a végeredményre.
Egyébként nem kell a lovat adni alájuk.
Ha százon tőkésítenek is kereshetnek sok-sok milliárdot, ha túl kapzsik meg egy nagy ló...-t.
Látják milyen szervezetlenek vagyunk, ezért ilyen bátrak, nagypofájúak.
Azt kapjuk, amit kiharcolunk, semmi többet...
Egy kis matek:
1. 100-on tőkésítenek, ahogy ígérték:
10 millió új részvényt bocsátanak ki összesen 25 millió darab lesz, a Keg értéke 3 - 6 milliárd plusz 1 mrd egyéb, a részvény értéke 160-280Ft, a tevezett nyereség elérése esetén az árfolyam elérheti az 500-600 Ft-os szintet, komoly jó döntésekkel, jövőképpel akár a dupláját-tripláját évek múlva.
2. 50-en tőkésítenek 20 millió új részvényt bocsátanak ki... a számok helyesen: 114-200, 228-400, ...dupla-tripla.
3. 10-en tőkésítenek - NEM IS SZÁMOLOK, MENNEK A ...- ŐK TUDJÁK HOVA.
4. Egyébként a tőkésítés 100-on történhet csak meg...-nem írom le miért.
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?