én úgy gondolom, hogy ez már egy politikai presztiz csata, az egyetlen tőzsdei médiacégért,a megmaradásáért, a megszüntetéséért, vagy a megszerzéséért.Amúgy egyetértek Veled, de hát a világ az ilyen volt mindig, nem volt olyan, hogy mindenkinek jó lenne
Nagyon helyes marslakó, hogy biztonságba helyeztél valamennyi pénzt.Én is így tettem volna, és így teszek majd, ha egy kicsit feljebb lépünk.
Törölt felhasználó2018. 02. 03. 09:49
#73386
ja és föleg a vezetöket kell lapátra tenni mert ilyen viselkedéssel nam valok oda mert ugye a beosztott azt csinál amit mondanak,törvényeket pedig egyszerüsiteni kel,de mindegy is ugyse lesz ez ,majd jön a csösz és mindenkit kikerget a földröl és környezetéböl és csak azokat hagyja meg akik az akaratában vibrálnak,amen
nincs itt semmilyen kemény csta csak ostobaság van ,kikéne rugni mindet a helyéröl,mert akadályozzák az embert az életben maradásban,én meg is tenném nem engedném ezt a basztatást
igy van egyetértek amugy trump,egyszer bemásolta kik vannak benne de nem találtam meg a topikban,valamikor ösz elején másolta
Törölt felhasználó2018. 02. 03. 09:28
#73381
orbán ,ha megtehetném megtenném,hitler sztalin megtehette megtette,értsék már meg és nyissák ki szemüket ébresztö,ennél még rosszabbak az emberek,és nem látják mert vakok és süketek akik eltemetik a halottaikat,hagyjátok emberek hogy a halottak temessék el halottaikat,
Ezek helyett az összeesküvés-elméletek helyett eddig még senkinek nem jutott eszébe bemenni a bíróságra és érdekeltként betekinteni a csődös aktába? Benne van hogy kik mennyi részvényt kapnak, ki fellebbezett... stb. FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK GAZDASÁGI KOLLÉGIUMA Cím: 1027 Bp. Varsányi Irén u. 40-44. - 1535 Bp., Pf. 887 Ügyfélfogadás:H – K – Cs – P : 8:15 – 11:00, Sz: 8:15 – 12:30 13:00 – 15:30 http://fovarositorvenyszek.birosag.hu/20131118/fovarosi-torvenyszek-gazdasagi-kollegiuma
Törölt felhasználó2018. 02. 03. 09:26
#73379
mondom mégegyszer felejtsük el az összeesküvés dumákat,mindenki tudja a biroságokon és állami baromságokon ,bürókrácia van ,olyanok mint a gráciák ,mindig kukacoskosdnak okoskodnak, ennyi ök izélték a spanyol viaszt ráadásul teljes hatalmuk van és ha tehetnék mindenkit felakasztanának aki mást mond vagy más
evvel ne foglalkozzon hogy mi értelme ezt egyénileg döntötték el nem kérdezték vezért egyszeru okoskodás tudálékosság és látjuk hozzánemértés,egyszerüen törvényszék elüti,aztán ab is elüti és jogerös biroság is elüti de a hülyék miatt ezért huzodik,az egész március vége pont kerül,február 13 elsö pont aztán ab és jogerös ,nincs itt összeesküvés csak egy kigyo
ha a nav szakmailag, jogilag törvénytelenül járt el ebben az esetben ezen nem lehet csodálkozni mert.......de azon lehet hogy mi ennek az oka . / voltak már esetek hogy a nav és az elődje is visszavonulót fújt /
Ez így lesz, másként nem lehet. Az más kérdés hogy vajon mi értelme volt a fellebbezésnek hisz valszeg evvel ők is tisztában voltak és vannak. Nem nehéz kitalálni valaki utasítására! mely valószínűsít némi politikai ellentétet ezekszerint nem kormány párti-e lesz -e az új tulajdonosi kör vagy sem? Ezt mindenki sakkozza ki.
Álmodtam egy világot magamnak, Itt állok a kapui előtt. Adj erőt, hogy be tudjak lépni, Van hitem a magas falak előtt......vajon át tudjuk lépni a magas falat?Ha igen akkor olyan vonatra ülünk fel,ami inter expressz city,és az első megállója nem létezik,csak vészfékezés esetén lassít.Letzte chance.Ezúton értesítem kedves betegeimet,nem tudom mit hoz a jövő,de lehet én is kezelésre szorulok.
Meg lesz ez, nyugi:) A NAV álláspontja minden sebből vérzik. Későn adták be becsatlakozási kerélmet a 68 millióra. Most meg fáj nekik. A Média csapata gyönyörűen megcsinálta. Öröm volt olvasni a tájékoztatót. Grataula nekik! Miért is? NAV fellebbezés 0,4%-kal, vagyis csak az 5 millióra kérte. (Többre nem is kérhette, mert a 68 milliós követeléssel késön csatlakoztak be, Fővárosi Törvényszék rögtön el is utasította a kifogást.) Egy hitelező rögtön ki is fizette az 5 milliót. Ezzel a NAV-nak teljesült a követelése. A vagyonfelügyelő törölte a hitelezők nyilvántartásából. ad1) A NAV kifogást nyújt be, hogy más teljesített, ezért nem ismeri el a teljesítést. (lehet, hogy ezt is késve) Visszautalni nem meri, mert elfogadott joggyakorlat, hogy 3.személy is teljesítheti a NAV tartozást. Rögtön megkapná, hogyha a visszautalás a gyakorlat, akkor másoknak is utaljon visssza, akik helyett 3. fél teljesített és mostantól ne fogadja el a 3. személy teljesítését. Mit fog nézni a biróság? Pénz ott marad, a NAV követelés teljesült, a NAV kiesek az eljárásból. Jogerős lesz cse. ad2) AB norma kontroll eljárásjogi szabályra. Vicc... Már ad1) kiesik a NAV
ESTMÉDIA.HU
és kellő komolyságot az uraktól
(hi-hi..............:)))))))