Gbaker ! Azt hiszem, te mar megint nem erted , hogy mirol beszelek ! Mert ha igy szolt volna a kerdes;
"Igaz-e hogy Civin János a Humet Nyrt. elnök-vezérigazgatója át akarta venni az Önök társaságában a direkciót oly módon, hogy nyilvános alaptőkeemelés során befogad 1 vagy 2 phylaxia részvényt egy HUMET-ért cserébe? " ,....akkor lehet mar IGEN lett volna a valasz....de mondom, a kerdest a kerdesben lehetne varialni, amire a valasz IGEN vagy NEM.....TP vegul is arra valaszolt NEM-mel, hogy " nyilvános alaptőkeemelés során befogad négy/öt/hat Phylaxia részvényt egy HUMET-ért cserébe?" KOnyorgom, hat millio mas variacio is elhangozhatott egy kozos megbeszelesen, amire a valasz , mindegyikre NEM, de csak egy konkret dolog tortenhetett a kozos megbeszelesen, amire a valasz IGEN, ha a kerdes is konkretan rakerdez !!
meghalgattam az interút,
a diófaültetés nagyon tetszett:-))
TP egy igazi humorzsák, szóval akkor 15 év múlva szüret.
a másik ami tetszett, hogy "tulajdonképpen nem is estünk..." hát mi az apátok f***t csinált az árfolyam, ha nem esett tavaly nyár óta? vakok vagytok tisztelt igazgató urak? vagy ennyire hülyének nézitek az ingyen hitelezőket?
JP
"-Igaz-e hogy Civin János a Humet Nyrt. elnök-vezérigazgatója át akarta venni az Önök társaságában a direkciót oly módon, hogy nyilvános alaptőkeemelés során befogad négy/öt/hat Phylaxia részvényt egy HUMET-ért cserébe? (Ez Civin Jánostól hangzott el) Valóban tárgyaltak erről?
Sly, a kerdest aki foltette, tulbonyolizalta. Sokkal egyszerubben kellett volna foltenni; valami olyasmi, hogy igaz e, hogy civin beakart szallni a filaba, es targyalt onokkel errol? ...Mert ugy, mire a vegere ert a kerdes, mar annyi kerdes elhangzott, hogy valamelyikre nyugodt szivvel valaszolhatta azt, hogy Nem....bufi legyen a talpan aki kisilabizalja, hogy mire ertette azt, hogy NEM ! a kzos targyalasrol?, a 4,5,6 phyl rv-t egy humetret cserebe? Sly, ilyen bonyolult kerdesekre, konnyu egyszeruen alaszolni. Egyszeru kerdeseket majd jovore !! :-)
Erősödő Phylaxia