93 éves korában elhunyt Göncz Árpád, aki 1990 és 2000 között Magyarország köztársasági elnöke volt. Politikai pályafutása előtt író és műfordító volt, az 1956-os forradalom után életfogytiglani börtönre ítélték, majd 1963-ban amnesztiával szabadult....
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=220617
kurva anyátok ha ilyenek a barátok kik az ellenségek? ez a baráti alapitvány hagyta a kivágást és most néztem frisssen mert arra jártam minden fa ki van száradva mert a mocskok nem locsolták állattok-joszágok nem többek
Nékem Semmi bajum nem lönne vele ha mint kisember maradt vóna a szakmájánál. De sajnos a régi bejidegződések konzerválásában sikerrel közremüködött jó pinzért
Kérlek szépen, én annak idején Pestről jártam Budára melózni (jó kis gyaloglások voltak és jókat dumáltam tök ismeretlenekkel), na most az általános közhangulat az volt, hogy a blokádnak különösebben nem örült senki, viszont a többség egyetértett vele (elég drasztikus volt az a benzinár-emelés). Ha akkor a katonaságot beküldik, hogy tegyen rendet, akkor szerintem elég durva dolgok lettek volna (persze koránt sem biztos, hogy a sorkatonák olyan nagyon lelkesen nekiláttak volna blokádot bontani), úgyhogy jó döntés volt.
Konkrétumokat nem tudtál írni, talán azért mert, feltételezem, nincsenek is konkrét érveid. Enélkül az írásod nem tekinthető többnek személyeskedésnél.
Először is, azt el kell ismerni, hogy az Antall-kormány nagyon sok hibát vétett a hivatali ideje alatt, amelyek miatt felelniük kellett volna (nem oldották meg a gazdasági problémákat, újabbakat idéztek elő), a kormányzásuk inkább sikertelennek nevezhető, erről hosszú oldalakat lehetne írni. Viszont ez önmagában nem igazolja azt, hogy Göncz Árpád valami nagy dolgot tett volna, és megérdemelné, hogy közterületet nevezzenek el róla. Nem Göncz Árpád rakta össze a kormányt, és nem is ő alkotta meg a törvényeket, de amelyek tönkretették az országot, azokat Ő IS ELFOGADTA, másként hogy léptek volna hatályba? Ideológiai kérdésekben szembement a kormánnyal, pl. kit delegáljanak állami médiapozíciókba, stb., de az ország kifosztásával kapcsolatban nem igazán volt aggálya. Visszatérve a taxisblokádra, a hidak, csomópontok elfoglalása, ostromállapot létrehozása (közlekedés teljes megbénítása, az áruellátás akadályozása-amely sorokat eredményezett a boltokban) nem volt jogszerű (btk-ba ütközött), és a társadalom maradék 95%-ának az életét nehezítette meg. Ezeknek a blokádoknak az eltakarítására szükség lett volna a honvédségnél alkalmazott szállítójárművekre (nem fegyverekre!, persze úgy tálalták akkor, hogy a kormány fegyveres erőt vetett volna be), amelyet Göncz megakadályozott, mint a hadsereg főparancsnoka, és ezzel támogatott egy antidemokratikus mozgalmat. Fegyveres erő alkalmazását senki nem helyeselheti, most sem (és egyébként akkor sem volt erről szó) ezt hozzá kell tenni.
És láss csodát, kiderült, hogy Antall József bölcs ember, így rájött, hogy a beosztottjai túllőttek a célon és korrigált, nem is volt utána több blokád a kormányzása alatt.
millen köztiszteletben állhat egy ollan ember aki mögélhetési politikus mert is az volt. a nép zsírján gazdagodott , nem élt ! gazdagodott mint az összes többi Medyessy meg a maiakrúl mán nem is beszélve
Tévedsz! Nem ÁRPI bácsi rakta össze a kormányt. Nem GÖNCZ ÁRPÁD alkotta meg a kárpótlási törvényt, amely mélybe rántotta az országot.Nem Ő volt, aki tekintet nélkül a körülményekre, adottságokra ---szétverte a mezőgazdaságot. Mindezen remek, előremutató gazdasági intézkedés haszonélvezője a mai napig ott ül a parlamentben, vagy az alapítványában.. ....
Az akkori kormány gyenge kezű és felkészületlen volt. Ez igaz. És az is, hogy a kormánynak abban az időben nehéz gazdasági helyzettel kellett szembenéznie. Volt egy halom adóssága, amit IMF-től, Világbanktól, stb. felvett, el kellett kezdeniük törleszteni, az eladósodottság és a tőkehiány miatt nem tudtak beruházni, a vállalatok nehezebb helyzetbe kerültek, nőtt a munkanélküliség, stb. És akkor jött az öbölháborús kuvaiti olajválság, és az olajár is felszökött. Árpi bácsi barátai meg -úriember módjára- a kormány szorult helyzetét inkább kihasználták, a taxisok infrastruktúráját és emberanyagát felhasználtak egy normál tüntetést meghaladó, inkább a polgárháborúhoz közelítő cselekvéssorozatra. Árpi bá meg asszisztált ehhez. Csak azt sajnálom, hogy nem csináltak még két-három ehhez hasonlót, mert akkor egy egész kerület viselné Göncz Árpád nevét.
Elhunyt Göncz Árpád
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=220617