Mire kezdődik a sziget tudni fogunk mindent , remélhetőleg nagyobb százalékban a miénk lesz a bevétel mint tavaly és remélhetőleg más jó hírekkel is kényeztetnek minket ránkférne!!
hogyan is beszélhetnénk egy cég esetében szinergiáról, ha csak úgy tudtak csinálni egy 600 milliós költségcsökkentést? a szinergia lényege az lenne, hogy ez alapból meglegyen
Mostanában nem látni a parasztvakító szinergiás, transzparenciás közleményeiket, erősen kerülik ezt a 2 szót és persze a másik kamu, részvényopciós programról is nagy kuss van és persze a gridről sem hallani...
A cégbe kell a pénz. (ettől még lehet meglepi Q2, de én a rosszon lepődnék jobban) Persze 111-en a papír sem jön rosszul neki, mert jól lehozza az átlagárát.
A "211 alatt nem emelünk", már így is kellemetlen felharmónikus.
(de a jegyző személyét majd a megtörténte után elemezzük)
Nem erről van szó, egyszerűen arra reagálok, hogy naponta (hol zeeh, hol totem) vázolják itt, hogy ha a piacon 107, akkor miért jegyezne valaki 111-en.
Azért, mert 10-18 millió darab részvény piacon való megvétele nem 111-ig vinné, hanem sőt. De ezt miért kell egyáltalán leírni.
Te is írod, hogy leöntik és tudnak venni. Mennyi pénzért, mekkora mennyiséget és hova kellene leönteni a csomókban érkező (csökkenő árak esetén) vevőszándékú spekik, egyéb tényezők ellenében, hogy mondjuk 15 millió darabbal ne lehessen durva kiakadást produkálni. Akkor is, ha nincs más vevő, BCS is csak így tudna ennyi pénzt betolni a cégbe piacin. Matek. Ezért inkább jegyez. Erre mondtam már azt is, hogy ezért viszont én kevésnek érzem a 111-et. Azt maximálisan értem, hogy ő miért ennyiért akar jegyezni. (piacon iszonyat durvát lökne ez a mennyiség, de ez mindenki számára logikus kell legyen!)
Econet topik