A debreceni és a diósgyőri csapatoknak van szurkoló táboruk.A Puskás meg 65000 férőhelyes.Ezek amolyan önadozó létesitmények.Az áfa 27%.a jegyár meg egy EL meccsen legalább 15e forint,BL jegy 20-25ezer...40 ezren kimennek... látod nem is volt butaság stadiont épiteni az állam részéről.
Ezen a területen is érdemes lenne tisztázni a kedves állampolgár kötelezettségeit és jogait. A legtöbb betegséget nem lehet csak úgy elkapni, azok megszerzéséért tenni is kell. Öntheted a milliárdokat az EÜ-be ha a kedves állampolgár nem hajlandó tudatosan élni, felelősséget vállalni.
Ezt a hülyeséget lehet hogy az"Ez a lényeg.hu"-n beveszik de itt kiröhögnek vele.A stadionok egyszeri tételek.A bérrendezés komollyabb tétel,nem elég ha emelsz mert akkor másnak is emelni kell ami újabb milliárdok ráadásul azt a pénzt már jövőre is oda kell adni ami a jövőre nézve komoly kötelezettség vállalás.Szerintem a 2010 elötti hitelfelvételeket kellett volna tanulmányoznod hogy mennyire volt értelmes dolog és amazok kamatterheit.Mielött leirod hogy az már rég volt ,csak szólok hogy egy államkötvény futamideje 20-35 év is lehet...
A stadionokokra, sportcsarnokokra költött 5x pénzből kellett volna átcsoportosítani. Egy borsodi eldugott 500 fős faliban is led lámpás műfüves focipálya van. Ha a GDP 7 százaléka ment az egészségügyre, akkor a sportra 35 százalék. Érzek némi statisztikai ellentmondást. Nem tudom melyik érték hamis. Az 5x különbséget tobb helyen írták.
Ez érdekes mert Mo.a GDP arányosan 7,4% fordit az egészségügyre.Ez a szomszédokhoz képest jónak számit,leszámitva ausztriát.Az Aldiban ha jól tudom pénztárba is kell ülni,meg sütni is kell...Több munkakör egy gázsiért...
:D:D:D... OK ! De a poénon túl az rohadt lehangoló, hogy igaz ! ... azaz ki fog komolyan hosszútávon ilyen közegben dolgozni ? és itt jutunk vissza oda, amit kérdeztem, hogy mi lesz a turizmus, vendéglátó szegmenssel, ki fog huzamosabb ideig ilyen környezetben melózni, ha egyszerűen nem lehet kitiltani az oltatlanokat a mozgási joguk miatt ?
Jahm, legalább ennyi "igazság" legyen, hogy a beoltott legalább túléli könnyebb tünetekkel... és asszem most ez a legfontosabb, mert rengetegen még az oltás gondolatáig sem jutottak el...
Jahm, vegyük a repülést... első elgondolás az volt vagy érvényes még most is, hogy oltással vagy kigyógyulással lehetne felszállni, erre már megy a sipítozás, hogy az oltatlanok és egyben potenciális fertőzők mozgását nem lehet letörni... ok, a beoltottak védve vannak az elhullástól, de megfertőződhetnek, azaz legalább annyi "joga" lehet a oltottnak, hogy az oltatlant lesöpörje a gépről egészségügyi veszélyeztetés alapján... azaz nem elég az, hogy az oltatlan viselje a saját kockázatát... túlburjánzott jogaink dzsungelében ezt nemigen lehet feloldani megnyugtató módon.. ugyanaz van strandon, szállodában, turistabuszon, hajón, koncertek, stb... brutálisan széles a kör... és amíg ezt nem lehet biztonságosan szabályozni, addig, hogy lesznek itt fesztiválok, "álomhajós" utazások, stb... újra megemlítem, immár köztudottá vált, hogy a fiatalokat is simán elintézi a mutánsok hada, már nem lehet azt mondani, hogy rájuk nem hat, csak az időseket kell "elrejteni"... úgy látom most gőzerővel nyomja mindenki az oltást, de valójában még nem lehet tudni, hogy mi lesz utána... :D
BLUE topic