A vietnami Hanoiban folytatódik az ország történelmének egyik legnagyobb bankárpere: 51 pénzember áll a bíróság elé, akiket sikkasztással és korrupcióval vádolnak - írja a Deutsche Welle. A vád szerint az állami energiacég, a
anno speciel Angliában erre alkalmazták az adósok börtönét, igaz ott a részvényesek is - a részesedésük arányában - teljes felelősséggel tartoztak a bank által elbukott pénzért...
egész konkrétan a korrupció nagy porblémája, hogy a bűncselekmény két résztvevője: aki a kenőpénzt adja és aki elfogadja, EGYFORMÁN az eltitkolásban érdekelt.
persze, ezért aztán a korrupcióban mindkettő bűnös (BTK 290-293 és 295 vonatkozik arra, aki fizet, 294 és 296-299 arra, aki elfogadja).
a korrupció elleni ott sikerült eredményesen fellépni, ahol egyik részről ezt a szimmetriát megbontották:
(1) a potenciális megvesztegettek számára olyan mértékű transzparenciát írtak elő, hogy ne tudjanak élni a befolyásért kapott előnyökkel
(2) a vesztegető büntetése korlátlanul enyhíthető ha bejelenti a vesztegetés tényét és együttműködik a hatóssággal
a halálbüntetés.
kétségtelenül látványos, és a nép igazságérzete kielégül majd ahogy himbálóznak a kötélen.
de a büntetésről érdemes tudni, hogy NEM a jogkövetésre sarkall, hanem a büntetés elkerülésére (aminek számos módja közül az egyik lehetséges módja a jogkövetés -- de a legkevésbé kényelmes)
én is úgy gondolom,hogy az állami bűnőzést csak drasztikus módszerekkel lehet visszafogni. életfogy elég lenne. a halálbüntetést túlzásnak tartom,mivel politikiai leszámolás is lehet belőle. egy halottat pedig nem lehet később feltámasztani.
Bíróság elé áll 50 korrupt bankár - halálbüntetés lehet a vége
Ugrás a cikkhez