Sikerült leváltani a politikai elitet, ez szuper dolog, mert esélyt ad a változásra. Befektetőként viszont fontosnak tartom a gazdasági realitások talaján maradjunk.
A TISZA programja alapján jó néhány kérdés felvetődött bennem a program megválósíthatóságát és annak finanszírozhatóságát illetően.
Lehet-e recesszió nélkül beindítani a gazdaságot, ha közben az alapkamat még mindig magas (6.5%), az államkassza üres, árstoppok és érrésstoppok torzítják a piacot, és egy újabb energiaválság van a nyakunkon?
Ha a gazdaságot pénzosztással próbáljuk élénkíteni, ahogy a Fidesz csinálta, az nem növeli újra az inflációs nyomást és köti meg az MNB kezét?
A program szerint pedig a forrásokat főleg EU-s pénzekből, korrupciócsökkentésből, alacsonyabb kamatterhekből, vagyonadókból teremtenék elő.
Én ezt (nem szakmabeliként) nem értem teljesen: hogyan lehet egyszerre adót csökkenteni, nyugdíjat emelni, egészségügyre többet költeni, gazdaságot beindítani és közben elkerülni a megszorításokat vagy az infláció újbóli felpörgését?
Vagy ők is ezt a magasnyomású gazdaságpolitikát fogják erőltetni, mint a fidesz?
Szívesen olvasnék erről szakmai, “adatalapú” véleményeket.
A TISZA programja alapján jó néhány kérdés felvetődött bennem a program megválósíthatóságát és annak finanszírozhatóságát illetően.
Lehet-e recesszió nélkül beindítani a gazdaságot, ha közben az alapkamat még mindig magas (6.5%), az államkassza üres, árstoppok és érrésstoppok torzítják a piacot, és egy újabb energiaválság van a nyakunkon?
Ha a gazdaságot pénzosztással próbáljuk élénkíteni, ahogy a Fidesz csinálta, az nem növeli újra az inflációs nyomást és köti meg az MNB kezét?
A program szerint pedig a forrásokat főleg EU-s pénzekből, korrupciócsökkentésből, alacsonyabb kamatterhekből, vagyonadókból teremtenék elő.
Én ezt (nem szakmabeliként) nem értem teljesen: hogyan lehet egyszerre adót csökkenteni, nyugdíjat emelni, egészségügyre többet költeni, gazdaságot beindítani és közben elkerülni a megszorításokat vagy az infláció újbóli felpörgését?
Vagy ők is ezt a magasnyomású gazdaságpolitikát fogják erőltetni, mint a fidesz?
Szívesen olvasnék erről szakmai, “adatalapú” véleményeket.
Magyar gazdasági realitások
A TISZA programja alapján jó néhány kérdés felvetődött bennem a program megválósíthatóságát és annak finanszírozhatóságát illetően.
Lehet-e recesszió nélkül beindítani a gazdaságot, ha közben az alapkamat még mindig magas (6.5%), az államkassza üres, árstoppok és érrésstoppok torzítják a piacot, és egy újabb energiaválság van a nyakunkon?
Ha a gazdaságot pénzosztással próbáljuk élénkíteni, ahogy a Fidesz csinálta, az nem növeli újra az inflációs nyomást és köti meg az MNB kezét?
A program szerint pedig a forrásokat főleg EU-s pénzekből, korrupciócsökkentésből, alacsonyabb kamatterhekből, vagyonadókból teremtenék elő.
Én ezt (nem szakmabeliként) nem értem teljesen: hogyan lehet egyszerre adót csökkenteni, nyugdíjat emelni, egészségügyre többet költeni, gazdaságot beindítani és közben elkerülni a megszorításokat vagy az infláció újbóli felpörgését?
Vagy ők is ezt a magasnyomású gazdaságpolitikát fogják erőltetni, mint a fidesz?
Szívesen olvasnék erről szakmai, “adatalapú” véleményeket.