HUMET klub  

Nem akarlak megbántani, de negatív írásaidat olvasva a különféle fórumokon, úgy gondolom, hogy valamikor nagyot bukhattál a Humeten és ezért várod annyira, hogy a cég tönkremenjen. Szerintem nem lehet a dolgokat ilyen pesszimistán nézni állandóan.
Mindennek van valami pozitív oldala is.Lehet hogy ennek a mostani helyzetnek is lesz megoldása.És abból kellene kiindulni.

Van egy dolog, amire sokan nem gondolnak, bár talán a legfontosabb jelen esetben...
Civin még nem jutott hozzá a legutóbbi tőkeemelésből közel 5 millió (!) részvényéhez, ami azért nem kevés...
Amíg ezt nem kapja meg, vagy akár utána is, neki talán sokat megér hogy a részvény ára jóval a 73 Ft-os szint felett maradjon....
Rosszul gondolom...?

Nem: jól értelmezed, s reménykedsz. Nos a Tőzsde nem ismeri a reményt. Vagy eladod - ha van -, vagy /ha van/ tartod s reménykedsz s kegyetlenül buksz rajta.
Ez ilyen egyszerú.

Excuse the english!!!! As I have stated it previously on the Fornax chat many times, you need to discount the rumors, inuendos, accusations,and all other misleading stories that are rampantly circulating in the various chat rooms. Look at the FACTS: 1. the FDA gave the "green light", 2. Country Life (the largest US manufacturer of mineral supplements)has taken the goods and is introducing it on the US market as we speak, 3. Interest at the Las Vegas show was extraordinary and indeed, Humet (thru its US rep)is in serious discussions with several major players. So,why would anyone think that this company is on the brink of failure. Just the opposite!!! The achievement thus far, is extraordinary and the campaign hasn't even begun in earnest yet. But...of course, there never are any guarantees, it takes a huge amount of expenditure to market a new product, nonetheless I would love to heve all my chances have such "poor" outlook. I hope this helps!!! Sok szerencset!!! :-))

Persze lehet hogy igazad van dkattila, de biztosat te sem állíthatsz és persze senki sem.Annyi azonban bizonyos, hogy a Bull Holding cikke egyértelműen le akarja húzni a Humetet. Ezt te is beláthatod. Már a címe sem fedi a valóságot" Eltünt Civin". Holott a szerző maga említi a cikkben, hogy beszélt vele csak a telefonszáma változott meg. Ezek után hogy higgyen az ember a többi infonak? Aztán lehet hogy csak én értelmezem rosszul a dolgot:(

Az lehet, hogy esni fog a papír, de ki érti ezt:
Civin betesz a cégbe cca 250 miiliót a saját Kft-je pénzéből, majd ugyanebből elsikkaszt 70-et....
Humet, azaz Civin bevásárol 125-ig, majd Senegri, azaz Civin elad 90 alatt...
Szerintem Civin nem hülye...
Tud valaki olyasmit írni, ami logikus?

toti!
Már megbocsáss - s ne álltassa magát senki: A Bull Holding cikke arról szól /amennyiben igaz az abban írtak/, hogy CJ elsikkasztott 70 millát.
A HUMET Rt-nél a botrányok sorozata jön.
Senki ne álltassa magát: a HUMET részvény a rég nem látott minimumán lesz.

A legtöbben a cég csődjére számítanak.Azonban ilyenkor szokott meglepetés történni amire senki sem számít.
Ugyanis a tőzsde nem arról szól, hogy a "nagyok" előre figyelmesztessék a befektetőket, "vigyázat baj lesz !"
Inkább pont fordítva. Amúgy meg Mr.C előbb bevásárol 110-120 között aztán meg lehúzza a céget és eladja a részvényeit 90 nél.
Persze....

K.D !
Idézek egy korábbi írásodból :
2001.02.26
Nekem azért édes a HUMEt emelkedés:-) és szerintem ezzel nem vagyok egyedül.
2001.02.27
Egy dologban óriási a különbség a 3 évvel ezelőtti Humethez képest.
Most van egy nagy tulajdonosa amely magyar és magánszemély...
Ja, és akkor még egy:
Akkor egylábon állt a cég és csődközelben most pedig messze nem...
Ezek voltak a tények, az árfolyamot pedig majd meglátjuk.
A Humet ára ebben az időben 184 -218 Ft között mozgott. És most ?
Egyszóval: keserű a szőlő !!

Döme, csak a hülye nem látja, hogy arra vártok dkattila és informer szintén, hogy beesen a papír és visszavegyétek amit elnyomtatok.

Szia,
Önmagában a vezér lemondása még nem gáz, ellenben a mai hírek mindenképpen kérdésessé teszik a cég jövőjét.
Milyen shortokról beszélsz?

Döme ez a mai cikk az eddigi Humet fényezéshez képest finoman szólva nehezen emészthető volt. Sikerült zárni a shortokat?

Az alábbi írás a Bull Holding műhelyéből származik; változatlan formában tesszük közzé.
Eltűnt Civin
Civin János lemondása a vezérigazgatói posztjáról a múlt héten több kérdést vetett fel a cég jövőjével kapcsolatban, melyeknek megpróbáltunk utánajárni. Bár a befektetők látszólag elfogadták Civin távozását a cég vezetéséből - legalábbis ami a részvények árfolyamát illeti - , ez leginkább annak tudható be, hogy tapasztalataink alapján a cég csak azt a tájékoztatást adta meg, ami a tőzsdei szabályok szerint minimálisan elvárható, azaz tudatta a részvényesekkel Civin távozását, anélkül hogy bármilyen sajtótájákoztatót hívott volna össze akár az ex-, vagy akár az új vezérigazgató (Nagy Barnabás).
Közvetlen a lemondás után történt megkeresésünkre Nagy Barnabás Úr azt nyilatkozta, hogy Civin János tudomása szerint külföldről nyújtotta be lemondását írásban, melyet az igazgatóság (melynek elnöke még mindig Civin) elfogadott. Természetesen az ügyről megpróbáltuk megtudni a legilletékesebbnek, Civinnek a véleményét is, de ahogy az elmúlt 2 hónapban egyszer sem, úgy a múlt héten sem tudtuk elérni, sem a Humet székhelyénél, sem saját mobiltelefonján. Az ügy pikantériája, hogy mobilja a hívásra azt a választ adta, hogy a hívott számon előfizető nem kapcsolható, s valóban kérdésünkre a Pannon GSM megerősítette, hogy a számot megszűntették. (Civin háttérbe vonulása már június elején látszódott, amikortól már csak Nagy Barnabás nyilatkozott a cég nevében)
Civin János eltűnése már önmagában megkérdőjelezte a cég jövőjét, bár Civin a cég elnökségét megtartotta, igaz azt nem tudni meddig...
Téves utalás
Mint ismeretes hétfőn (augusztus 13-án) jelent meg a Humet Rt. első féléves eredménybeszámolója, mely azon túl hogy jelentős veszteséget mutat, és megkérdőjelezi a cég jövőjét (erre a későbbiekben még visszatérünk), két olyan elemet tartalmaz, mely úgy tűnik eddig senkinek sem tűnt fel, bár talán a cég szempontjából rövid távon fontosabb mint bármi más.

1.) A beszámoló az alábbi részt tartalmazza: "Az egyéb részesedési viszonyban lévő vállalkozással szembeni követelés soron 70.110.000 Ft érték szerepel, mely a Humet Kft.-vel szemben fennálló követelést tartalmazza. A kölcsön nem lejárt."
Mit is jelent ez? Az a Humet Kft. tartozik a cégnek több mint 70 millió forinttal, amely cég tőkét emelt az idén 73,45 Ft/darab részvényáron. Azaz gyakorlatilag a Civin János tulajdonában álló Kft. tőkét emelt 73,45 Ft-on (miközben a részvényár 120 és 220 Ft között ingadozott jellemzően), majd még mint vezérigazgató átutalt a Humet Rt. számlájáról több mint 70 millió Ft-ot saját cégének (a Humet Kft. korábban Civin János felesége birtokában volt, de 2001. május 31-én megkezdődött az átalakulása, és másik két Civin céggel együtt összeolvadva átalakulás alatt áll) a Humet Kft-nek, melyet a mai napig nem fizetett vissza a Humet Rt.-nek.
2.) A beszámoló az alábbi részt is tartalmazza: "Értékpapírokkal kapcsolatos követelés (Senergie Rt.-nek eladott 400.000 darab Humet részvény ellenértéke - 41.535.000 Ft )"
Mit jelent ez? A Senergie Rt. többségi tulajdonosa ugyanaz a Civin János, aki a múlt hétig a Humet Rt. vezérigazgatója volt. Azaz, az történt hogy Civin mint vezérigazgató átadott a hozzá kötődő Senergie Rt.-nek 400.000 darab Humet részvényt 103,8 Ft/darab áron, melyet a Humet tőkéjéből vásárolt meg. Mindez 2001. márciusában történt, míg most 2001. augusztus közepén vagyunk azután, hogy Civin már nem dolgozik a Humet-nél.
A két esettel kapcsolatban természetesen meg kívántuk kérdezni a cég új vezérigazgatóját, és persze Civin Jánost is. Civint továbbra sem lehetett elérni hétfőn, de keresését nem adtuk fel, míg Nagy Barnabás időközben szabadságra ment. Így az ügy hátterére Gál László a Humet Rt. gazdasági igazgatója, befektetői kapcsolattartója próbált rávilágítani.

Gál Úr a 70 milliós tranzakcióval kapcsolatban azt mondta, hogy ő ezt egy "Téves utalás"-nak nevezné, amiről kizárólagosan Civin János döntött, és maga Civin hajtotta végre a tranzakciót. Hozzátette a tranzakcióról mind a mai napig nincsen szerződés a Humet Rt. birtokában.
A Senergie Rt.-nek átadott 400.000 darab részvény ellenértékét elméletileg december végéig kell átadnia a Humet Rt.-nek, oly módon hogy vagy a részvényeket juttata vissza, vagy a forint értékét. Azaz egy kamatmentes hitelnek is felfogható az egész amit Civin János a cégének nyújtott. Az átutalt 400.000 darab részvény eladható, azaz elképzelhető hogy már a Senergie eladta.
Gál László a két ügyet annyiban kommentálta, hogy mindkettő kétes, azaz megkérdőjelezhető a jogszerűsége és a behajthatósága. Az ügyben a Humet Rt. Felügyelő Bizottsága határozatot hozott, és felszólította Civin Jánost, hogy e hét péntekig fizesse vissza a 70 millió forintot és számoljon el a cég ügyeivel. Amennyiben ez nem történik meg, a szükséges szervekhez fordulnak a 70 millió forint ügyében. Amennyiben péntekig nem történik meg az ügy tisztázása a Humet Rt. rendkvüli közleményben fogja tudatni a befektetőkkel az eseményeket, és azt hogy ez mennyiben érinti a cég jövőjét. Gál szerint az ügy PSZÁF vizsgálattal járhat, hiszen az, hogy nincs szerződés a 70 millió "téves utalásról", eljárást vonhat maga után. Gál lászló kétségét fejzte ki azt illetően, hogy péntekig rendeződik az ügy.
Hálószoba titkok...
A tegnapi napon hosszas utánajárás után sikerült megszereznünk Civin János új, titkosított mobilszámát, melyet elmondása szerint eddig senkinek nem sikerült megszereznie, így erős csodálkozásának adott hangot. A beszélgetésből a fenti ügyekre lényegében egy válasza volt, de az többször: "A Humet egy család, és hálószoba titkokat nem mond el". Arra, hogy miért tűnt el a befektetők színe elől, és miért nem jelentette be Ő maga a lemondását, úgy felelt, hogy Ő mint vezérigazgató lemondott, azt az igazgatóság elfogadta, és ezek után Nagy Barnabás döntése volt hogy hogyan kommunikál a befektetőkkel. Civin távozásának okát firtató kérdésre szintén a "hálószoba titkokra" hivatkozott. Civin nem tud arról hogy pénteki határidővel felszólítást kapott, holott Gál László arról tájékoztatott hogy a felszólítás írásban és szóban egyaránt megtörtént.
Amerikai álom...
A korábban taglalt kétes ügyek után, kíváncsiak voltunk arra valójában mi is lehet Amerikában a Humet jövője. A válasz, amit kaptunk meglepő volt, de egyáltalán nem mulatságos. Mint kiderült a 45 milliós amerikai export bevételt nem a konkrét eladások jelentették hanem az alapanyag kiszállítása a Humet amerikai képviselőjéhez, a Corvina Natural Products-hoz. Ez a cég végzi a Humet amerikai ügyeit a kezdetektől fogva, és végzi a terjesztést is. Mint kiderült a 45 millió Ft körülbelül 600 kilogramm DKH port takar, ami alapanyagként szolgálhat a termékekhez, de ennek csak minimális töredékét adták el.
Gál László szerint az amerikai tárgyalások egyelőre elhúzódnak, és nem is várható hogy a közeljövőben bármilyen megállapodás születik.
A jövő...
A cég bevételeit vizsgálva gyakorlatilag az látszik, hogy az amerikai 45 millió nélkül a cég árbevétele nem éri el a 30 milliót, úgy hogy a cég a dupláját költötte reklámra itthon, mint a belföldi árbevétel. Gál László szerint meg van az esélye annak, hogy a második félévben nem kapnak megrendelést Amerikából. A cégnek jelenleg 250 millió Ft körüli tartaléka van, melyből a tervek szerint körülbelül 200 millió forintot költenének a közeljövőben reklámra, igaz az kérdéses, hogy mit reklámoznának, hiszen a pezsgőtablettára a mai napig nem kapták meg az engedélyt, míg a kapszulát még nem tudják mibe csomagolják. Abban az esetben ha a cég valóban elkölti a reklámra a 200 milliót, kérdéses a cég hosszú távú jövője újabb forrás bevonás nélkül, amit Matuscsák Tamás volt FB tag (tegnap mondott le, miközben Civin egyik legközelebbi barátja volt) szükségesnek ítélt meg.
A kétes ügyletek, és az amerikai "semmit tevés" fényében kérdéses, hogy mennyit is érnek a Humet részvények, illetve milyen kockázatot vállanak a befektetők, ha azt vásárolják.
Bár ritkán van róla szó, de az tény hogy a Humet Rt. részvényeinek névértéke 15 Ft (!). Jelenleg az ismert közgazdasági mutatók alapján a legdrágább cég a tőzsdén (A Napi Gazdaság mai száma szerint a Humet P/E-je 590-es !). Ha az árbevételt nézzük, egy jó forgalmú kisközértnek nagyobb az árbevétele, mint a Humetnek.
K.D.
Link| http://www.bullholdi ng.hu/| www.bullholding.hu|
(@2001 Minden jog fenntartva, továbbközlés csak engedéllyel.)

Döme hál' Istennek sokat tud a Humetről és Civinről és ezt meg is osztja velünk.
A véleményt az eddigi működéséről befektetői oldalról egyszerűen összefoglalható.
Civ in nyilván keresett a bolton és nem is keveset - dolgozott az ügyön nem is keveset.
2) A spekuláns vagy keresett vagy nem, de Civin egyedülálló módon információkkal támogatta a spekulációt. Emlékezzünk a híres "20-40 Ft-ot ér a részvény" tartalmú nyilatkozatára, valamint arra, hogy a 73 forintos alaptőkeemelésnél több évre alapozott véleményét közölte a nyilvánossággal.
3) A magyar költségvetés 2000-ben beszedett a működését követően kb 560 millió jövedelemadót.
4) A PSZÁF hatodik hónapja ül az ügyén, nem biztos, hogy első látásra bennfentesnek találták.

de meddig?

És újra száguld a Humet! A tegnapi bennfentesek alighanem mellényúltak, a piac pozitívan fogadta a váltást.

Nincs! Csak egyik brókercégnél elad, a másiknál vesz, iigy az ár tetszőlegesen formálható. Ja, és részvényt bocsájt ki mályen az ár alatt, majd eladja rendes árfolyamon, igy az árfolyam csökken, majd alacsonyan visszveszi.

Cintula nem szakiitotta ki magát a Humetből, csak a háttérből irányiit. Még mindig az igazgatótanács elnöke!

Bennfentes kereskedelem márpedig nincsen...