Segítsetek értelmezni a Társaság Alapszabály VI. Közgyűlés: 13) pontjában írtakat, mely szerint:A szavazás során az összes módosító és az eredeti határozati javaslatot fel kell tenni szavazásra, függetlenül attól, hogy a javaslat egy időközben elfogadott határozat miatt esetleg okafogyottá vált. A Közgyűlés elsőként benyújtásuk sorrendjében a módosító javaslatokról szavaz, majd az eredeti határozati javaslatot kell feltenni szavazásra.Vegyük a közgyűlésen történteket. Az osztalékra 120 Ft és 80 Ft kifizetését indítványozó javaslatokat tettek a részvényesek az eredeti 119,4 Ft mellett.Éljünk azzal a csibész feltételezéssel, hogy a részvényesek mindhárom esetben egyhangúan megszavazták az osztalék kifizetését. Megállapítható, hogy melyik válik okafogyottá? Hiszen az első módsítást követően a második indítványról is érvényesen szavaz a közgyűlés?! Itt egy kis anomáliát vélek felfedezni az Alapszabályban.Egy árverésen tiszta a kép, ott mindig a legutolsó és a legmagasabb ajánlat a nyerő, de itt pont csökkenő javaslattal álltunk szemben.Egyébként valaki meg is fogalmazta ezt a problémát, de megint csak egy agresszív válaszra futotta a vezetőségtől, miszerint először szavazzunk az első módosító javaslatról, majd utána meglátjuk. Ebből a válaszból már tiszta volt a kép, hogy nem akarnak egy árva vasat sem fizetni!!!
