Regisztráció: 2026-08-17 20:09:58
Hozzászólások száma: 1
Utolsó hozzászólás: 2026-08-17 21:19
A moderálás a "4IG Nyrt reszvenyesek." topik #101268 sorszámú hozzászólása alapján történt.
A moderátor indoklása:
Még érzékletesebben: bízná valaki olyan kivitelezőre a háza építését, amelyik soha egyetlen házat sem épített még, ellenben nagyon jó referenciákkal rendelkezik pl. nyílászáró tömítések terén? (aka REMRED). És elhinné neki, hogy míg más tapasztalt kivitelezők 8-10 hónap alatt építik fel a házat, addig ez neki istenuccse sikerülni fog 5 hónap alatt? (lásd: a demonstrációs első műhold 2028 Q4-ben már repülni fog.) Biztosítéknak pedig azt mondja, hogy minden alapanyagot és gépészeti elemet világklasszis cégektől rendel? (Aerospacelab, Telepix, MetaSensing...)Hát döntsenek a hölgyek-urak, hogy ez mennyire áll meg a lólábán és ki adná ehhez a saját pénzét. (Illetve ezt már megtettük, akár akartuk, akár nem...)
És hogy ne lógjon ki annyira (a lóláb), a cég hatalmas referenciát mutat be a legnagyobb tekintélyre hivatkozással: ESA által versenyeztetett, kiválasztott, győztes MoonRAD program hold körüli műholddal. Ugye mindenki tudja, hogy egy nagyon szűk elit klub azon vállalatok halmaza, amelyek önálló műholdat voltak eddig képesek építeni hold körüli pályára? 10-et vállal valaki, hogy felsorol? Akkor 5-öt? És megnézte valaki, hogy igaz-e az állítás: milyen pályázaton nyert a MoonRAD? Erről az egy projektről miért nincs egyetlen bejegyzés sem az ESA-nál? Amikor ők mindent olyan notorikusan kihírdetnek... A többi hold smallsat nyertes mind megvan: SER3NE, LUREPOS, MOONRAKER, Máni, LUMI, LunPAN. Egyedül erről hallgatnak nagyon mélyen. (?)
És az ellentmondó állítások: Állítólag nyertek, ahhoz viszont pályázni kell. De állítólag fel is kérték őket nemzetközi konzorcium vezetésére, akkor viszont nem pályáztak, hanem direct negotiation volt. Állítólag a European Space Agency’s (ESA) Moon Small Missions initiative-ba tartozik, de annak eredménye és teljes feltételrendszere nyilvános. A büdzsé meg cappelt 50M euróra küldetésenként. De akkor meg miért vállalt az előző magyar kormány 80M EUR-t a holdprogramra 2026-2028 között? (https://www.rymdstyrelsen.se/contentassets/6de457f7799045f2bfce0332c8f003c4/esa_c-m_2025_100rev.5_en.pdf 9. oldal, szívesen.)
Van és lesz itt bőven mit kérdezni. Én annak drukkolok, hogy a legrosszabb forgatókönyvet kerülje el az ország: nem találnak semmi jogi/szerződéses és egyéb problémát, a projekt menni fog, működő műholdflotta viszont nem lesz belőle, ellenben lesz sokszorosára emelkedett költségvetés, sokéves csúszás, megtépázott nemzeti büszkeség és elvesztegetett évek, ami alatt ütésálló hazai űriparocskát lehetett volna inkább csinálni. De ebben profik vagyunk: mások vesztes helyzeteit másolni. Nem, nem szívta meg nagyon az EU, hogy mammutokra bízta az űriparát (lásd Airbus, Thales, etc.) Kicsit sem probléma, hogy nem vagyunk versenyképesek és az űrhatalmak közül lassan egyedül Európának nincs reusable launchere. És ami van helyette, az sok-sok évet csúszott és többszörösébe került, és a elkészültekor már versenyre alkalmatlan drága és elavult lett. Mert az egy szupervállalattal a nyakunkban borítékolható, hogy maximum ilyesmit érhetünk el - piciben.