https://forum.portfolio.hu/hozzaszolas/4ig-reszveny/25958 Szárnyal a 4iG 2018.11.07 16:20Felemásan
teljesítenek a Mészáros Lőrinc érdekeltségi körébe tartozó részvények, a
Konzum 3,4 százalékkal került lejjebb, míg az Opus 2,8 százalékot
esett, az Appeninn 1,9 százalékos esése mellett a CIG Pannónia 0,6
százalékkal került lejjebb. Mindemellett a 4iG árfolyama ismét szárnyal,
a részvény napi limittel 1660 forintin emelkedett.
Jó döntés született! Ha eladták volna, akkor mentem volna a Randomhoz. Már elő volt készítve minden, csak a döntésre vártam. Természetesen így maradok a KBC-nél.
https://piacesprofit.hu/klimablog/csokos-kapitalizmus/ "Háztartási méretekben is megéri napenergiát termelni?
– Két éve egy egész háromtized millió forintért telepítettem egy
napelem-összeállítást a garázsom tetejére. Ennek két egész háromtized
kilowattos a tényleges teljesítménye, és pont kinullázza az
áramszámlámat. Amit helyben meg tudsz termelni, azt miért vennéd a világ
végéről? Kétségtelenül zöld és hasznos a napenergia, bár nem teremt sok
munkahelyet. A tizenhat megawattos, nagyjából négyezer háztartást
ellátni képes naperőmű Visontán, ami a Mátrai Erőműhöz tartozik, harminc
hektáron terül el egy meddőhányó tetején, de összesen négy ember
foglalkozik vele részmunkaidőben. Három éve működik, hetvenezer
napkollektorból hármat kellett csak kicserélni. A hulladék, a
melléktermékek gyűjtése és betermelése viszont munkahelyteremtő
tevékenység. De az utóbbi években a bioenergetika abszolút háttérbe
szorult a nap- és szélenergia-beruházásokkal szemben." "Meddig húzzák még Magyarországon a szenes erőművek?
– A németek már évek óta tudták, hogy kivonulnak a Mátrai Erőműből,
ezért nem fektettek be annyi pénzt, mint kellett volna. A Visonta
környékén lévő lignitmezőt továbbra is feltárják, de a lignit egy részét
már ma is majd ötven kilométerrel messzebbről, Bükkábrányból hozzák.
Ennek van szállítási költsége, s emiatt meg az árampiaci árak és a
szén-dioxid-kvóták költsége miatt veszteségessé vált az erőmű. Az új
tulajdonos tehát egy sok gonddal küszködő létesítményt vett. Aminek
nincs üzleti realitása, arra én nem szívesen adnék pénzt. Ha valaki
felelősen dönt, ezt az alapelvet érvényesíti. Alaposan átgondolt,
rövid-, közép- és hosszú távú üzleti tervre lenne szükség, amiben
számolnak azzal is, mibe kerül ezt az ötvenéves erőművet a huszonegyedik
századba átléptetni, és ezt ki fizeti meg."
