Egy statisztikai modellt kérdezel befektetési döntéssel kapcsolatban? Ami a mások álltal múltban leírt dolgokból prediktálja a legvalószínűbb válaszlehetőséget? Vicces :D Mindenesetre továbbra sem az osztalék a legfontosabb sőt a cégérték jobban növekszik, ha nem fizet osztalékot, hanem visszaforgat...
Egyértelmű, hogy nem lesz rövidtávon teljes ingatlanpiaci összeomlás, de valószínűleg ők többet tudnak mint mi, hogy mit milyen áron akarnak venni és mikor érdemes...
Szerinted mennyi ellenzékinek ad munkát ez a multi? :) Megsúgom soknak! Senkinek nem érdeke szétverni egy ilyen stratégiai vállalatot... Ez össznemzeti érdek
Na igen és meddig fogja engedni a piac leverni? Még mindig egy tőkeerős cégről beszélünk, ami nagyon szép hozamokkal kecsegtet, egyszer fog osztalékot fizetni :) Örökké nem lehet indokolatlanul elrakni a pénzt :D A bomba beruházási lehetőségek sem végtelen számúak
Szokták volt mondani, akkor kell vásárolni, amikor vér folyik az utcán... :) Én akárhogy nézem a számokat rekordokat látok minden téren, kérdés a következő: Én vagyok hülye és megyek szembe az autópályán, vagy az emberek nem látják a fától az erdőt? :D
Ez is egy járható út igen igazad van, viszont néhány hátránya van a tőkemelésnek. Példának okáért az új részvények kibocsátása csökkentheti az egyes meglévő részvényesek tulajdoni hányadát. A tőkeemelés általában drágább, mint a visszaforgatott nyereség, mivel a befektetők hozamot várnak el.
Másrészt a SZIT nem egyenlő azzal, hogy kötelező osztalékot fizetni, délelőtt olvastam ilyen hozzászolásokat is... Szóval nem lehet elvárni, hogy mindig fizessen... Másrészt ha mindig kifizetné a tárgyévi nyereség 90%-át, akkor soha nem tudna növekedni a cég. Az egy dolog, hogy mennyi cash-en ülnek és lenne pénz növekedni is és osztalékot fizetni is. Majd a kgy-n kiderül, mik a tervek és mi az elképzelés, utána lehet kiértékelni a dolgokat...Várjuk meg nyugalomban a fejleményeket.
Illetve egyetértek, hogy nem volt szép a csütrtöki megmozdulás, de nem tudjuk az okát... Majd idővel lehet kiderül minden, felesleges rágódni rajta. Aki ezen a szinten adja a papírt, az nem jól teszi szvsz.
Szörnyű ami megy a forumon, agendával teljesen egyetértek, olyan embert kritizáltok, aki jószívből megosztotta az elemzéseit, megtarthatta volna magának is... Másrészt senkinek nem kötelező a pénzt idehozni. Az osztalék miatt meg kár rágódni, akik hosszútávra vették és nem osztalék spekások még akár jobban is járhatnak, ha nem lesz osztalék... A cég jó, tőkeerős, reméljük jól fogják forgatni a pénzt. Léteznek nem osztalékfizető részvények is, gondolom a 4ig-t, alteot is el fogják dobni az emberek, mert nem fizet osztalékot.. (és ez csak 2 kiaragadott példa volt)
Farkasfu waterloo-ja 2027-es hosszútávú trend, másrészt a másik topicban érdemes static levezetését elolvasni, ha a cég nem fizet osztalékot, akkor mik lesznek a fejlemények fundát tekintve. Ha meg fizet, akkor szerintem továbbra is reális a 2027-es waterloo