Nekem csak klasszikus, mainstream narratíváim vannak: olaj - dollár, infláció - állampapír. Arany esik. Kérdés meddig, és mennyi időre. 1980-2007? 2010-2020? Azért ez már így eléggé parabolikus, BTC jellegűnek tűnik nekem, csak hosszabb időtávon. A mániát az összeomlás követ(het)i. (Megvolt-e már a mánias szakasz a mostani ciklusban?) Esetleg kis konteóként a Tether Gold faktor (és hasonló árfelhajtók). A jegybanki vásárlások mennyisége is relatív, a dollárban meghatározott készletértékek a meglévők értéknövekményéből is származnak. Aztán meg el is adhatnak ők is jelen helyzetben (bár ahogy vették, az eladás se biztosan piacon történik meg). Valaki említette itt, aranyban ülve nem lesz beruházás. De aztán vannak új narratívák, hogy bizony a dedollarizáció, de ennek köztudatba pörgetése is (rövid távon legalábbis) retail fomo narratívának tűnik. De ezek csak dünnyögések, én továbbra is tartom magam a "nem tudok én lóf@szt se" elvemhez.
Azzal kiegészíteném, hogy az iráni nép már szenvedett a sah alatt is (SAVAK), illetve az USA/Nyugat iránti gyűlölet nem az iráni forradalommal kezdődött, hanem az 1953-as iráni puccsal (MI6 + CIA: Operation Ajax).
Igen, a Tether elég nagy a para (volt?) a rendszerben, aztán állítólag rávették őket az átláthatóbb működésre (haha). Nekem kicsit úgy tűnik, hogy a BTC után az aranyba mentek lufizni hasonló módszerrel (Tether Gold). Vagy ez már talán inkább a vagyonmentés szakasz? Mindenesetre a vád ma már elvileg nem az, hogy ma sincs fedezetük, hanem az, hogy a vagyonuk jelentős részét eredetileg piaci manipulációval szerezték meg, és ezzel károsították meg a többi befektetőt, de hogy valójában mi(jük) van, az jó kérdés.
Hát, ki mit vesz benne észre, ugye... :D El kellene olvasni az egészet részleteiben majd (már ha vannak részletek, illetve ezek így benne vannak-e ténylegesen). De ha már kiragadott sajtóhírek, akkor ez is benne van: "Felülvizsgálják a védelmi iparág privatizációját, és megszüntetik az ezzel kapcsolatos nemzetbiztonsági kockázatokat." Na, ez meg pont baljós a Jász4iGellértnek. Bár MP korábban 4iG részvényes volt, csak nem tudom, ez jó-e, semleges vagy rossz? :D Elszámoltatás, bosszúállás vagy kiegyezés lesz? Vagy lóf@sz... előbb dőljön el a választás (2/3 vagy "sima" többség valahova... a rendeleti kormányzás miatt NERancséknak jó a sima is, Tiszáéknak kellene az alkotmányozó többség, legalábbis könnyebb lenne azzal a várható szembeszelet (orkánt) mérsékelni.
Ez a egy fórum, nem? Moderációs keretek között bármit lehet bárkinek mondani, főleg a témában. Kicsit azért kezd "stocktwits-esedni" a Portfolio fórum (ott kib@szott sok hülye, zakkant, bot meg troll van, totál káosz; tudom, én is onnan jövök :D ), meg azért néha hasonló tüneteket tapasztaltam már itt is fórumtársakon. YOLO, HODL, BTFD szint még nincs, de már lassan. De az idő úgyis megmondja majd, hogy kinek volt igaza egy-egy esetben. (Ami persze lehet tudás, tapasztalat, valószínűség, de véletlen találat is a vakon lövöldözésben.)
Itt vagyok, csak nem mindig. :D Most van izgalom, ilyenkor írással vezetem le a feszültséget, és csak felidéztem egy korszakot, meg egy jól kiszálló fórumtársat (sajnos már nem tudom, ki volt, de ez a vita ott a repülőút napján megmaradt bennem). Amúgy nem tudok én lóf@szt se. :D
Oh, az igen! :D Most én is írtam, de csak felidéztem fejből egy novemberi bejegyzést, ami az akkori hangulatban komoly ellenérzést váltott ki egyesekből, de eddig annak a fórumtársnak jött be a számítása. Pedig én is szopok a maradékkal... persze, mihez képest: azzal nagyobbat szoptam, hogy túl korán kezdtem eladni, én már 1870-nél eladó voltam, aztán 3400 és 3600 körül még, így persze nem adtam 4500 felett, ott már én is pont mohó lettem, "mi van ha..." - alapon, ettől persze a profitból bukni se jó érzés.
Úgy tűnik annak a fórumtársnak lett igaza, aki az amerikai repülőút előtt/közben eladott azon a pénteken, mert szerinte nem megy tovább, sőt csoroghat innen, és beragadás lehet. Ott volt a csúcs eddig, s az nem ma volt. :) "Buy the rumor, sell the news" most elég klasszikba lement úgy néz ki.
